Integrale Visie op
Politiek en Duurzaamheid - Duurzame Politiek met Integrale Visie
Maatschappelijk Verantwoorde Politiek (MVP) voor een evenwichtige en
duurzame samenleving
EU (Europa) en NL (Nederland) - Visie mbt Duurzame Politiek en
Duurzame Maatschappij
In theorie en praktijk
Duurzaamheid als Wereldbeeld.
Integrale Visie en Aanpak worden belangrijk!
Hoe gaan Nederland en Europa verder ?
Geeft een Integrale Visie op Europa en politiek in Nederland
betere maatschappelijk verantwoorde antwoorden voor een duurzame
maatschappij en samenleving in de toekomst?
Stichting
G1000.nu is de winnaar van de Brouwer Vertrouwensprijs
2021 van de Koninklijke Hollandse Maatschappij der
Wetenschappen (KHMW)
Zie item 1.2 op deze pagina - 'Verniewing'
met G1000'
Oa de huidige Vluchtelingen-crisis, Klimaat-crisis, EU /
Euro-crisis, Financiële/banken crisis en toenemende kloof tussen arm en rijk
vormen andere vraagstukken om een oplossing, bv hoe krijgen
burgers op eigentijdse wijze weer een echte plek in de
democratie.
17 maart 2021 zijn er
verkiezingen voor de Tweede Kamer
Half februari 2016 schoven vier
boegbeelden van duurzaam Nederland op onze redactie aan voor
De Groene Ronde Tafel. We gingen in gesprek over de toekomst
van het klimaat en de omschakeling naar duurzame energie.
De
belangrijkste conclusies op een rijtje en concludeer: tijd
voor hard politiek ingrijpen en een radicaal Nederlands
Klimaatakkoord.
Met deze website over
Duurzame Politiek met Integrale
Visie en deze pagina over
'Integrale Visie op Europa en Nederland' wil ik een bijdrage geven aan de
beantwoording van oa deze vragen.
Met oa: Hoe krijgen burgers
meer betrokkenheid en weer echte invloed in de politiek?
----------------------------------
De filosoof
Peter
Sloterdijk stelt:
De bewoners van de aarde staan voor een enorme verandering.
Ze moeten nu
namelijk de kunst van het samenleven op
een planetaire schaal leren en
eigen maken.
Het
kan niet doorgaan zoals het ging. ---------------------------------------------------
'Ik ben
onder de indruk van de poging die de organisatoren van de
G1000 hebben
ondernomen om een nieuwe impuls te geven aan het
democratisch proces.
De G1000 sluit
daarmee aan bij een methode die ontwikkeld is in de VS en
Scandinavië en intussen in veel landen wordt toegepast."
-
Gerdi
Verbeet,
voormalig Nederlands parlementsvoorzitter -
De Britse parlementsleden
hebben maandagavond hun goedkeuring gegeven aan het
controversiële wetsvoorstel van Boris Johnson waardoor hij,
in strijd met het internationaal recht, bepaalde bepalingen
van de vorig jaar ondertekende Brexit-deal kan terugdraaien.
De nieuwe BBC-baas
Tim Davie heeft strikte regels opgesteld die de
onpartijdigheid van de publieke omroep moet
waarborgen. Medewerkers is onder meer verteld dat ze
niet op persoonlijke titel mogen deelnemen aan
‘controversiële’ evenementen, zoals optochten van
Black Lives Matter.
De Britse
parlementsleden hebben maandagavond hun goedkeuring
gegeven aan het controversiële wetsvoorstel van
Boris Johnson waardoor hij, in strijd met het
internationaal recht, bepaalde bepalingen van de
vorig jaar ondertekende Brexit-deal kan
terugdraaien.
Somber keek de
EU toe terwijl het Verenigd Koninkrijk zich
losmaakte uit de unie. Nu dat vertrek een feit is,
durft Brussel voorzichtig een beetje vooruit te
kijken.
De
Conservatieve Partij van premier Boris Johnson heeft
met 364 zetels in het Lagerhuis een monsterzege
behaald bij de Britse verkiezingen. Oppositiepartij Labour heeft daardoor veel moeten
inleveren: zij verliest maar liefst 42 zetels. Vrijdag om 9.00 uur (Nederlandse tijd) waren de
stemmen voor 649 van de 650 zetels geteld.
Na uitslag Referendum Brexit Verenigd Koninkrijk
Nu naar Duurzame, Integrale en nieuwe eigentijdse
Democratische oplossingen
voor de EU en NL (en andere EU-landen) ?
05-12-2018,www.europa-nu.nl:
Tweede Kamer bezorgd om noodwet voor harde brexit
De Tweede Kamer heeft grote zorgen over een noodwet
die ministers vrijwel carte blanche geeft om op te
treden als het vertrek van Groot-Brittannië uit de
Europese Unie tot chaos leidt. Vrijwel alle partijen
roepen minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) op
het voorstel aan te passen.
24 juni 2016,
Trouw: 17.410.742 Britten stemden voor een Brexit
Een nieuwe dageraad is aangebroken, zei Ukip-leider
Nigel Farage iets na vieren vannacht. Toen werd
duidelijk dat het uit-kamp een grote voorsprong had
opgebouwd in het referendum over het
EU-lidmaatschap. De uitslagen gaven hem later gelijk. Het Verenigd
Koninkrijk verlaat de Europese Unie, na 43 jaar.
Deze
site wil de burgers en professionals in staat
stellen zelf een oordeel te vormen over hoe de
Europese Unie invloed heeft op ons leven, en hoe wij
meebeslissen in Europa.
De redactie is onafhankelijk van de Europese Unie en
haar instellingen.
Aristoteles
(384 voor Chr.) is zonder veel overdrijving een van de
oorspronkelijkste, veelzijdigste en belangrijkste filosofen in de
West-Europese cultuur.
Boek:
Wat zou Aristoteles doen? door
Edith Hall -
Wikipedia
-
Hoe oude filosofie je leven kan veranderen
In een bijzonder turbulente en politieke tijd praktiseerde hij zijn
filosofie niet alleen in de maatschappij, maar ook in het familieleven en in
vriendschappen.
Een Overzicht van de vele G1000
bijeenkomsten in Nederland
van de afgelopen tijd.
(Lokale Democratie - Democratische Vernieuwing) -----------------------------------------
Een politicus denkt aan de
volgende verkiezing,
een staatsman aan de volgende generatie.
Integriteit is
de persoonlijke eigenschap, karaktereigenschap, van
een individu die inhoudt dat de betrokkene eerlijk
en oprecht is en niet omkoopbaar.
De persoon beschikt over een intrinsieke
betrouwbaarheid, zegt wat hij doet, en doet wat hij
zegt, heeft geen verborgen agenda en veinst geen
emoties.
Een persoon met deze eigenschappen wordt integer
genoemd.
Een integer persoon zal zijn doen niet laten
beïnvloeden door oneigenlijke zaken.
Cultuur en religie vormen de taaiste ingrediënten in een
samenleving. Het zijn machtige middelen van identiteit en
samenhang. Maar ze benadrukken tegelijk de verschillen tussen
mensen en volken.
In vele gevallen spelen ze een rol in eindeloze conflicten.
Beschavingen belichamen daarentegen het gemeenschappelijke
erfdeel van de mensheid.
In tegenstelling tot cultuur en religie is beschaving een
kwestie van eenheid, niet van verscheidenheid.
Eigen opmerking -
discussie: Hebben we meer behoefte aan beschaving en minder aan
reactionaire en conservatieve ideeën van vermeende 'eigenheid', 'zuiverheid'
en 'volksverbondenheid'?
Dit boek
is via de site van de schrijver te bestellen.
Publicist en columnist Zihni Özdil heeft het niet
gered als Kamerlid voor GroenLinks. Is er op het
Binnenhof nog plaats voor eigenzinnige politici van
buiten?
‘Partijen zijn bemoeizuchtig en bureaucratisch.’
Misschien is het helderste
inzicht in het wezen van de democratie wel ontstaan
toen haar ondergang nabij was, in de jaren dertig
van de vorige eeuw.
De schrijver
Menno ter Braak schreef in die dagen: ‘De democratie
is altijd met zichzelf in tegenspraak; een feit dat
de tegenstanders haar als zwakheid verwijten,
terwijl wij juist in deze tegenspraak haar
onvergelijkelijke kracht zien’.
Deze site wil de burgers en
professionals in staat stellen zelf een oordeel te
vormen over hoe de Europese Unie invloed heeft op
ons leven, en hoe wij meebeslissen in Europa.
De redactie is onafhankelijk van de Europese Unie en
haar instellingen.
Wereldhandelsorganisatie - Met het onmogelijk maken
van hoger beroep in de geschillenbeslechting bij
handelsconflicten slaat de regering -Trump een van
de belangrijkste pijlers onder de vrije wereldhandel
weg.
Helemaal onverwacht komt dit niet.
Steeds vaker krijgt de rechter
het verwijt politiek te bedrijven.
Is dit verwijt terecht?
Ook deze week zette een rechtbank
een streep door overheidsbeleid.
Na de uitspraak in de Urgenda-zaak en de uitstoot van
stikstof kreeg de overheid ditmaal een tik op de vingers
vanwege het gebruik van het omstreden computersysteem SyRi.
Steeds vaker krijgt de rechter het verwijt politiek te
bedrijven. Is dit verwijt terecht?
In Buitenhof een gesprek met Minister van Staat Herman
Tjeenk Willink.
Deze
site wil de burgers en professionals in staat stellen
zelf een oordeel te vormen over hoe de Europese Unie
invloed heeft op ons leven,
en hoe wij meebeslissen in Europa.
De redactie is onafhankelijk van de Europese Unie en
haar instellingen.
De
Vlaamse auteur David Van Reybrouck sprak met
honderden, meest hoogbejaarde Indonesiërs,
Nederlanders en Japanners.
‘Ons’ koloniale verleden
– nee: een
belangrijke schakel in de wereldhistorie –
meeslepend verteld door de laatsten die het
beleefden.
20-10-2020,
In Nederland
hangt er volgens Van Reybrouck nog een sfeer
van taboe rond het onderwerp. "Wij zijn er
ook niet klaar mee (met ons koloniale
verleden), maar ik denk dat we er wel al mee
begonnen zijn.
De Nederlandse overheid heeft nu een
onderzoek besteld naar de oorlogsmisdaden
tussen 1945 en 1949, dat is meer dan 70 jaar
na datum."
Maandagochtend
29 juni maakte President Macron bekend dat hij
146 van de 149 aanbevelingen van de Burgerraad
over het Klimaat in Frankrijk geheel over zal
nemen en in beleid en wetgeving zal vertalen.
Tegelijkertijd maakte hij bekend voor
duurzaamheids- en ecologisch beleid een bedrag
van 15 miljard euro ter beschikking te willen
stellen.
Daarmee honoreert hij het werk van 150 gelote
franse burgers die gedurende 9 maanden met
elkaar en met deskundigen hebben gedelibereerd
om tot deze uitspraken te komen.
Daarmee is de eerste Burgerraad over Klimaat in
Europa een feit. Wie volgt? De uitspraken van de
Burgerraad vind je hier:
Het is een veel gestelde vraag: hoe gaan we
verder ná de coronacrisis?
Gaan we terug naar het oude, wordt het business
as usual, of verzinnen we iets nieuws?
David van Reybrouck, de Belgische
cultuurhistoricus en schrijver, denkt daarover
na en pleit voor een nieuwe aanpak van een groot
probleem.
Hij wil een burgerberaad dat zich bezighoudt met
het klimaat.
David van Reybrouck en Macron (Frankrijk) -
Klimaatpanel - Burgerberaad - Frankrijk
Pour la
première fois, un panel décrivant la diversité
des citoyens et citoyennes françaises est
directement impliqués dans la préparation de la
loi.
12-02-2020,
platformoverheid.nl:
Versterk
burgerparticipatie in crisissituaties Crisisbeheersing is een evenwichtig samenspel
tussen overheid, bedrijfsleven, kenniscentra,
media en de burgerbevolking.
Merkwaardigerwijs wordt die laatste categorie
niet of nauwelijks betrokken bij de
voorbereiding op rampen- en crisissituaties.
We are the Parliament of the Future: a group of
students and workers between 18 and 25 years
old. We are bound to make a difference for the
European society as a whole.
Looking to the future, we see challenges to the
liveability of our environment and the fairness
of our societies.
The wicked problems we face, such as climate
change, show that in order to save our future we
need to act now.
They also show that life in Amsterdam is
inevitably linked to life in other places across
borders.
We therefore connect future scenarios to current
actions, just as we connect the city level to
the European level.
We need action on both levels to ensure the
protection of rights, the implementation of
climate-justice and the empowerment of citizens.
Oud-diplomaat en
voormalig minister van Buitenlandse Zaken
Madeleine Albright ziet met lede ogen aan hoe de
VS hun internationale positie verbroddelen. Hoog
tijd voor een machtswissel dus.
Maartje
Laterveer26 juni 2020, 17:33
‘Ik maak me
zorgen’, zegt Madeleine Albright. ‘Het beleid
van onze regering getuigt van totaal
mismanagement.
Meer dan ooit besef je hoe belangrijk het voor
burgers is te weten waar leiders hun informatie
vandaan halen en met wie ze samenwerken.
In de tweede
aflevering van het tiende seizoen van Het
Filosofisch Kwintet, onderzoeken we manipulatie
in de politiek.
- Kun je wel politiek bedrijven zonder vuile
handen te maken?
- Heiligt het doel de middelen?
- Wie heeft eigenlijk macht, de kiezer of de
politicus?
- Samen met haar vier gasten spreekt presentator
Clairy Polak over leugens en bedrog,
de rol van media binnen de politiek, en hoe digitale technologie de
politiek verandert.
"Je moet proberen om in de haarvaten van de
samenleving te komen", zegt Van Zutphen in
gesprek met Sven Kockelmann. "Je moet niet
alleen de straat op om te flyeren."
De ombudsman reist zelf door Nederland met een
bus, om met zoveel mogelijk mensen te spreken.
"Dan hoor je veel meer dan in Den Haag. Goed
voorbeeld doet volgen."
13-11-2019,
www.nieuwspoort.nl:
Kees Lunshof lezing 2019
- Zie ook de video
van de lezing.
Kees Lunshof lezing:
Burger genegeerd door overheid bij
klimaatakkoord.
De burger komt in de knel bij overeenkomsten
zoals het klimaatakkoord en het pensioenakkoord,
die later tot wetten worden vertaald.
Ze komt nauwelijks aan het woord.
Dit concludeerde een bevlogen Nationale
Ombudsman
Reinier van Zutphen
tijdens de twaalfde Kees Lunshoflezing in
perscentrum Nieuwspoort.
Bij de totstandkoming van grote akkoorden wordt
de burger nauwelijks betrokken en de uitvoering
gebeurt vaak decentraal. Het zijn akkoorden van
belangenbehartigers, aldus Van Zutphen.
De landelijke overheid besteedt haar
verantwoordelijkheid uit aan lokale overheden,
maatschappelijke organisaties en private
partijen.
De burger heeft het gevoel dat hij nergens
terecht kan als hij het niet eens is met
gemaakte keuzes.
De gemeenten
zeggen nu vaak: ‘Daar gaan wij niet over.’ Er
wordt over de burger gesproken, niet met de
burger. Dat levert veel onvrede op'.
Dat de rechter het verwijt krijgt
politiek te bedrijven, komt vooral doordat regering
en parlement soms geen duidelijke normen stellen.
Het is aan de rechter de rechtsorde overeind te
houden.
Is het u ook wel eens opgevallen hoe vaak de
bescherming van de rechtsorde vooral als taak van de
rechter wordt gezien, zelfs in de Tweede Kamer?
Maar het is toch niet alleen de rechter die bepaalt
wat recht is? Juist ook de wetgever formuleert het
recht. Wetten zijn – dat is althans de bedoeling –
geschreven rechtsregels.
Elke wet is onderdeel van het recht. De vroegere
Israëlische opperrechter Aharon Barak formuleerde
het ooit zo: ‘De wetgever heeft het initiatief bij
het aanpassen van het recht aan de zich veranderende
maatschappelijke realiteit, maar de rechter heeft
door zijn interpretatie de taak “de kloof tussen de
wet en het leven” te overbruggen.
Hij is “de juniorpartner” in het scheppen van het
recht.’ Althans, zolang de wetgever zijn taak naar
behoren kan vervullen.
Wetgever en rechter zijn voor de kwaliteit en de
effectiviteit van hun werk wederzijds van elkaar
afhankelijk.
Als de wet onduidelijk is, moet de rechter uitzoeken
wat recht is. Als de rechter in een richting koerst
die de wetgever onjuist acht, moet de laatste kijken
of een wetswijziging nodig is, of dat wellicht
veranderingen in internationale verdragen bepleit
moeten worden.
‘Als de politiek over de rechter niet tevreden is,
dan is de oplossing simpel: andere wetten maken. En
dan zijn de nieuwe wetten vervolgens het
toetsingskader van de rechter. Zo werkt dat in een
rechtsstaat’ (Jaap Polak in de NRC van 20 december
2019).
De
Belastingdienst heeft ongeveer twintig jaar lang met een
geheime lijst gewerkt waarop mogelijke fraudeurs stonden.
Dat was in strijd met de privacywetgeving, blijkt uit een
intern onderzoek van de dienst.
Volgens Trouw en RTL Nieuws waren de bewijzen voor fraude
onbetrouwbaar en niet controleerbaar.
De Tweede Kamer wordt door het
kabinet slecht voorgelicht. Dit schreeuwt om breed
verzet, betoogt Wim Voermans.
Kamerleden stelden het afgelopen jaar honderden,
naar we nu weten relevante vragen in verband met het
kindertoeslagendrama bij de Belastingdienst. Dat
werd ze niet in dank afgenomen. ‘Scoringsdrang’ heet
dat tegenwoordig, ‘ministers van hun werk houden’.
Vooral op de vragen die ze vanaf het voorjaar
stelden, kregen ze steevast ontwijkend of geen
antwoord. Omdat dingen moeilijk te vinden zijn,
andere commissies ernaar zoeken, zaken nog moeten
worden geëvalueerd, er te weinig capaciteit is,
omdat – kortom – de
informatiehuishouding een puinhoop is.
De Belastingdienst
negeerde jarenlang interne meldingen over misstanden bij
de behandeling van burgers, dat schrijven RTL Nieuws en
Trouw woensdag op basis van een brandbrief van een
gepensioneerde ambtenaar.
De top van de
Belastingdienst zou geen gehoor hebben gegeven aan
klachten over handelingen die tegen de wet ingingen of
de rechten van burgers schonden.
De top van de
Belastingdienst negeerde jarenlang misstanden. Nu stapt
een klokkenluider naar de Tweede Kamer. De Belastingdienst heeft jarenlang interne meldingen van
misstanden bij de behandeling van burgers genegeerd. Tot
op het hoogste ambtelijk niveau kreeg een medewerker die
aankaartte dat in strijd met de wet werd gehandeld en
rechten van burgers werden geschonden, geen gehoor. Hij
legt zijn verhaal nu voor aan de Tweede Kamer, hopend
dat burgers alsnog hun recht krijgen.
De
Nederlandse burger wil in 2030 te maken hebben met een
overheid die eerlijk en begripvol is en die de mensen
snel en met kennis van zaken helpt als er iets geregeld
moet worden.
Het liefst heeft de burger te maken met één loket om te voorkomen dat hij
vastloopt in de bureaucratie.
De Nationale ombudsman, Reinier van Zutphen, heeft
bureau Kantar gevraagd om onderzoek te doen naar wat wij
van onze overheid verwachten in 2030.
Op dit moment waardeert de Nederlander zijn relatie met de overheid met
een 6 en typeert hij die met de termen noodzakelijk,
ingewikkeld en ver weg.
De staatssecretaris komt steeds in het nauw vanwege de
toeslagenzaak.
Trouw en ‘RTL Nieuws’ toonden maandag aan dat in deze
slepende affaire veel meer ouders ten onrechte zijn
beschuldigd van fraude dan Snel heeft toegegeven. Mogelijk heeft de Belastingdienst de afgelopen jaren bij
duizenden mensen op valse gronden de kinderopvangtoeslag
stopgezet.|
De G20,
de grootste landen van de wereld, en de Organisatie voor
Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) gaan
meer belasting vragen van internationaal opererende
bedrijven.
Over twee jaar moeten er omvangrijke afspraken over de
gezamenlijke inning van belastingen en het beperken van
belastingontwijking door multinationals op papier staan.
Dat zou mogelijk duizenden miljarden extra aan
belastinggelden per jaar opleveren. Zeker veertig landen
werken mee aan de plannen, waaronder ook Nederland.
Bernard-Henri
Lévy: Looking for Europe. Europa implodeert als we niets
doen. Het populisme rammelt aan de poorten en als we niet pal voor
Europa staan, gaan we ten gronde. Dat schrijft de beroemde Franse filosoof Bernard-Henri Lévy.
In zijn theatervoorstelling Looking for Europe, die op 13
maart in Carré is te zien, houdt hij een lofzang op Europa.
Start dit item na 36 min en 47 sec na start video.
2019 is het jaar van de waarheid
voor de democratie in Europa.
Populistische bestuurders veranderen haast ongezien in
autoritaire leiders, die zagen aan de stoelpoten van de
democratie. Een nieuwe generatie denkers en doeners komt in verzet en
springt in de bres voor democratie en vrijheid.
Eén op de vier Europeanen zal het komend jaar op een
populist stemmen, voorspellen de peilingen. Opvallend en
verwacht: het populisme verspreidt zich als een lopend
vuurtje over Europa.
De Amerikaanse
president ligt in eigen land zwaar onder vuur om zijn
vertrouwen in Poetin. Een halfhartige intrekking helpt nog
niet veel.
De top zelf was niet historisch te noemen, maar de
persconferentie erna des te meer.
Trumps bereidheid om Poetin op zijn woord te geloven dat
Rusland zich niet met de Amerikaanse presidentsverkiezingen
heeft bemoeid, ook al zeggen Trumps eigen
inlichtingendiensten van wel, sloeg een diepe wond.
Hij heeft meer vertrouwen in het woord van zijn Russische
collega Vladimir Poetin dan in zijn eigen
inlichtingendiensten. Hoe valt deze vreemde zet te duiden?
En wat kunnen de gevolgen zijn?
"Het was tot gisteren ondenkbaar dat een Amerikaanse
president zonder enige aanleiding zijn eigen
veiligheidsdiensten zo hard zou laten vallen", stelt hij.
Een logische these zou kunnen zijn dat Poetin iets over hem
in handen heeft.
Door de Verenigde Naties zijn er daarom verdragen en
afspraken gemaakt over het beschermen van mensenrechten.
Denk bijvoorbeeld aan de Universele Verklaring van de
Rechten van de Mens. En ook binnen de Nederlandse en
Europese wetgeving worden deze in verschillende wetten en
afspraken behandeld.
Moet vernietiging van de aarde als
misdrijf tegen de menselijkheid erkend worden?
Polly Higgins vindt van wel en werpt zich op als
advocaat van de aarde.
Onze wereld kent vier internationale misdrijven:
oorlogsmisdrijven, genocide, foltering en misdaden tegen
de menselijkheid.
De Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzón en de
Schotse advocaat Polly Higgins vinden dat aan deze zeer
ernstige schendingen van het internationale recht een
vijfde dient te worden toegevoegd: ecocide.
Slagen Higgins en Garzón er uiteindelijk in genoeg steun
te verwerven om ecocide erkend te krijgen en daarmee de
grootschalige vernietiging van onze ecosystemen voorgoed
en écht hoog op de internationaal-politieke agenda te
zetten?
Ecocide
is criminalized human activity that violates the
principles of environmental justice, such as causing
extensive damage or destroying ecosystems or harming the
health and well-being of a species (including humans).
It has not yet been accepted as an international crime
by the United Nations.
Volgens het Statuut van Rome mogen de
volgende misdaden door het Internationaal Strafhof berecht
worden:
Article
5(1) The jurisdiction of the Court shall be limited to the
most serious crimes of concern to the international
community as a whole. The Court has jurisdiction in
accordance with this Statute with respect to the following
4 crimes:
Wikipedia: Ecocide is
criminele menselijke activiteit die de principes van
milieurechtvaardigheid schendt,
zoals het veroorzaken van uitgebreide schade of het
vernietigen van ecosystemen of het schaden van de gezondheid
en het welzijn van een soort (inclusief mensen).
Het is nog niet geaccepteerd als een internationale misdaad
door de Verenigde Naties.
- Integral
European Conference - 2016 -
Integral Meditation and the New Europe -
-
Reinventing Europe - Integral refelctions in a rapidly
changing world -
Vpro.nl:
TV-serie In Europa - Geert
Mak - 2020
De
geschiedenis op heterdaad betrapt
De VPRO trekt
samen met Geert Mak opnieuw door Europa en de
Europese geschiedenis.
De nieuwe serie pakt de draad op waar de vorige
eindigde: in 1999. Het optimisme tijdens de
eeuwwisseling maakte plaats voor angst en
verwarring na de aanslagen op de Twin Towers, de
kredietcrisis, een toenemende stroom
vluchtelingen en een steeds slechtere relatie
met Rusland.
Maar kun je geschiedenis herkennen als je er
middenin zit? Als niemand nog weet hoe het gaat
aflopen?
-
Nederland en
belastingontwijking -
- Zeer informatief en
belangrijk met oa:
-
'Jan
de belastingman' - Jan Versteegh - donderdag 7
september 2017 met zijn nieuwe programma
- Rijken hebben een nieuwe route om fiscus te mijden
-
Parlementaire
ondervragingscommissie Fiscale constructies - Nederland -
2017
-
Panama Papers
-
O.a. op grote schaal
kapitaal wegsluizen naar belastingparadijzen
Boek:
'Trump and a post truth world',
door Ken Wilber
Donald
Trump ontslaat
FBI-directeur James Comey (10-05-2017)
Heeft Donald Trump banden
met oa Rusland? Zo ja, hoe lang al?
Trumps mars naar het witte
huis
'Nooit genoeg' - De biografie van Donald Trump
Zie oa de onderstaande pagina's van deze website voor:
Een uitgebreide
introductie
mbt
gebruik
van oa de Integrale Visie
van oa Ken Wilber in een duurzame maatschappij en samenleving van vandaag en in
de toekomst.
Start - pagina van deze website: -
www.duurzame-politiek.nl -
Vandaag wordt hij 70 jaar en schrijft de wet voor dat hij
eind deze maand stopt als vice-voorzitter van de Raad van
State.
Bijna zeven jaar adviseerde Piet Hein Donner met zijn
collega’s regering en
parlement over wetgeving.
Een afscheidsinterview over Europa, de kunst van het
besturen en de kracht van democratie.
De nationale staat kan niet zonder de Europese Unie - Piet
Hein Donner
- We hebben een atmosfeer
geschapen waarin politici grote behoefte hebben om te
pleasen - Piet Hein Donner -
Nieuw bewijs dat in
Polen de politiek de rechterlijke macht aan een lijntje
heeft: rechters mogen van de minister van justitie geen
vragen beantwoorden van Europese collega’s.
Uithollen rechtsstaat
Het uithollen van de rechtsstaat door Polen en Hongarije is
dit jaar een belangrijk onderwerp in de discussie rondom de
nieuwe meerjarenbegroting van de Europese Unie.
In de zomer kwamen de regeringsleiders overeen dat
uitbetaling van EU-subsidies mede afhankelijk wordt van het
respecteren van de rechtsstaat.
Het uithollen van de rechtsstaat door Polen en Hongarije is
dit jaar een belangrijk onderwerp in de discussie rondom de
nieuwe meerjarenbegroting van de Europese Unie.
In de zomer kwamen de regeringsleiders overeen dat
uitbetaling van EU-subsidies mede afhankelijk wordt van het
respecteren van de rechtsstaat.
Het conflict over het Europese
herstelfonds is niet opgelost tijdens de top die donderdag
plaatsvond.
Maar de tijd dringt: zonder oplossing worden miljarden aan
coronahulp niet uitgekeerd en komt de begroting in gevaar.
We bellen met Europa-correspondent Marc Peeperkorn over de
zoektocht naar een compromis.
Deze
site wil de burgers en professionals in staat stellen
zelf een oordeel te vormen over hoe de Europese Unie
invloed heeft op ons leven,
en hoe wij meebeslissen in Europa.
De redactie is onafhankelijk van de Europese Unie en
haar instellingen.
Ook deze week zette een
rechtbank een streep door overheidsbeleid.
Na de uitspraak in de Urgenda-zaak en de uitstoot
van stikstof kreeg de overheid ditmaal een tik op de
vingers vanwege het gebruik van het omstreden
computersysteem SyRi.
Steeds vaker krijgt de rechter het verwijt politiek
te bedrijven. Is dit verwijt terecht?
In Buitenhof een gesprek met Minister van Staat
Herman Tjeenk Willink.
Het gaat
goed met Nederland. De economie groeit, de
werkloosheid daalt, de financiën lijken op orde.
Gaat het (dus) ook goed met onze democratische
rechtsstaat?
Bij Herman Tjeenk Willink, voormalig voorzitter van
de Eerste Kamer en oud-vicepresident van de Raad van
State, rijst steeds vaker de angstige vraag: hoe
stevig zijn onze instituties als het er echt om gaat
spannen?
Hoe 'Heldhaftig, Vastberaden en Barmhartig' zijn
wij, burgers, als medeburgers buiten de
maatschappelijke orde worden verklaard?
Wat blijft er van de democratische rechtsstaat over
als feiten en waarden het afleggen tegen beelden en
sentimenten?
In de afgelopen veertig jaar heeft Herman Tjeenk
Willink zich in al zijn functies ontpopt als een
onvermoeibaar verdediger van de democratische
rechtsstaat en geharnast tegenstander van de
overheid als bedrijf.
De ontwikkelingen van de laatste jaren en zijn vele gesprekken, vooral met
professionals op de werkvloer, rechters en betrokken
burgers, hebben hem ertoe verleid zijn gedachten
opnieuw tegen het licht te houden.
Groter denken, kleiner doen is een even noodzakelijk
als verrassend antwoord op de problemen en
uitdagingen van onze tijd.
We are
committed to supporting active citizens, responsive
governments, and engaged civil society and political
organizations to achieve a more peaceful, democratic
world.
By developing and using new knowledge, tools,
and approaches, we change people’s lives and improve
development assistance in fundamental ways.
To do
this, Democracy International works in four core
practice areas: Politics, Governance, Peace &
Resilience, and Learning.
Herman Tjeenk Willink is van
mening dat de organisatie van de rijksdienst niet
los gezien kan worden van een aantal problemen in
het politieke systeem en de democratische
rechtsorde.
Hij benoemt deze problemen en schetst een aantal
oplossingsrichtingen.
President Trump won de verkiezingen als een
alfamannetje en hij laat zich van dag tot dag
gelden.
Maar ook in Rusland, China, Turkije, Polen en
Hongarije zien we sterke leiders hun positie
vestigen.
Onafhankelijke media worden kapotgemaakt of
gemanipuleerd, en de democratie wordt uitgehold.
Het economische verdienmodel van het neoliberalisme
stuurt op marktmacht zoals van Amazon.
De digitale wereld wordt beheerst door machtige
partijen zoals Apple, Google en Facebook, die — vaak
achter de schermen — tot vrijwel alles in staat
blijken.
Opmerking:
==>
het boek zal verschijnen in januari 2019
De Tweede Kamer veroordeelt
de werkwijze van DENK-leden die collega-Kamerleden
"via sociale media te intimideren".
Ook de naam van Kamervoorzitter Khadija Arib staat
onder de "stellige afwijzing", iets wat een
voorzitter vrijwel nooit doet.
De laatste honderd jaar is het volgens de Tweede
Kamer niet voorgekomen dat een Kamervoorzitter een
motie ondertekende. Dat Arib dat nu wel doet, toont
hoe hoog de zaak haar zit.
Ons land zit daarmee in de middenmoot van EU-landen,
blijkt uit de Eurobarometer van de Europese
Commissie (EC).
Dat is een onderzoek in alle 28 EU-landen,
uitgevoerd tussen 7 juni en 1 juli.
Van alle Nederlanders voelt drie kwart (77 procent)
zich burger van de Europese Unie.
Ons land zit daarmee in de middenmoot van EU-landen,
blijkt uit de Eurobarometer van de Europese
Commissie (EC).
Dat is een onderzoek in alle 28 EU-landen,
uitgevoerd tussen 7 juni en 1 juli.
Een groep kritische CDA’ers wil dat de partij een
duidelijker alternatief formuleert voor het
populisme.
Daarbij hoort een offensief klimaatbeleid.
Pak als
christen-democratie de handschoen op om mensen weer
te verbinden, stellen CDA-leden Jeroen Kremers en
Bas van Os, namens medeauteurs van ‘Verandering en
vertrouwen’ Lans Bovenberg, Raymond Gradus, Frank
van den Heuvel.
(Trouw)
Forum voor Democratie slaat een harde toon aan
over politici, wetenschappers en journalisten. Maar
over één zaak is Thierry Baudet opvallend mild: op
Rusland heeft hij vrijwel nooit kritiek.
De collega's van Baudet in de Tweede Kamer plaatsen
vraagtekens bij zijn visie op Rusland. Of het nu
gaat om de Krim en het MH17-dossier of de sancties
tegen Rusland, Baudet volgt de lijn van het Kremlin.
Hoe kan dat?
Thierry
Baudet wilde Nederland uit de Navo, onthulde het
programma Zembla donderdagavond.
De politiek leider van Forum voor Democratie werkt
nauw samen met pro-Kremlin-activisten, onder meer om
desinformatie te verspreiden, volgens de makers van
de uitzending.
Wat kunt u
vertellen over de betaling aan zichzelf van de heer Otten? ‘Simpel zo, men heeft in het bestuur ontdekt dat meneer
Otten op een zeker moment een zeker geldbedrag aan zichzelf
heeft gedoneerd. Dat heeft hij gedaan omdat hij vond dat hij vanwege heel
veel werk daar wel recht op had. Heeft-ie niet alleen voor zichzelf gedaan, maar ook voor
enkele anderen.
Tegen twaalf uur
gisteravond kwam Thierry Baudet met zijn
opzienbarende overwinningstoespraak, die maar liefst
twintig minuten duurde.
In de bombastische stijl die we inmiddels van de
Forum voor Democratie-leider kennen, sprak hij
achtereenvolgens over de ‘uil van Minerva’,
‘beschavingsfamilie’ en ‘boreale wereld’. Wat
betekenen die termen eigenlijk?
Wikipedia:
Boreaal_(politieke_term)
- Hierin
‘Boreaal’
beschreven
als
efimistische verwoording van Eropa van oorsprong
uit één singulaire blanke bevolking bestond en
de wens om dat zo te houden.
21-03-2019,
www.demorgen.be:
Wikipedia zet pagina over 'boreaal'van Baudet op
slot vanwege 'vandalisme'
Nadat Thierry
Baudet woensdagavond in zijn overwinningsspeech
‘boreaal’ in de mond heeft genomen, is de omstreden
term inzet van geruzie op Wikipedia. “Aanhangers van
FvD” zouden de pagina voortdurend hebben willen
aanpassen.
Baudets toehoorders stonden woensdag even met de
oren te klapperen. Boreaal? Het was niet voor het
eerst dat de voorman van het Forum naar een ‘Boreaal
Europa’ verwees.
Boreaal is een geologische term, maar
–
in deze context – een politieke. Of meer nog: een
nogal beladen term. De Correspondent schreef vorig
jaar al een uitgebreid artikel over het gebruik van
‘boreaal’ door extreem-rechtse politici als
Jean-Marie Le Pen om de stichtingsmythe van het
arische ras te duiden.
Van
het gas af? Welnee, de vraag zal wereldwijd alleen
maar toenemen
Het Duitse gasbedrijf Wintershall dicht zichzelf een
prachtige toekomst toe. Landen slurpen onverminderd
fossiele brandstof, ondanks het ‘Parijs-akkoord’.
Ook Nederland geldt als ‘groeimarkt’.
Het waren de kroonjuwelen van onze vrije
samenleving: open grenzen en een vrije wereldhandel.
Maar een groeiende afkeer hiertegen wordt zichtbaar
in de westerse politiek.
Gerard de Korte, bisschop van Den Bosch, herkent dat
de moderne globalisering tot onvrede heeft geleid:
Er is veel stabiliteit uit onze samenleving
verdwenen en dat heeft het leven onzekerder gemaakt.
Er is een soort tweedeling aan het ontstaan tussen
enerzijds de succesvolle kosmopolieten, zeg maar de
D66- en GroenLinks-stemmers, en anderzijds mensen
die in hun bestaanszekerheid geraakt worden en dan
terugplooien op hun eigen natie of volk. Dat zijn
dan grofweg de Wilders- en Baudetstemmers.
In Vriendjespolitiek' laat gerenommeerd onderzoeksjournalist Bart de
Koning zien dat ons land minder netjes is dan we denken of geloven -
tegen beter weten in.
Want hoe vaak zijn we er niet getuige van geweest dat Nederland
geschokt werd door een affaire?
De Koning plaatst de vele Nederlandse affaires van de afgelopen
decennia in een breder perspectief en verklaart hoe ze ontstaan en
waarom er steeds weer nieuwe affaires opduiken.
In Vriendjespolitiek bespreekt hij er tientallen (o.a. Lockheed,
Hollandia Kloos, bouwfraude, Ahold, Ceteco, Rotterdamse Haven,
Vestia, Rochdale, vastgoedfraude, Rabo-Libor, Panama Papers, de
Paradise Papers) en laat daarmee zien hoezeer corruptie en fraude
onze rechtsstaat en het vertrouwen van de burger aantasten.
Een belangrijk doel van 'Vriendjespolitiek' is om mechanismes te
onderscheiden en lessen te trekken. Zo is zonnekoningengedrag een
terugkerend verschijnsel bij vele affaires, denk aan Ahold, Vestia,
het Havenschandaal en politicus Ton Hooijmaijers.
Vaak zijn de schuldigen capabele bestuurders, die echter na vele
jaren aan de top geen tegenspraak meer dulden en vervolgens
ontsporen. Hoe is dit gedrag te verklaren, te herkennen én te
voorkomen?
YouTube-video: Fraude en
corruptie in Nederland In het boek
'Vriendjespolitiek: Fraude en corruptie in Nederland' val je van
de ene foute projectontwikkelaar in de andere ambtenaar met een
dubbele agenda.
Onderzoeksjournalist Bart de Koning ging op zoek naar de fraude-
en corruptiepatronen van ons land: 'Het kartel is typisch
Nederlands, net als een commissie erop zetten om het weg te
poetsen.'
Nederlandse parlementariërs protesteren tegen de
paspoortenhandel op Malta, maar Nederland kent een
soortgelijke regeling.
Voor 1,25 miljoen euro koop je een
verblijfsvergunning. De kritiek daarop neemt toe.
De Kamer zit in zijn maag met de omstreden verkoop
van verblijfsdocumenten.
In Nederland kunnen rijke Russen, Pakistanen of
Saudiërs voor 1,25 miljoen euro een
verblijfsdocument
– geen paspoort –
kopen door een bedrijf op te zetten of te investeren
in een onderneming, blijkt uit een inventarisatie
van Trouw.
Afrikaanse landen zijn de dupe van multinationals
die op grote schaal belastingen ontwijken via
Mauritius. Dit bleek vandaag uit onderzoek van
journalisten wereldwijd.
De Mauritius Leaks
laten zien dat vooral Afrikaanse landen hierdoor
veel belastinginkomsten mislopen.
Geld dat zij hard nodig hebben voor beter onderwijs,
gezondheidszorg en sociale voorzieningen.
Vrouwen en meisjes worden hierdoor het hardst
getroffen. Zij hebben immers elke dag te maken met
de zo ontstane gebrekkige publieke voorzieningen.
Hoe
zou u de democratie verbeteren? In aanloop naar de
Tweede Kamerverkiezingen stelde de Volkskrant die
vraag aan een groot aantal wetenschappers uit
verschillende vakgebieden.
Dit zijn hun ideeën om de democratie een duwtje in
de juiste richting te geven.
De kogel is door de kerk:
vlak voor de kerst heeft de regering de
intrekkingswet ingediend waarmee ze de Wet
Raadgevend Referendum wil afschaffen.
En wat blijkt: de regering kiest een heel
discutabele manier om dat te doen. Wij van Meer
Democratie, met anderen, kondigden al aan om een
referendum over de afschaffing van het referendum te
organiseren.
Wettelijk gezien is dat namelijk gewoon mogelijk.
Maar de regering is zo bang voor zo’n referendum dat
ze met zeer aanvechtbare juridische trucs komt om
dit te blokkeren.
Politieke partijen zijn volgens de
initiatiefnemers iets van de vorige eeuw, dus
kunnen we nu ook voor burgerbeweging Code Oranje
kiezen, en direct meepraten.
Kiezers kunnen bij de Provinciale
Staten-verkiezingen in maart 2019 voor het eerst
op deze beweging stemmen
Code Oranje, een samenwerkingsverband van enkele
honderden bestuurders, ondernemers,
wetenschappers en actieve burgers, wil laten
zien dat Nederland juist zonder politieke
partijen beter af is.
Bron:
VNG Magazine - Een groep van enkele honderden
burgemeesters, wethouders, raadsleden, actieve
burgers, wetenschappers en ondernemers heeft een
initiatief gelanceerd voor verandering van de
politieke democratie. Dat onder de naam Code
Oranje.
Burgers hebben de
behoefte én de vaardigheden om hun leefomgeving
te beïnvloeden. Om dat verder te bereiken, werkt
de groep aan een nationale veranderagenda. Deze
agenda bestaat onder meer uit een landelijk
burgerakkoord, een innovatieve voorhoede van
gemeenten en een oproep tot een wetswijziging
aan het kabinet. In deze agenda worden daarnaast
bestaande initiatieven voor een nieuwe
democratie met elkaar verbonden.
Code
Oranje wil af van het traditionele politieke
Haagse coalitieakkoord. Hiervoor in de plaats
komt een burgerakkoord dat is gebaseerd op
ideeën in de samenleving, dwars door politieke
kleuren en bevolkingslagen heen. Dit akkoord
behelst de grote vraagstukken die de komende
jaren worden aangepakt en wie daarin worden
betrokken. In veel dorpen en steden is al ruime
ervaring opgedaan met vormen van nieuwe
democratie. Daar waar dit gebeurt, moeten
vertrouwen en nieuwe inspiratie ontstaan.
In
2018 stelt een aantal gemeenten zich kandidaat
om nieuwe democratische vormen te verkennen.
Volgend jaar vraagt de groep het kabinet dit
wettelijk mogelijk te maken.
Code Oranje zet een innovatief online platform
in om gezamenlijk met iedereen die interesse
heeft, te werken aan het vernieuwen van de
democratie.
In Den Haag is Code Oranje gepresenteerd.
Volgens de initiatiefnemers is het geen
politieke partij, maar een beweging, die volgend
jaar in ieder geval mee gaat doen aan de
Provinciale Statenverkiezingen in Noord- en
Zuid-Holland en Gelderland.
Code Oranje wil
vooral meer zeggenschap voor de burger,
bijvoorbeeld via referenda. Die dragen volgens
de initiatiefnemers bij aan het overwinnen van
tegenstellingen in de samenleving. Op die manier hoopt initiatiefnemer Bert Blase
ook populistische partijen als de PVV en Forum
voor Democratie de wind uit de zeilen te nemen.
Blase is waarnemend burgemeester in
Heerhugowaard. Hij is lid van de PvdA, maar zal
zijn lidmaatschap opzeggen. In de jaren negentig
richtte hij al De Nieuwe Partij (DNP) op. Ook
was Blase betrokken bij de Unie 55+, een
ouderenpartij die één zetel in de Tweede Kamer
haalde.
Opvallende namen zijn verder CDA'er Herman
Wijffels en de partijloze burgemeester van
Maastricht, Annemarie Penn. Ook andere, vooral lokale bestuurders met
verschillende politieke achtergronden zouden
zich hebben aangesloten.
Hier video's over directe democratie in
Zwitserland en Californië, de volksvergadering
in Glarus, het in de wereld unieke Duitse
kiesstel, de bloeiende praktijk van
burgerinitiatieven in Nederland, grondige
democratisering van de EU, enz
'Groot deel van de bevolking voelt
zich niet vertegenwoordigd in Tweede Kamer'
De staatscommissie die onderzoek heeft gedaan naar
het parlementair stelsel, concludeert dat een groot
deel van de bevolking zich niet meer
vertegenwoordigd voelt in de Tweede Kamer, vooral
lageropgeleiden.
Het is "buitengewoon urgent" om daar iets aan te
doen, bijvoorbeeld door de invoering van een bindend
referendum.
13-12-2018,
trouw:
Commissie Remkes: voorkeurstemmen moeten
belangrijker worden
Meer gewicht voor voorkeurstemmen en een bindend
referendum zijn twee van de adviezen van de
commissie Remkes. Hiermee kan de parlementaire
democratie worden versterkt.
De mogelijkheid voor een kandidaat-Kamerlid om met
voorkeurstemmen te worden gekozen moet groter
worden. Het is een van de manieren om de politiek en
de burger dichter bij elkaar te brengen, meent een
commissie onder leiding van oud-minister Johan
Remkes.
Naar
aanloop van de lokale verkiezingen van 14 oktober
vroeg Meer Democratie VZW aan tienduizenden
gemeenteraadskandidaten steun voor 3 voorstellen
voor democratische vernieuwing in de gemeenten:
- Het petitierecht (voorstellen van burgers)
- Het initiatiefstelsel (waardoor de bevolking zich
kan uitspreken over door burgers ingediende
initiatieven)
- En de burgerbegroting (waardoor de bevolking
zeggenschap krijgt over een deel van de
gemeentebegroting).
Afschaffing
Dividendbelasting - de Documenten / memo's ? - Hoe eerlijk is de
regering Rutte III -
Motie van Afkeuring in de Tweede Kamer (67 Kamerleden - bijna
de gehele oppositie)
GroenLinks komt met een slim
getimed wetsvoorstel dat een einde moet maken aan de
mogelijkheid voor buitenlandse aandeelhouders om geen
dividendbelasting te betalen.
De partij rekent erop steun te krijgen van een meerderheid
in de Tweede Kamer.
Om te voorkomen dat het kabinet de
afschaffing van de dividendbelasting even doordrukt haalt de
oppositie alles uit de kast. Het politieke verleden van
minister van Financiën Wopke Hoekstra komt daarbij handig
van pas.
50PLUS-Kamerlid Martin van Rooijen geeft echter niet op.
Dinsdag 4 september, de eerste Kamerdag na het zomerreces,
zal hij het kabinet opnieuw vragen de afschaffing van de
dividendbelasting apart te behandelen. ,,Ik ga daar enorm
kabaal over maken”,
waarschuwt hij.
Mkb-bedrijven en land- en
tuinbouworganisaties vrezen op te draaien voor het bedrag
dat de Staat zal mislopen door de afschaffing van de
dividendbelasting. De werkgevers in die branches bijten
alvast van zich af.
Toen het plan vorig jaar oktober
in het regeerakkoord werd opgenomen, werd er nog van
uitgegaan dat de gemiste inkomsten oplopen op 1,4 miljard
euro per jaar. Maar omdat de economie aantrekt, stijgen ook de
belastinginkomsten. Zodoende kan de belasting op dividend, de winst die gemaakt
wordt op aandelen, uitkomen op 2 miljard euro per jaar. In dat geval loopt de schatkist jaarlijks niet 1,4 miljard,
maar 2 miljard euro mis.
Deze club heeft al
dertien jaar invloed op ons economisch beleid (en toch kent
niemand hem)
Onderzoek naar de schimmige Dutch Trade and Investment Board
(DTIB) laat zien dat er in Nederland een structurele
polderlobby gaande is om belangen van het nationale
grootbedrijf te dienen.
Uit de notulen blijkt dat de BV Nederland in de DTIB toegang
krijgt tot vertrouwelijke informatie over lopend beleid.
Ook mag het meebepalen over hoe dit beleid eruit komt te
zien.
Het gaat de bedrijven en belangenorganisaties daarbij vooral
om financiële en diplomatieke ondersteuning voor ondernemen
in het buitenland.
Premier Mark Rutte
overleefde een motie van afkeuring, maar hij is woensdag
niet onbeschadigd uit het debat over de omstreden
dividendmemo’s gekomen. Opnieuw heeft zijn geloofwaardigheid een flinke deuk
opgelopen, en dit keer gaat het écht over zijn eigen
betrouwbaarheid.
Eigen opmerking: Veel gebruikte 'mantra' van de regering: Ik
heb er geen herinnering aan de ........
(dividendmemo's) .... ?????!!!! (via de WOB kwamen hele andere signalen, die
geheel anders waren dan die van de regering - een
ondemocratische schijnvertoning?)
26 april 2018, Trouw: Rutte overleeft debat over dividendbelasting Bijna de voltallige oppositie, de SGP
uitgezonderd, dient een motie van afkeuring in vanwege het
gestuntel rond de afschaffing van de dividendbelasting.
De minister-president kreeg de motie woensdag in een
Kamerdebat aan zijn broek vanwege zijn optreden in de
zoektocht naar de omstreden memo's die tijdens de formatie
gebruikt zijn om de dividendbelasting af te schaffen.
VVD-minister Eric Wiebes (Economische Zaken) blijkt
tijdens de formatie-onderhandelingen namens zijn partij een
memo te hebben geschreven over de afschaffing van de
dividendbelasting die door premier Mark Rutte in de
onderhandelingen met het CDA, D66 en CU is gebruikt.
Eerder verklaarden premier Mark Rutte en betrokken
partijleiders dat dergelijke memo's niet bestonden.
De vraag die ook na de publicatie van de stukken blijft
spelen is of de hoofdonderhandelaars Mark Rutte, Sybrand
Buma (CDA), Alexander Pechtold (D66) en Gert-Jan Segers (CU)
de documenten, die eerst niet zouden bestaan, echt niet
gezien hebben.
Premier Rutte kon zich geen notities herinneren over de
omstreden afschaffing van de dividendbelasting. Maar ze zijn
er wel.
Tijdens de formatie van het kabinet vorig jaar zomer zijn er
wel degelijk documenten opgesteld over de omstreden
afschaffing van de dividendbelasting.
Het ministerie van financiën bevestigt het bestaan van die
stukken, maar weigert ze openbaar te maken.
Eigen opmerking:
Een afkeurenswaardige
en genante vertoning van deze regering, welke weinig
transparant, weinig constructief, niet van deze tijd is en
niet bij een duurzame open transparante samenleving past.
Helaas doen niet alleen bedrijven aan marketing,
maar ook de politiek.
Er bestaat een groot verschil tussen wat politici
zeggen na te streven en wat ze daadwerkelijk doen.
De kloof tussen woorden en realiteit zagen we
zaterdag in Amsterdam, waar medewerkers van een
verpleeghuis een bezetting organiseerden.
Volgens hen ging de door de overheid verstrekte 3,5
miljoen euro niet naar ‘handen aan het bed’, maar
naar beleidsmakers, coördinatoren en
roosterplanners.
Dezelfde dag werd bekend dat in Amsterdam 1500
thuiszorgmedewerkers worden ontslagen
– de overheid wil
het budget voor huishoudelijke zorg met 75 procent
korten.
Vreemde berichten voor wie de verkiezingsprogramma’s
nog in het achterhoofd heeft: de VVD wilde de zorg
organiseren ‘om de mensen heen’; voor de PvdA stond
in de zorg ‘de mens centraal’, moest zorg ‘dicht bij
huis’ zijn en diende er minder geld te gaan naar
‘overhead en management’.
Laat de gave van het woord weer winnen.
Onderwijs
kinderen in psychologie, filosofie en sociologie.
Misschien keert dan de beschaving terug in
het debat.
In politiek Den
Haag klinkt felle kritiek op het plan van het nieuwe kabinet
om de uitkomst van het raadgevend referendum over 'de
sleepwet' sowieso te negeren.
Op sociale media schrijven veel burgers dat zij door dit
soort uitspraken het vertrouwen in politici verliezen.
'Wat heeft het nog voor zin om te stemmen als ze toch niet
luisteren?'
Volgens
het vandaag verschenen regeerakkoord wil de nieuwe
regering Rutte III - met daarin nota bene D66 - de Wet
Raadgevend Referendum afschaffen.
"Dat is het toppunt van arrogantie! Veel burgers hebben het terechte
gevoel dat politici alleen maar geïnteresseerd zijn in
hun stem en niet in hun mening. De bevolking wil in
grote meerderheid meer invloed op de politieke
besluitvorming. Het beperken van die invloed staat daar
haaks op", aldus Niesco Dubbelboer, woordvoerder van
Meer Democratie.
De bevolking wil in grote meerderheid meer invloed op de
politieke besluitvorming. Het beperken van die invloed
staat daar haaks op", aldus Niesco Dubbelboer,
woordvoerder van Meer Democratie.
De alliantie
presenteerde zich dinsdag - aan de vooravond van de herstart
van de Frans-Duitse motor voor Europa - met zes
gemeenschappelijke standpunten, waaronder een verplichte
sanering van de staatsschuld als een land in zware problemen
komt.
Eigen opmerking:
Wanneer is dit in Tweede Kamer besloten -
is daar een debat over
geweest ??? Wie besluit dit ???
"We hebben wel
vertrouwen in de politiek, maar niet in onze politici."
Onder dit motto presenteerde de Noord-Hollandse commissaris
van de koning Johan Remkes zijn tussenrapport over de
toekomst van het parlementaire stelsel.
Hoe kan Nederland
democratischer worden? Of, hoe kan het vertrouwen van
burgers in de politiek groeien? Dat was kort gezegd de
onderzoeksopdracht van een speciale Staatscommissie onder
leiding van Remkes, tevens oud-minister van Binnenlandse
Zaken.
24 februari 2017:
Hoe denken de politieke partijen in Nederland over
democratische vernieuwing? -
www.meerdemocratie.nl/
De volgende Tweede Kamer besluit over de
grondwetswijzigingen die het bindend correctief
referendum en de gekozen burgemeester mogelijk maken.
Ook buigt een staatscommissie zich over ons kiesstelsel.
Ze zijn boer of
brandweerman, fysiotherapeut of consultant,
schooldirecteur of fabrieksarbeider.
Emmanuel Macron heeft ruim 500 kandidaten voorgedragen
voor de parlementsverkiezingen vandaag en ongeveer de
helft daarvan heeft weinig of geen ervaring in de
politiek.
Macron
wil vernieuwing, een wisseling van de wacht. Weg met de
overwegend mannelijke, blanke oudgedienden. Welkom aan
een nieuwe generatie onervaren kandidaten, van wie de
helft vrouw is en de gemiddelde leeftijd 47 is.
Alle gekozen parlementariërs van Macron krijgen dan een
masterclass: hoe werkt de Assemblée, wat zijn de regels,
hoe zoek je assistenten, in welke commissies moet je
wel/niet zitten?
Het was een paar jaar
geleden volop in het nieuws: fraude met belastingtoeslagen.
En om die fraude te bestrijden ging de Belastingdienst er telkens
hard in.
Maar nu blijkt dat de dienst stukken heeft achtergehouden in een
zaak die 232 gezinnen trof. Zelfs toen de verdediging er expliciet
naar vroeg.
De familie
Kuipers is één van die gezinnen. Ze ontvingen toeslag voor hun twee
kinderen in de opvang.
Die opvang was geregeld via een gastouderbureau in Eindhoven.
Maar in 2012 en 2013 krijgt de Belastingdienst signalen dat in
enkele gevallen sprake zou zijn van misbruik met toeslagen.
Met Nieuwsuur kijkt
Tjeenk
Willink terug op zijn periode als informateur en gaat
hij in op zijn eindverslag.
Daarin zette hij niet alleen zijn werkzaamheden als
informateur uiteen en gaf hij aanbevelingen voor het
vervolg, maar gaf hij ook zijn persoonlijke visie op de
huidige politiek.
Hij stelt dat een parlementaire democratie meer is dan
besturen en maatregelen nemen. "Politiek is ook burgers
overtuigen door het voeren van het inhoudelijke debat en
door het ontwikkelen van een visie over waar het met
Nederland op langere termijn heen moet".
I, Daniel Blake
Tjeenk
Willink refereert in een bijlage van zijn eindverslag
aan de Brits-Franse dramafilm I, Daniel Blake, waarin een
59-jarige Engelse meubelmaker na een hartinfarct voor het
eerst in zijn leven hulp nodig heeft van de overheid, maar
verstrikt raakt in de bureaucratische rompslomp.
Hij noemt die
film omdat burgers ook in Nederland volgens hem slachtoffer
worden van regels, formulieren en een verstikkende
bureaucratie.
Dat leidt volgens de oud-informateur tot groot politiek
ongenoegen.
De Belastingdienst
had de belangen van kinderen moeten meewegen toen het in
2014 besloot de kinderopvangtoeslag van ruim 200 gezinnen
stop te zetten.
Door dat niet te doen, handelt de fiscus in strijd met het
Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK), concludeert
Kinderombudsman Margrite Kalverboer in een brief aan de
Belastingdienst die in bezit is van Trouw.
Het is de tweede brief die de Kinderombudsman aan de
Belastingdienst stuurt over de zaak, waarin vrijwel alles is
misgegaan.
Na het stopzetten van de toeslagen bleek dat in veel
gevallen onterecht, concludeerde de Nationale Ombudsman al
in 2017 in een vernietigend rapport.
Bezwaren van ouders bleven eindeloos liggen, en veel ouders
zagen zich gedwongen te stoppen met werken omdat de opvang
niet langer betaald kon worden.
Overheidsinstanties die een schuld komen innen doen dat
roekeloos, en zorgen dat mensen nog dieper in de financiële
problemen komen, zo oordeelde deze week nationale ombudsman
Reinier van Zutphen.
Staatssecretaris Tamara van Ark kondigde noodmaatregelen
aan. Wat is er aan de hand?
Boetes, deurwaarders, verhogingen en incassokosten.
Een kleine schuld wordt snel
groter, want betalingsachterstanden voor premies,
belastingen, huur en energiekosten moeten op korte termijn
worden afgelost. Wie dat niet kan betalen, laat de rekening
liggen en die wordt snel hoger door standaardkosten: rente,
deurwaarderskosten, griffierecht, buitengerechtelijke
incassokosten, boetes en verhogingen.
Wendy (27) uit Limburg,
moeder van twee kinderen van vier en zes, is zo'n
schuldenaar die al jarenlang tobt met deurwaarders,
dagvaardingen, boetes en beslagleggingen.
In de 335 gemeenten waar nieuwe colleges worden of zijn
gesmeed, komt het ene na het andere open coalitieakkoord tot
stand, met als uitdrukkelijke doel om details en plannen
later in samenspraak met oppositiepartijen en burgers verder
in te vullen. Liefst 45 coalitieslogans bevatten het woord
‘samen’.
9
februari 2018, www.meerdemocratie.nl:
Argumenten voor behoud referendumwet
Sinds de invoering
van het evenredig kiesstelsel in 1917 en
algemeen kiesrecht in 1919 is er weinig
aan ons politieke bestel verandert.
Tegelijkertijd hebben er de afgelopen
eeuw wel enorme sociale, politieke en
technologische veranderingen voorgedaan:
het onderwijsniveau is enorm gestegen,
ontzuiling, de opkomst en stagnatie van
de verzorgingsstaat, internet en de
sociale media, de opkomst en ondergang
van nieuwe politieke partijen en een
steeds verder toenemende nivellering van
het politieke landschap.
Gepaard met deze ontwikkelingen heeft er
een emancipatie van het Nederlandse
electoraat plaatsgevonden: kiezers zijn
gaan kiezen.
Dat vraagt ook om veranderingen van ons
politieke bestel. In 2018 voldoet het
niet meer dat een modern electoraat
slechts eenmaal in de vier jaar een
bolletje naast de naam van een kandidaat
rood kleurt.
Het mandaat van de kiezer is van
karakter veranderd, stelt voorzitter van
het Overlegorgaan Infrastructuur en
Milieu (OIM) Jacques Wallage in zijn
laatste boek Het land achter de heuvels;
politiek als ambacht.
Besluiten in de verticale wereld van
departementen, meerderheidsbesluiten in
het parlement, betekenen nog niet dat er
draagvlak in de samenleving is.
Volgens Wallage loopt de politiek steeds
vaker, bijvoorbeeld bij de luchthaven
Lelystad, aan tegen de noodzaak om de
systeemwereld opnieuw te verbinden met
de leefwereld.
Hij pleit voor de maatschappelijke
dialoog als wezenlijk onderdeel van het
beleidsproces, om beter gebruik te maken
van de wisdom of crowds. De politiek kan
het niet alleen.
‘De Tweede Kamer vertegenwoordigt het
Nederlandse volk. Maar de Kamer is het
volk niet,’ stelt Wallage.
Op zijn
website The American Interest maakt Fukuyama thans, drie
decennia later, de balans op.
Conclusie: de democratie verkeert in een recessie.
Niet alleen loopt het aantal landen met een min of meer
democratisch bestuur terug, ook is er een agressieve
concurrentie van staten met een autoritaire staatsvorm,
voorop Rusland en China.
De democratie heeft aan aantrekkingskracht verloren door de
financiële crises en kampt met een populistische woede, die
aan haar wezen, geestelijke vrijheid en gelijkheid van alle
burgers voor de wet, geen boodschap heeft.
Coalitiepartijen CDA en D66 willen
een soepeler asielregeling voor gezinnen met kinderen.
Ook moet staatssecretaris Mark Harbers (asiel) nog eens
kijken naar de zaken van vier- tot zevenhonderd kinderen die
tot dusver niet in aanmerking kwamen voor het kinderpardon.
Eigen opmerking:
Hopelijk wordt deze mens-onerende situatie nu opgelost.
Zie
ook de
Startpagina
voor uitgebreide informatie
over dit item
MVP:
maatschappelijke Verantwoorde Politiek -
Duurzaamheid - Integrale Visie horen bij elkaar en ondersteunen
elkaar:
Maatschappelijk Verantwoorde Politiek, Integrale Visie en
Duurzaamheid zijn elkaar ondersteunende concepten voor een duurzame
samenleving - Bart Land
- Maatschappelijk
Verantwoorde Politiek - Socially Responsible
Politics
Many tensions exist within the overall nexus of corporate
social responsibility, competitive strategy and corporate
political activity.
These three aspects of corporate strategy are usually
considered in isolation.
Accordingly, an attempt is made here to set out a general
strategic problem of the corporation in which all three
aspects are combined and interrelated.
To carry out this task, it is first necessary to consider
various distinctive political assumptions that the
corporation might hold and act upon, such as the classical
liberal model, the stakeholder model or global hyper
competition, to mention a few.
The overall approach indicates that the perspective of
strategic management can potentially inform politics, ethics and
economics.
Er zijn veel
spanningen binnen de algehele samenhang van maatschappelijk
verantwoord ondernemen, concurrentiestrategieën en politieke
activiteiten van bedrijven.
Deze drie aspecten van de bedrijfsstrategie worden meestal
afzonderlijk beschouwd.
Dienovereenkomstig wordt hier een poging gedaan om een
algemeen strategisch probleem van de onderneming uiteen te
zetten waarin alle drie de aspecten worden gecombineerd en
onderling gerelateerd.
Om deze taak uit te voeren, moet eerst een onderscheidend
vermogen worden overwogen politieke veronderstellingen dat
de corporatie zou kunnen vasthouden en handelen, zoals het
klassieke liberale model, de stakeholder model of global
hyper concurrentie, om maar een paar te noemen.
De algehele aanpak geeft aan dat het perspectief van
strategisch management potentieel politiek, ethiek en
economie kan informeren.
www.dailyevolver.com
The Daily Evolver - Integral insight into politics & culture
Our mission is to offer an integral, evolutionary view of
contemporary politics, culture and spirituality.
We produce new
podcasts every week, posted here. You can also subscribe on iTunes,
Google Play or Soundcloud, and enter your email below to get them to
your inbox. New to the integral theory
Problemen zijn er
om opgelost te worden. En daarbij is partijpolitiek niet van
belang. Sterker nog: dat staat maar in de weg, vond Van der
Laan.
“Ik denk dat de levenscyclus van de partijpolitiek z’n einde
heeft bereikt.”
Van der Laan sneed het onderwerp voor het eerst aan in de
nazit van een interview met Trouw, anderhalf jaar geleden.
“Ik maak me hier vreselijk zorgen over”, zei hij. “In de
politiek gaat het om de evenwichtskunst tussen problemen
oplossen en representeren.
Voor dat representeren is het nodig dat politici duidelijk
maken waarin ze zich onderscheiden van andere partijen,
zodat mensen iets te kiezen hebben. Maar problemen oplossen
doe je samen.”
Hierin onderzoekt Hermsen het kantelpunt waarop de mens nog net over
voldoende moed, daadkracht en hoop beschikt om het tij te doen keren
en een nieuwe verhouding tot de wereld en zichzelf te zoeken.
Wat zijn
de achtergronden van de huidige
ontwikkelingen mbt politiek en maatschappij
/ samenleving
in Nederland, EU en de wereld ???
We zien beelden van
een bewoner die met zijn mobiele telefoon in
Parijs filmt hoe de twee Charlie
Hebdo-terroristen (Cherif en Said Kouachi)
een agent op straat eerst neer- en dan
doodschieten, nadat ze op de redactie van
het weekblad elf mensen hadden
doodgeschoten.
Hierna zien we een aantal quotes uit het
Tweede Kamerdebat over terrorisme en de
aanpak van jihadisten, naar aanleiding van
de aanslag op 7 januari 2015. Het debat
duurde tot diep in de nacht van 14 op 15
januari.
In hoeverre is
men bezig zich profileren ipv met probleem
oplossen, lijkt de Twee Kamer ontspoort?
In dit
woelige verkiezingsjaar buigt Het Filosofisch
Kwintet zich over de toekomst van de democratie.
Het was het grote succes van de twintigste eeuw,
maar in de eenentwintigste eeuw lijkt daar de
klad in te zijn gekomen. Is dat zo? En hoe komt
dat?
De eerste
aflevering gaat over versplintering. Hoe is
te verklaren dat er na decennia van
ontzuiling nu weer nieuwe kleine zuiltjes
ontstaan?
En wat zijn daarvan de gevolgen voor
politiek en maatschappij?
In de eerste
aflevering gaat het over de nieuwe
verzuiling in Nederland.
Mensen trekken zich steeds meer terug in
hun eigen 'bubbel' en vergeten daarbij
het algemene belang. Of zoals journalist
Casper Thomas (ook aan tafel) zegt: 'In
het stemhokje denken mensen: wie ben ik?
En niet: wat is een ideale samenleving?'
Deze aflevering gaat over de rol van
informatie in onze democratie.
Kan een feiten-vrije maatschappij nog wel
rechtvaardig zijn?
Hoe bedreigend is propaganda voor de
democratie?
De globalisering
heeft de nationale politiek grondig
veranderd.
Nationale politici dragen, ingegeven door de
internationalisering van markten, steeds
meer macht over aan supranationale
instanties. Moet de politiek de economische
ontwikkelingen willen bijhouden of zelfs
beheersen?
Is ze daar überhaupt toe in staat zonder het
volk van zich te vervreemden? Of ondermijnt
de markteconomie de democratie?
Weinig
mensen zijn nog lid van een politieke partij
en de beste stuurlui staan steeds vaker aan
wal.
Heeft de vertegenwoordigende democratie haar
langste tijd gehad?
30
juli 2017, aflevering 5:
De toekomst van de democratie
Hoe om te gaan met het wantrouwen jegens
politici, met de opmars van populistische
partijen, en met andere uitingen van onvrede
over het democratisch proces? Over de
weerbaarheid van de democratie.
Onderwerp: Gaat
het referendum als democratisch middel te ver of
juist niet ver genoeg?
College door:
Frank Hendriks,
auteur van 'Democratische zegen of vloek.
Aantekeningen bij het referendum', Joost de
Vries, parlementair verslaggever bij de
Volkskrant, Niesco Dubbelboer, oud-Tweede
Kamerlid (PvdA) en initiatiefnemer 'Meer
Democratie' en Renske Leijten, Tweede Kamerlid
(SP) hierover in debat.
Wie de opiniepeilingen volgt kan zich afvragen
of we nog democratisch geregeerd worden.
We zitten met een achterhaald politiek systeem
waar alleen politieke partijen de dienst
uitmaken. Hoe is het zover gekomen? Door
onszelf! Daarom kunnen we er ook zelf iets aan
doen.
Volgens de peilingen moet alles op de schop: de
rechtspraak rammelt, het onderwijssysteem deugt
niet, de medische wereld pakt de zaak verkeerd
aan en ga zo maar door. Inderdaad is er op een
aantal gebieden vaak een schokkend gebrek aan
kwaliteit, maar veel mensen doen gelukkig echt
hun best, vaak op heldhaftige manier.
Daar waar de menselijke waardigheid op het spel
staat moeten we extra alert zijn. Het gaat om de
mens in nood in de zorg: de zorg voor de oude
mens, de zorg voor de zieke mens en de zorg voor
de vereenzaamde mens.
Het gaat ook om aandacht voor de jeugd, zoals de
slachtoffers van echtscheiding en kinderen die
asiel zoeken waar de jeugdzorg onvoldoende voor
is toegerust.
In het VN-Handvest, en in de eerste zin van de
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, wordt
menselijke waardigheid niet beschouwd als een ieders
plicht, maar als een universeel grondrecht. Het geldt
voor iedereen, en het geldt altijd.
14 augustus
2017, rtlnieuws.nl:
Ombudsman over uitzetten moeder: 'Beschaafd land
doet dit niet'
Kinderombudsman Margrite Kalverboer onderzoekt
welke stappen ze kan ondernemen nu een Armeense
vrouw zonder haar kinderen is uitgezet.
Kalverboer gruwt ervan. "Een enigszins beschaafd
land doet dit niet", laat ze weten.
De moeder van de in
Nederland opgegroeide kinderen Howick en Lili is
vanochtend op het vliegtuig naar Armenië gezet.
De jongen en het meisje zouden nu logeren op een
adres dat de moeder, die in een uitzetcentrum
zat, niet wilde prijsgeven.
Kalverboer vraag zich
af wat het landsbelang is om de moeder uit te
zetten, zo bevestigt haar woordvoerster een
bericht van de NOS. "De kinderen zijn nu de dupe
van volwassenen die het niet eens met elkaar
zijn.''
Voor de uitzetting had
de Kinderombudsman nog contact met
staatssecretaris Klaas Dijkhoff. Ze had het idee
dat het niet zover zou komen.
Kinderrechtenorganisatie Defence for Children
noemt de uitzetting 'afschuwelijk'.
Juristen van de organisatie willen de kinderen
juridisch bijstaan.
In steeds meer plaatsen kijken burgers niet
lijdzaam toe hoe de plaatselijke bureaucratie
hun voorstellen torpedeert.
Ze gaan zelf aan de slag, in de hoop dat het
lokale bestuur hen zal volgen.
In
steeds meer plaatsen kijken burgers niet toe hoe
de plaatselijke bureaucratie hun voorstellen
torpedeert. Evenmin laten zij zich afwimpelen aan het loket.
Ze gaan zelf aan de slag, in de hoop of de
verwachting dat het lokale bestuur hen zal
volgen.
Een stille revolutie, noemt burgemeester Koos
Janssen (CDA) van Zeist de initiatieven van
burgers op lokaal niveau.
In dorpen en steden
komen mensen op voor hun belangen of regelen de
zaken zelf.
Janssen is zijn hele loopbaan al is
geïnteresseerd in de werking van de lokale
democratie. Vorige jaar schreef hij voor de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten (VNG) het manifest 'Lokale
democratie: actie op maat'.
In het Ierse Malahide komen sinds december
iedere maand 99 Ieren uit het hele land samen om
de regering te adviseren over belangrijke
politieke onderwerpen.
Het is de tweede keer dat de Ierse regering zo'n
burgertop heeft geïnitieerd.
The
Assembly is a body comprising the
Chairperson and 99 citizens, randomly
selected to be broadly representative of the
Irish electorate, established to consider
some of the most important issues facing
Ireland’s future.
Hoogste tijd om onze
democratie opnieuw uit te vinden.
Er staat veel op het
spel voor de Europese democratie in 2017.
Populisten zijn een niet meer weg te denken
machtsfactor tijdens de verkiezingen in
Nederland, Frankrijk en Duitsland.
Elders zijn democratisch verkozen autocraten als
Erdogan, Poetin en Trump aan de macht.
Ook de technologische revolutie, ooit omarmd als
hoeder van de vooruitgang, toont inmiddels haar
schaduwkant via twitterdemocratie en de macht
van nepnieuws op sociale media.
De vraag hoe ziek
onze democratie is, is sinds de Tweede
Wereldoorlog niet zo dwingend geweest.
20 januari
2017, TV - HartVanNederland.nl:
Meer 'gewone' mensen in de Tweede Kamer
Er moeten meer ‘gewone’ mensen in de Tweede
Kamer komen. Dat vindt een groot deel van de
Nederlandse bevolking volgens een onderzoek van
Maurice de Hond voor Hart van Nederland.
Het vertrouwen van de hardwerkende Nederlander,
de ‘gewone man’, is tot het nulpunt gedaald.
Slechts 1 procent van deze groep vindt dat er
goed naar hen geluisterd wordt door de politici
in Den Haag. Zo’n 91 procent heeft dan ook geen
vertrouwen in de politiek.
Aanbevelingen van het
volk
De redactie
van Hart van Nederland heeft op meerdere plekken
in het land aan verschillende mensen een vijftal
vragen gesteld over de huidige politiek in
Nederland.
Vragen zoals; Vindt u dat politici goed naar de
burgers luistert? en hoeveel vertrouwen heeft u
in de huidige politiek? Daarnaast hebben wij
gevraagd hoe de politiek zou kunnen veranderen
zodat de ‘normale mensen’ meer gehoord zouden
worden.
Veel van ondervraagde mensen op straat hadden zo
wel een paar aanbevelingen voor de politici in
Den Haa
Ons systeem
van parlementaire democratie stamt uit 1848
en is sindsdien amper veranderd.
Nadat het systeem lang goed heeft
gefunctioneerd is er nu sprake van een forse
crisis.
De kloof tussen politiek en burgers is sterk
toegenomen.
Het vertrouwen van de burger in politiek en
politici is erg laag.
14 februari
2017, Trouw:
Juristen geven rode kaart aan vijf politieke
partijen - Tweede Kamerverkiezingen 2017
De verkiezingsprogramma's
van vijf partijen bevatten voorstellen die in
strijd zijn met de rechtsstaat.
Om terrorisme en
immigratie het hoofd te bieden, zijn politieke
partijen meer en meer bereid grondwettelijke
vrijheden op het spel te zetten.
In de programma's van PVV, SGP en VNL, maar óók
van VVD en CDA, staan één of meerdere
voorstellen die op gespannen voet staan met de
rechtsstaat.
Dat zijn er meer dan bij de vorige verkiezingen,
in 2012.
Trust in government is essential
for social cohesion and well-being.
Today, more than ever, citizens demand greater
transparency from their governments. Information on the who, why and how of decision
making is essential to hold government to account,
maintain confidence in public institutions and
support a level playing field for business.
Greater transparency is not only key to upholding
integrity in the public sector; it also contributes
to better governance. Indeed, openness and
transparency can ultimately improve public services
by minimising the risk of fraud, corruption and
mismanagement of public funds.
Better Life
Index van de Organisatie van Economische
Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) lijkt
een geschikte index om duurzame ontwikkelingen te
meten.
18 januari
2017, Trouw: Trump zal permanent in de aanval gaan Wat
gaat Donald Trump doen als president, en wat
gaat hij juist niet doen? 'Trump zal permanent in de aanval gaan' Er circuleren filmpjes van handelspartners die
door Trump zijn benadeeld omdat hij keer op keer
op toezeggingen terugkwam. Is dat zijn normale manier van zakendoen?
5 januari
2017, nu.nl: Politieagenten verliezen vertrouwen in politiek Politieagenten hebben er geen vertrouwen in dat
de politiek de problemen bij de politie gaat
aanpakken. Bij de dienst is behoefte aan meer
mensen, middelen en bevoegdheden.
Het is voor
politiemensen door de tekorten onmogelijk om hun
werk veilig te doen, concludeert politiebond ACP
op basis van een enquête die door 1.700
politiemensen werd ingevuld.
Geweld tegen
hulpverleners krijgt bijzonder veel aandacht
tijdens de jaarwisseling, maar volgens ACP
krijgt de politie op alle andere dagen ook te
maken met geweld.
8 november
2016, Trouw: Adviseur kabinet: burgers verdienen betere
inspraak De overheid moet burgers beter en eerder
betrekken bij belangrijke ingrepen in het
landschap.
De wijze waarop omwonenden nu inspraak hebben op
plannen in hun omgeving, zoals rond de komst van
grote windmolenparken, deugt niet en kan zelfs
'polariserend' werken.
'De aandacht van de overheid voor landschap
neemt af, terwijl die bij burgers juist
toeneemt.'
Burgerbewegingen
die ontevreden zijn met de politiek schieten de
grond uit: Occupy, Nuit Debout. De Europese
burger wil inspraak.
Tegelijkertijd kampen politieke partijen met een
massale uitstroom van leden.
Zijn politieke partijen nog wel in
staat om de burgers te vertegenwoordigen? In Buitenhof een gesprek met oud-ombudsman Alex
Brenninkmeijer, Ruth Peetoom, voorzitter van het
CDA, en Remieg Aerts, hoogleraar Politieke
Geschiedenis aan de Radboud Universiteit in
Nijmegen.
Traditionele
partijpolitiek verkeert in een
vertrouwenscrisis.
Treur niet. Investeer liever in een
‘democratie van burgers’ zoals die zich via
apps in buurten manifesteert, vindt
oud-Nationaal Ombudsman Alex Brenninkmeijer.
‘Partijen verliezen niet alleen hun
ideologische grondslag, maar ook hun
stabiele aanhang.
Ze vullen hun mandje met politieke wensen,
ter marketing van de leider.
'Zo hopen ze kiezersgunst
te winnen, tegen de dagkoersen van de
permanente opiniepeilingen',aldus
de Oud-Ombudsman Alex Brenninkmeijer,
inmiddels hoogleraar en Rapporteur Europese
Rekenkamer in NRC Handelsblad.
Politieke partijen hebben hun langste tijd
gehad, vindt Brenninkmeijer.’Traditionele
partijpolitiek was lang een gedegen
grondslag voor representatieve democratie,
maar de partij en haar representatieve
functie eroderen rap.
Voldoet het concept ‘representatie’ via
partijen nog wel?’ Tijd voor vernieuwing
dus.
'Een
referendum zorgt ervoor dat de politiek zich
nietvervreemdt van de
burger' - Wim Lenting - Ingezonden brief
Tubantia 15 augustus 2016
Na vier pogingen
en twee daadwerkelijk gehouden referenda
is het raadgevend referendum vandaag bij
het Haagse grofvuil gezet.
De Eerste Kamer stemde dinsdagmiddag
tijdens haar
laatste
vergadering voor het zomerreces 2018
in met het afschaffen van dit
instrument.
Dit gebeurde op initiatief
van het huidige kabinet, dat vindt dat
het referendum ‘niet heeft gebracht wat
ervan werd verwacht’.
Coalitiepartijen
VVD, CDA, D66 en ChristenUnie stemden
vóór, evenals de SGP.
Eigen opmerking:
Naar mijn overtuiging een in alle
opzichten zeer trieste en dubieuze zaak.
Een D66 minister heeft namens de
regering Rutte haar uiterste best gedaan
in de Tweede Kamer en Eerste Kamer om
het raadgevend referendum af te
schaffen!! Terwijl D66 tot de
regeringsdeelname nog voor het
referendum was!!
Hoe kan
dit?
De
uitslag van het referendum was
duidelijk: Nederlanders willen geen
sleepwet.
De reactie van het kabinet? De wet
gewoon invoeren met een paar minimale
aanpassingen, die niet aan onze
fundamentele bezwaren tegemoet komen.
Volgende week is de Tweede Kamer aan
zet. Als zij de uitslag van het
referendum serieus nemen zorgen zij dat
de nodige aanpassingen er wél komen.
De
behandeling van dit wijzigingsvoorstel
is uitgesteld en zal nu plaatsvinden op
woensdagochtend 18 maart om 10.35.
3
juli 2018, volkskrant:
D66 in het nauw tijdens referendumdebat
in de Eerste Kamer
Het voorstel tot afschaffing van het
referendum stuit op weerstand in de
Senaat (Eerste Kamer).
D66, met een nieuwe fractievoorzitter,
werd onder vuur genomen.
Welk
Europees land schafte als laatste
het referendum af?
-->
Juist, de DDR. In 1968, precies
vijftig jaar geleden.
Zowel senator Jan Nagel (50Plus) als
zijn collega Niko Koffeman (Partij
voor de Dieren) haalt dinsdag
Oost-Duitsland aan als
huiveringwekkend voorbeeld van wat
in Nederland staat te gebeuren: het
intrekken van het raadgevend
referendum.
Ze
hebben het schrikbeeld overgenomen
van voormalig PvdA-Kamerlid Niesco
Dubbelboer, een van de
pleitbezorgers van de
volksraadpleging. Bijna overal in
Europa is het referendum een gangbaar
instrument.
Het
referendum werd hier na een wetsgeschiedenis
van tien jaar in 2015 eindelijk
ingevoerd.
Nu, drie jaar en twee referenda
verder, schaft de coalitie van VVD,
CDA, D66 en ChristenUnie het alweer
af. In het regeerakkoord staat dat
het niet heeft gebracht ‘wat ervan
werd verwacht’.
De
Haagse rechtbank heeft vanochtend
geweigerd een inhoudelijk oordeel te
geven over de vorderingen van Meer
Democratie over de afschaffing van
het referendum. De rechtbank heeft
zowel de provisionele vordering als
de hoofdvorderingen van Meer
Democratie afgewezen. Er komt geen
vonnis meer op 1 augustus, zoals
eerder wel voorzien.
Partijprominent Jan Terlouw noemde
eerder de wijze waarop D66-minister
Kajsa Ollongren het raadgevend
referendum afschaft ‘ernstig’.
Hij laakte daarbij dat het kabinet
het onmogelijk heeft gemaakt om een
referendum te houden over de
afschaffing.
Eigen
opmerking:
Na een succesvol en goed functionerend
raadgevend referendum over de sleepwet
komt een voor veel mensen ongelofelijke
besluit het referendum op te heffen!
Past dit in dezelfde categorie als de
wetgeving mbt bv afschaffen van de
dividend belasting? (vergeten memo's en
ondoorgrondelijke besluitprocedures etc)
VVD, CDA, D66 en ChristenUnie
stemde ook de SGP voor de
afschaffing van de
volksraadpleging.
De intrekkingswet moet nog door
de Eerste Kamer.
De oppositiepartijen die voor
het referendum zijn, zien het
raadgevend referendum als een
democratisch middel voor de
bevolking om de politiek te
corrigeren en bij te sturen.
De coalitiepartijen VVD, CDA,
D66 en ChristenUnie hebben het
kabinet zoals verwacht groen
licht gegeven om het raadgevend
referendum af te schaffen.
Ook zien zij geen bezwaren in
het voornemen van het kabinet om
het onmogelijk te maken om de
intrekkingswet aan een
referendum te onderwerpen. De
coalitiepartijen vinden geen
enkele oppositiepartij aan hun
zijde.
Er moet een referendum gehouden
worden over het afschaffen van
het referendum. Daartoe pleiten
achttien politicologen en
bestuurskundigen.
Volgens hen zou er door het niet
houden van een referendum een
kloof ontstaan tussen de
politiek en middelbaar en
lageropgeleiden. „Het referendum
is voor kiezers bij uitstek de
manier om een dergelijke kloof
te dichten."
Volgens de politicologen
houden de argumenten die
politici gebruiken om geen
referendum over de Wet
raadgevend referendum (Wrr) te
houden geen steek. Zij noemen ze
„circulair, eenzijdig, of
misplaatst."
Gaat het referendum als democratisch
middel te ver of juist niet ver genoeg?
Op woensdag 7 februari 2018 gingen
Frank Hendriks,
auteur van 'Democratische zegen of
vloek.
Aantekeningen bij het referendum', Joost
de Vries, parlementair verslaggever bij
de Volkskrant, Niesco Dubbelboer,
oud-Tweede Kamerlid (PvdA) en
initiatiefnemer 'Meer Democratie' en
Renske Leijten, Tweede Kamerlid (SP)
hierover in debat.
Als je zo'n
democratisch recht terughaalt (regeerakkoord
2017), moet je de bevolking raadplegen - Niesco
Dubbelboer, initiatiefnemer referendumwet.
Raad van State: een referendum over referenda?
Dat mag gewoon.
Als het parlement het raadgevend referendum
intrekt, kunnen burgers dit dwarsbomen met een
referendum. Want ook een intrekkingswet is
'referendabel', stelt de Raad van State, de
hoogste juridisch adviseur van de regering.
Uit het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en
ChristenUnie bleek dinsdag dat de nieuwe
coalitie de Wet raadgevend referendum wil
schrappen. Een oud-initiatiefnemer van de wet is
een petitie begonnen om het referendum te
redden.
Thierry Baudet liet op Twitter weten dat zijn
partij, Forum voor Democratie, 'alles zal doen
om het referendum te behouden. Inclusief
organiseren referendum over afschaffen
referendum.' Baudet speelde bij het eerste
raadgevend referendum een grote rol.
30 % van
de Nederlanders vindt dat het referendum
moet worden afgeschaft. De rest is voor
de mogelijkheid een raadgevend of
bindend referendum te houden.
68 % van de kiezers vindt dat dat D66
verraad aan haar uitgangspunten pleegt.
De meeste tegenstanders vinden we onder
de VVD-kiezers.
5
september 2017, Trouw:
Het referendum moet groeien, koester het Frank Hendriks’ boek over
referenda verschijnt pas in oktober. Maar de
inhoud is te actueel om te laten liggen.
Hij is de eerste die toegeeft dat referenda in
een verkeerde opzet ook gevaarlijk kunnen zijn.
Als de tegenstanders van democratisch genomen
besluiten te veel ruimte krijgen en politici te
angstig zijn.
Maar dat geldt niet voor Nederland. “Hier kan
het referendum juist een democratische kracht
zijn, die letterlijk corrigerend optreedt”,
aldus Frank Hendriks.
Bij het referendum over
het associatieverdrag met Oekraïne stemde 61
procent van de kiezers tegen het verdrag.
Politieke partijen zijn daar erg van geschrokken
en willen van het middel af. In de
onderhandelingen over een nieuwe coalitie zou
het ook over het referendum gaan.
"Een slecht idee,
dat afschaffen", zegt Wim Voermans, hoogleraar
staatsrecht. "Om na een onwelgevallige uitkomst
de wet in te trekken is op zijn minst
onsportief. Dit is pure paniekvoetbal van de
politiek."
Is
het referendum een democratische zegen
of vloek?
Dit boek zoekt antwoorden via een
rondgang door theorie en praktijk, in
binnen- en buitenland.
Vertrekkend vanuit het
Oekraïne-referendum als centrale casus
worden vergelijkbare EU-gerelateerde
referenda belicht en ook meer duurzame
referendumculturen doorgelicht.
Reflectie hierop leert dat het
referendum geen eenheidsworst is.
Onder gunstige omstandigheden blijken
referenda een nuttige rol te kunnen
vervullen in een gemengd democratisch
bestel.
In verkeerde handen kunnen ze echter ook
stevig worden misbruikt; dat hebben
referenda overigens gemeen met andere
instituties, zoals de politieke partij
of de massaverkiezing.
Toegespitst op de Nederlandse
polderdemocratie luidt de conclusie dat
het referendum, mits op de juiste wijze
ingericht en ingebed, van toegevoegde
waarde kan zijn.
Voor de
een is het de redding van de democratie, de
ander ziet het juist als de bijl aan de wortel
van het democratisch systeem: het referendum.
Jarenlang gold D66 als enige pleitbezorger van
deze volksraadpleging. Nu hebben meer partijen
dan ooit het in hun verkiezingsprogramma
opgenomen. Zembla onderzoekt of het referendum
dé oplossing is om de kloof tussen burgers en
politiek te verkleinen.
Voorstanders wijzen graag naar Zwitserland, het
walhalla voor liefhebbers van referenda. Maar
juist daar is discussie en twijfel ontstaan
omdat rechts-populistische partijen het
referendum gebruiken voor hun eigen
stokpaardjes. Dat leidde tot een
minarettenverbod en de beperking van immigratie,
in strijd met de rechten van minderheden en
Europese verdragen. Afgelopen zomer haalden de
populisten genoeg handtekeningen op voor een
volksraadpleging met als inzet: Zwitsers recht
gaat boven internationale wetten en verdragen.
Dan zou het land zich niet meer hoeven te houden
aan bijvoorbeeld het Europees
Mensenrechtenverdrag. In deze verkiezingstijd
onderzoekt Zembla de grenzen van directe
democratie.
Het raadgevend referendum
zou wel eens kunnen sneuvelen in de formatie.
Maar mogelijk komt er binnenkort toch weer
eentje, over de ‘tapwet’.
Ligt het
referendum op de formatietafel? Ja. Het is geen geheim dat bij de
onderhandelende partijen nog maar weinig
enthousiasme bestaat over het raadgevend
referendum.
VVD, CDA en de ChristenUnie willen er sowieso
vanaf. Bij D66, traditioneel een groot
voorstander van democratisering, is het
enthousiasme na het Oekraïne-referendum ook
gedaald. De partij zag ook altijd meer heil in
het bindend referendum.
'Een
referendum zorgt ervoor dat de politiek zich
nietvervreemdt van de
burger' - Wim Lenting
Vicepresident Donner van de Raad van State
laat met zijn pleidooi tegen de
‘volksdemocratie’ een schokkend uitzicht
vanuit de ivoren toren zien. Een reactie op
zijn vier argumenten waarom ‘het volk’ zich
vooral niet druk moeten maken om de
bestuurlijke gang van zaken.
Digitale agenten van de AIVD infiltreren in de
zomer van 2014 in de beruchte Russische
hackgroep Cozy Bear.
Ze zien zo als eersten hoe Russische hackers in
verkiezingstijd doelen in de VS bestoken: de
Democratische Partij, het ministerie van
Buitenlandse Zaken en zelfs het Witte Huis.
Het is cruciaal bewijs en aanleiding voor de FBI
om een onderzoek te beginnen
26
januari 2017, trouw.nl:
Opzienbarende hack was volstrekt legaal
De speciale hack-unit van de Nederlandse
inlichtingendienst AIVD heeft in 2014
ingebroken bij het Russische Cozy Bear.
Keurig binnen de regels.
We kunnen het lang hebben over de ruimte die
de oude Wet op de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten biedt en de nieuwe
zogenoemde Sleepwet die in mei aanstaande
van kracht wordt, maar feit is dat binnen
beide kaders de opzienbarende infiltratie
bij de Russische hackgroep Cozy Bear
volstrekt geoorloofd is.
Er werd al langer gedacht
dat het referendum tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen zou plaatsvinden,
omdat wetgeving verplicht dat een referendum
samenvalt met de eerstvolgende verkiezing. De
referendumcommissie commissie moest echter nog
formeel instemmen met de datum.
De Wet op de
inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) legt
vast dat alle soorten internetverkeer ongericht
afgetapt mogen worden. Daarnaast krijgen
inlichtingendiensten de bevoegdheid om meer
mensen te hacken.
Actievoerders hebben meer dan tienduizend
handtekeningen opgehaald voor een raadgevend
referendum over de 'aftapwet', die
inlichtingendiensten meer bevoegdheden geeft om
internetverkeer te verzamelen.
Dat heeft de groep studenten achter het
'Sleepwet'-burgerinitiatief op Twitter gemeld.
-
Vanaf 3 september 2017 kunt u op de site
definitief het sleepwet-referendum steunen.
- Het verzoek moet op uiterlijk 16 oktober
2017 bij de kiesraad binnen zijn!!!
(===>>> ook na het halen van
de drempel van 300.000
ondersteuningsverklaringen !!!)
De sleepwet
-
Met deze wet wordt het vanaf 2018 mogelijk voor
de inlichtingendiensten (de AIVD en de MIVD) om
op grote schaal online communicatie en
informatie verwerven, ook van onschuldige
burgers.
Daarnaast wordt het in sommige gevallen mogelijk
toegang te krijgen tot databases van andere
instanties. Al deze informatie kan, zelfs zonder
het analyseren ervan, gedeeld worden met
buitenlandse inlichtingendiensten.
Er mag een geheime DNA databank worden begonnen
waar iedere burger in terecht kan komen.
Ook mogen de geheime diensten alle
geautomatiseerde apparaten hacken (bijvoorbeeld
uw telefoon, computer, smart-tv en pacemaker).
Instanties als de Raad
van State, de Wetenschappelijke Raad voor het
Regeringsbeleid, de Nederlandse Vereniging van
Journalisten en verscheidene wetenschappers
hebben al hun zorgen geuit over deze wet.
De wet is op 11 juli 2017 aangenomen door de
Eerste Kamer.
Een spindoctor is een adviseur of voorlichter
van een politieke partij of een ambtsdrager die
de opdracht heeft het beleid van zijn politieke
opdrachtgever zo positief mogelijk te
presenteren en te verdedigen of hem of haar
daarin te coachen.
Het doel is het gunstig stemmen van de publieke
opinie.
Spindoctors worden door sommigen wel
beschuldigd van het 'creëren van de waarheid'.
Anders dan bij het uitoefenen van traditionele
public relations-activiteiten, heeft de term
spindoctor doorgaans een negatieve connotatie.
De oorzaak hiervoor ligt in het gebruik van
onware, misleidende of manipulatieve technieken
die bij het creëren van 'spin' soms gebruikt
worden.
Ook het gegeven
dat de nadruk ligt op het bewerkstelligen van
het gewenste beeld, en niet het verschaffen van
transparantie en eerlijke informatie, is debet
aan het negatieve beeld omtrent spindoctors.
At Cambridge Analytica we
understand that every customer, every cause, and
every campaign is unique. That's why we help you
connect with every member of your audience on an
individual level in ways that engage, inform and
drive them to action.
We bring together 25 years'
experience in behavioural change, pioneering
data science, and cutting-edge technology to
offer unparalleled audience insight and
engagement services and products.
Cambridge Analytica (CA) is a privately held
company that combines data mining and data
analysis with strategic communication for
the electoral process.
It was created in 2013 as an offshoot of its
British parent company SCL Group to
participate in American politics.[5] In
2014, CA was involved in 44 U.S. political
races.[6]
The company is heavily funded by the family
of Robert Mercer, an American hedge-fund
billionaire.[5][7]
In 2015 it became known as the data analysis
company working initially for Ted Cruz's
presidential campaign.[7]
In 2016, after Cruz's campaign had faltered,
Cambridge Analytica started to work for
Donald Trump's presidential campaign.[8]
Gaat het echt zo goed met ons land? Ja
mensen, in het land van de digitale ophef gaat
het echt zo goed als het Sociaal en Cultureel
Planbureau zegt.
Andrew Keen. De stroom aan informatie,
desinformatie, opgeklopte informatie zou de
stabiliteit van de samenleving bedreigen, zo
dacht Keen.
Hij heeft gelijk gekregen.
De opmars van Twitter en Facebook was de laatste
stoot naar een wereld waarin de leugen als een
waarheid werd gezien en de waarheid als een
leugen, simpelweg omdat niet meer de expert
leidend was maar de macht van de massa.
En in die ontwikkeling speelden de traditionele
media een essentiële rol.
De
verspreiding van nepnieuws en manipulatie via
sociale media speelden belangrijke rollen
tijdens de verkiezingen in achttien landen.
Dat blijkt uit een onderzoek van Freedom House .
Daarmee zou het voorbeeld van de Chinese en
Russische overheden worden gevolgd.
De onderzoekers zeggen niet welke landen precies
door de beïnvloedingscampagnes werden getroffen.
Freedom House onderzoekt het internetgebruik
binnen 65 landen.
14 januari
2017, Trouw:
Kijk uit, nepnieuws!
- Een zeer uitgebreid artikel in Trouw
Burgers krijgen door sociale
media een kokervisie - de 'filterbubbel'. Waarin
ze ook nog eens bestookt worden met nepnieuws.
Dit kan de Nederlandse verkiezingen beïnvloeden.
Marcel Becker en Bart Jacobs zien wel
oplossingen.
Hou je van katten,
dan krijg je vooral kattenvideo's op je tijdlijn
.
De effectiviteit van
de verspreiding van nepnieuws stoelt op een
combinatie van drie factoren.
Ten eerste de filterbubbel: een groot deel van
ons leven heeft zich verplaatst naar de digitale
wereld. Daar worden bijna al onze activiteiten
geregistreerd en gebruikt om persoonlijke
profielen van ons op te bouwen.
Die profielen bepalen vervolgens wat wij online
te zien krijgen, bijvoorbeeld op onze tijdlijn
in Facebook.
Ook webshops stemmen hun producten en prijzen af
op onze profielen, en allerlei andere websites
tonen gepersonaliseerde advertentie
s
Daarnaast speelde zogeheten nepnieuws een
belangrijke rol. Het gaat hierbij om volstrekt
onzinnige berichten die een eigen leven zijn
gaan leiden.
20-oktober
2016, Argos TV - Over Medialogica:
Het Oekraïne Referendum - (
Video ) Een half jaar na het
referendum over het associatieverdrag met
Oekraïne, is de uitslag nog altijd een
hoofdbreker voor het kabinet.
Medialogica blikt met betrokkenen terug op het
ontstaan van het referendum en de campagnes die
gevoerd zijn.
Voor het eerst is de burger geraadpleegd op
basis van de nieuwe referendumwet. Met als
gevolg: verrassende coalities tussen
journalisten, politici en burgers.
En een debat waarbij niet alleen de toekomst van
Oekraïne centraal stond, maar ook het vertrouwen
in de Europese Unie.
In hoeverre liepen feiten en emoties door elkaar
heen? Wat was de opstelling van het Kabinet? En
wat bepaalde het succes van GeenPeil?
Met o.a. Bart Nijman (GeenPeil), Joshua Livestro
(StemVoor), Thierry Baudet (Forum voor
Democratie), Kees Verhoeven (D66), Henk
Kummeling (Kiesraad) en Jan Tombinski (oud-EU
Ambassadeur).
Na slapen en werken
besteden wij de meeste tijd aan het gebruik van
media.
Zij dienen als gids om greep te krijgen op de
werkelijkheid, ze bepalen in belangrijke mate
ons beeld van de werkelijkheid.
Maar in hoeverre zijn ze een betrouwbare gids?
Hoe verhoudt het beeld dat zij schetsen zich tot
de werkelijke wereld?
30 maart
2014, VPRO Tegenlicht:
We zijn het zat - Steeds meer mensen hebben het
gevoel dat ze niet meer gehoord worden door de
politiek
Banken, bonussen,
bezuinigingen en een toenemende ongelijkheid in
de samenleving zorgen voor een groeiende woede
en onbehagen onder burgers. Er is weinig zicht
op verandering. Banken lobbyen uiterst succesvol
tegen nieuwe regelgeving, en het verschil tussen
rijk en arm neemt verder toe. Het uit zich in
een afnemende interesse in politiek, lage
opkomst bij verkiezingen.
De bezuinigingen en de groeiende ongelijkheid
leidt tot een nieuwe klasse ontevreden burgers,
die zich niet vertegenwoordigd voelen door de
politiek.
Hebben zij gelijk in hun gevoel van
machteloosheid? Volgens de Engelse socioloog
Colin Crouch hebben ze dat zeker. Hij analyseert
hoe de afgelopen twintig jaar de macht van het
democratisch gekozen parlementen afneemt, ten
faveure van het bedrijfsleven en internationale
instituties. Stemmen heeft wel degelijk minder
zin, want de gekozenen hebben de belangen van de
kiezer steeds minder op het netvlies.
Het leger van 15.000 lobbyisten in Brussel,
bijvoorbeeld, blokkeert regelmatig beleid dat de
burger weer centraal zou stellen.
In de VS, waar de macht van geld in de politiek
al langer een probleem is, vecht USPIRG terug.
Via onderzoek probeert de organisatie scherp te
krijgen wat de bevolking nu echt wil, en brengt
de uitkomsten hiervan in de wandelgangen van de
macht onder de aandacht, als een soort lobbyist
van het volk.
Daarnaast komt er steun uit onverdachte hoek;
het World Economic Forum en het IMF berichtten
recent over de groeiende kloof tussen arm en
rijk als bron van zorg voor de stabiliteit van
de samenleving. Niet vanwege humanitaire redenen
maar omdat de economie eronder lijdt want arme
mensen kopen niet.
Waar moet de oplossing dan vandaan komen? David
van Reybrouck, schrijver in België, zag enkele
jaren geleden dat de democratie in zijn land er
slecht aan toe
was. Hij organiseerde een burgerforum, de G1000,
om meer aandacht te krijgen voor wat de
bevolking precies wil.
Zijn initiatief vindt
navolging in Amersfoort, waar burgers en
politiek samen proberen scherp te krijgen wat er
in de stad moet gebeuren.
Opmerking: na 31 minuten en 40 sec na
start start video: David van Reybrouck over
G1000
De bank zwicht voor de
kritiek die ontstond in de maatschappij en de
politiek nadat het voorstel bekend werd.
Een storm van kritiek ontstond na de
bekendmaking.
Kamerleden lieten hun afkeur blijken en
vakbonden stelden dat de loonsverhoging gevolgen
zou hebben voor de cao-onderhandelingen.
Het aantal klachten van klanten nam flink toe en
sommige klanten zouden ook hun rekening hebben
opgezegd.
11 maart
2018, volkskrant.nl:
Jesse Klaver wil met 'spoedwet' stokje
steken voor salarisverhaging ING-directeur
Hames
GroenLinks wil met een 'spoedwet' de grote
salarisverhoging van ING-directeur Ralph
Hamers voorkomen.
Die wet moet vastleggen dat
salarisverhogingen van bestuurders van
systeembanken - banken die onontbeerlijk
geacht worden voor de financieel-economische
sector - dienen te worden goedgekeurd door
de minister van Financiën.
ING gaat onder druk van
de Europese Centrale Bank (ECB) een verhuizing
naar Londen deels terugdraaien. Het zou gaan om
ongeveer de helft van de honderd beurshandelaren
die in 2016 en 2017 namens de bank naar Londen
verhuisden.
Dat er extra geld zou komen voor de gezondheidszorg was
een foutje, dat immigranten het land uitgezet zouden
worden bleek niet haalbaar en dat banken wel in The City
zouden blijven, dat is ernstig te betwijfelen.
Waarom werden liegende politici niet gecorrigeerd? En is
er met deze campagne een grens overschreden?
In EenVandaag een gesprek met
Alastair Campbell, de oud-spindoctor van voormalig
premier Tony Blair.
De term
participatiesamenleving betekent, dat de overheid voortaan uitgaat
van de eigen kracht en zelfredzaamheid van een ieder.
Ziek of gezond, weerbaar of kwetsbaar, oude of nieuwe Nederlander,
alle burgers hebben naast rechten op zorg en andere voorzieningen,
ook de plicht om voor zichzelf en hun omgeving op te komen.
De huidige verzorgingsstaat dreigt door de voortdurend stijgende
zorgkosten onbetaalbaar te worden.
De discussie over de participatiesamenleving is ook
verdelingsvraagstuk: wat is de rol van de overheid, de markt en de
burger?
De
aanhoudende problemen bij de Belastingdienst, het
PGB-debacle, chaos bij de Nationale Politie: het is crisis
bij de overheid.
Arre Zuurmond, ombudsman van Amsterdam, en Eelke Blokker van
het Instituut voor Publieke Waarden analyseren de oorzaken
van de chaos en bespreken de oplossing.
In
hoeverre staat de burger
centraal bij de overheid en in
hoeverre is Overheid
toekomstbestendig ??
De
vooruitzichten voor de Nederlandse
pensioenfondsen zien er heel slecht uit.
Het economisch bureau van ABN AMRO verwacht
daarom dat het kabinet dit jaar opnieuw met
tijdelijke maatregelen zal komen om massale
pensioenkortingen te voorkomen.
'Anders zullen veel fondsen enkele maanden
voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend
jaar flinke kortingen moeten doorvoeren. Ik
kan me niet voorstellen dat de politiek dat
laat gebeuren', zegt ABN AMRO-econoom Piet
Rietman.
Afgelopen jaar greep minister Wouter
Koolmees van Sociale Zaken ook al in.
Hierdoor hoefden bijvoorbeeld metaalfondsen
PME en PMT recent niet te snijden in de
pensioenuitkeringen.
Er
dreigen alsnog kortingen op de pensioenen:
Hoe kan dat?
Het gaat goed met de economie, de
werkloosheid blijft dalen en er ligt een
Pensioenakkoord. Hoe kan het dat
pensioenfondsen dan toch in zwaar weer
zitten en misschien vanaf volgend jaar zelfs
moeten korten?
Pensioenfondsen moeten genoeg geld in kas
hebben zodat ook de pensioenen die nog
uitbetaald moeten worden geen gevaar lopen.
Maar hoeveel moet dat precies zijn en weten
we zeker dat de huidige regels ook bij deze
tijd passen?
30 juni 2016,
Trouw: De burger is niet zo zelfredzaam Het ideaal van de burger die zichzelf redt,
zonder hulp van de overheid, werkt in de
praktijk niet, of slecht.
Hulpverleners in sociale wijkteams zijn niet
zonder meer gericht op het zelfstandig maken van
de cliënten. Ook zijn ze er huiverig voor familie, vrienden
en buren in te schakelen, ook al omdat
hulpbehoevenden het vaak niet passend vinden
hulp te vragen van hun naasten.
Tot deze conclusies komt een team van sociale
wetenschappers dat langdurig onderzoek doet in
zes gemeenten naar de gevolgen van de
decentralisatie, het overhevelen van jeugdzorg,
delen van langdurige zorg en arbeid naar
gemeenten.
Die operatie kreeg in 2015 haar beslag. Het
onderzoek in Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven,
Zwolle, Sittard-Geleen en Leeuwarden loopt tot
2018. De wetenschappers van de Universiteit voor
Humanistiek en de Universiteit van Amsterdam
presenteren hun tussentijdse bevindingen vandaag
in Utrecht.
Na elke aanslag gaan we voor meer
veiligheid
– en hopen we
op meer vrede. Maar is dat genoeg?
Thomas d'Ansembourg en David Van Reybrouck
vragen zich af of geweld zich echt enkel met
geweld laat bestrijden.
Vrede is een vak. De opvoeding tot vrede moet
net zo vanzelfsprekend zijn als gymnastiek en
lichamelijke verzorging.
Dit essay pleit voor mindfulness, geweldloze
communicatie en compassie op school, op het werk
en thuis.
Zweverig? Recente wetenschappelijke inzichten
bewijzen hoe deze technieken werkelijk leiden
tot een beter zelfbeeld, betere leerprestaties
en wederzijds begrip.
Ze verhogen de mentale hygiëne,
zowel van mens als maatschappij. Als tien
minuten stilzitten per dag volstaat, waarom doen
we er dan decennia over om die gewoonte in te
voeren?
Citizens must be able to meet
up, debate and prioritize their most important
issues.
Your Priorities gives people real influence,
encourages open, rational debate and helps
facilitate consensus.
It’s a new way of crowd-sourcing ideas and
opinions from people in a structured way that
practically sorts itself out.
Citizens love co-operating on
improving their cities and neighborhoods
Do you need help to improve your community?
Don’t hesitate to contact us. We are a
non-profit organization innovating citizen
participation since 2008 and we’ve had great
results in connecting governments and citizens
in meaningful constructive ways. In our
experience citizens love co-operating on
improving their cities and neighbourhoods as we
have seen repeatedly in our projects.
Recently a forum of the mayors of the Nordic
capitals awarded our Better Neighborhoods
project in Reykjavík the Nordic Best Practice
2015 award. In 2011 our Better Reykjavík project
was awarded the European e-Democracy Awards.
We’re always open to collaborations on
interesting projects, presenting our work and
plans at conferences and other gatherings as
well as doing workshops on E-Democracy,
Participatory budgeting and how to increase
citizen participation and awareness.
Contact us for a Skype call to discuss how we
can help your community.
Check out our
success stories and follow us on Twitter,
Facebook and LinkedIn
The Citizens
Foundation[1] is a non-profit organization
based in Reykjavík, Iceland and founded
under Icelandic law.[2][3]
Its purpose is to promote electronic
collaborative democracy around the globe and
to develop the software needed for that
purpose.
Its formation can be traced back to the
Icelandic financial crash in 2008 when
development of the software started although
the Foundation itself wasn't formally
founded until 2010.
The main focus has been on developing a web
based democracy tool called Open Active
Democracy (OAD)[4] which it uses for its
democracy building projects which are:
Better Reykjavík,[5] Shadow Parliament[6]
(Iceland only) and the international project
Your Priorities.[7]
Priorities of people interview with citizens
Foundation -
www.opendemocracy.net/
Phil England interviews Gunnar Grimsson and Robert
Bjarnson of the Citizens Foundation, pioneers of an
open-source software platform, Your Priorities,
which allows citizens to develop ideas to improve
their areas and take more control of public spending.
What was the genesis of the Better Reykjavik
project? Did it have roots in the crash and the
protest movement that followed?
Open Democracy - Wikipedia OpenDemocracy is an independent global media
platform covering world affairs, ideas and culture
which seeks to challenge power and encourage
democratic debate across the world.
OpenDemocracy
was founded in 2000 by Anthony Barnett, David Hayes,
Susan Richards and Paul Hilder. Publishing started
in May 2001
OpenDemocracyUK addresses the unfolding crisis in
Britain's democracy, its root causes and the
injustices which stem from it.
We stand for
democracy, liberty, justice and economic empowerment,
and we provide a platform for citizens and movements
to expose what's going on and work out how to change
it.
De
Nederlandse pers staat onder druk. Drie op de
vijf journalisten zegt wel eens geïntimideerd of
bedreigd te zijn bij het doen van zijn of haar
werk. Ruim één op de vijf journalisten wordt
naar eigen zeggen maandelijks bedreigd.
Dat blijkt uit een onderzoek van de Nederlandse
Vereniging van Journalisten (NVJ) waar NOS en
NRC over schrijven. Het verslag van voormalig
ombudsman Alex Brenninkmeijer en criminoloog
Marjolein Odekerken wordt woensdag, op de Dag
van de Persvrijheid, officieel gepresenteerd.
Het laatste grote onderzoek naar de mate waarin
Nederlandse journalisten worden bedreigd, werd
acht jaar geleden verricht. In vergelijking met
die cijfers is het aantal bedreigingen
toegenomen.
Het gaat om directe fysieke bedreigingen, maar
ook om bedreigingen via sociale media als
Twitter of Facebook. Ook krijgen journalisten in
Nederland met regelmaat verwensingen en
bedreigingen te horen als "de honkbalknuppel
ligt al klaar" of "je wordt ergens in een koffer
aangetroffen".
De weg naar de hel is,
zoals bekend, geplaveid met goede voornemens en
dan met name met voornemens van lui die de
dienst uitmaken bij grote ondernemingen, of bij
grote instituten, of bij het ministerie van
Justitie en Veiligheid om maar wat te noemen, om
alles na het uitbreken van een schandaal weer
goed te maken.
Schoon schip. Onderste steen boven. Grote
schoonmaak. Cultuuromslag. Veel Handen in eigen
boezems ook, en veel ge-‘opdat dit nooit meer
gebeure’.
6 januari
2017,Trouw:
Nieuwe dieselauto's veel vervuilender dan
moderne truck en bussen
Nieuwe
dieselauto's met de strengste Europese
emissienorm blijken veel meer giftige stoffen
uit te stoten dan nieuwe vrachtwagens en bussen.
Gemiddeld is de uitstoot van schadelijke
stikstofoxiden (NOx) ruim twee maal zo hoog bij
personenauto's met een dieselmotor, zo blijkt
uit een vandaag verschenen rapport van de
International Council on Clean Transportation
(ICCT).
Een nieuwe Europese emissietest om de uitstoot
van stikstofoxiden door dieselauto's te
beteugelen, is aanstaande. Maar die gaat nog
niet ver genoeg volgens de ICCT - het
onderzoeksinstituut dat ook het dieselschandaal
bij Volkswagen aan het rollen bracht.
De ICCT stelt dat de vrachtwagens en bussen 210
milligram NOx per gereden kilometer uitstoten.
Daarmee blijven ze onder de Europese
grenswaarden.
Moderne dieselauto's die op papier voldoen aan
de strengste Europese emissienorm (Euro 6) met
een limiet van 80 milligram, stoten op de weg
gemiddeld 500 milligram per kilometer
uit.
Een aantal landen met
grote autoproducenten in de EU – met name
Italië, Frankrijk en Spanje – vertraagde
jarenlang de invoer van een betere test die de
uitstoot van dieselauto’s op de weg meet.
Met zo’n test zou het dieselschandaal veel
eerder kunnen zijn ontdekt.
Volkswagen fraudeerde immers met een speciale
‘schone stand’ voor in het lab. Maar de landen
traineerden de invoering van de nieuwe test en
bedongen minder strenge randvoorwaarden.
19
december 2016, europa-nu.nl:
Onderzoekscommissie dieselgate
De Europese Commissie is nalatig geweest
door jarenlang geen actie te ondernemen
tegen het gebruik van sjoemelsoftware in
dieselauto’s terwijl er volop signalen
binnenkwamen.
En de EU-lidstaten hebben veel te weinig
toezicht gehouden op de auto-industrie en de
laboratoriumtesten die de werkelijke
uitstoot van schadelijke stoffen op de weg
verbloemen.
Die harde
conclusies trekt de enquêtecommissie van het
Europees Parlement die ‘dieselgate’ het
afgelopen jaar onderzocht. Nadat in
september vorig jaar duidelijk werd dat
diesels van Volkswagen met twijfelachtige
software waren uitgerust, bleken veel andere
automerken ook trucs uit te halen om op
papier te kunnen voldoen aan de
milieunormen.
De onderzoekscommissie probeerde afgelopen
jaar te achterhalen wie in Brussel iets kan
worden verweten. Na het horen van
EU-commissarissen, ministers,
toezichthouders, keuringsinstanties en
topmannen van automerken is het
,,ontluisterend vast te stellen dat dit
grootschalig consumentenbedrog zo lang heeft
kunnen doorgaan’’, aldus commissielid en
mederapporteur Gerben-Jan Gerbrandy (D66).
28 februari 2016,
Human - Filosofisch Kwintet:
Onafhankelijkheid van Journalisten -
(
Video )
Rechters,
wetenschappers, journalisten, medici: door de eeuwen hebben zij
een onafhankelijke positie toebedeeld gekregen.
Maar hoe onafhankelijk zijn ze nog, nu de macht van het geld, de
publieke opinie en het fundamentalisme groeit?
Een onderwerp dat dezer dagen onder de oppervlakte schuurt en
bijt. Van laboratoria tot redactievloeren, van operatiekamers
tot rechtszalen, van Caïro tot Keulen, van Brussel tot Beijing.
Deze eerste aflevering in de serie gaat over de
onafhankelijkheid van de journalist.
Bestaat onafhankelijke journalistiek? Waartoe is
de journalistiek nog op aarde ? Wat staat er op
het spel als de journalistiek niet onafhankelijk
is?
Wat is haar nut in een
tijd dat iedereen via internet en sociale media informatie kan
verspreiden?
Is er nog geld voor lokale journalistiek? Hoe erg is dat vooral
na overheveling van taken naar de locale overheid?
18 november 2016,
ad.nl:
Plasman: Partij voor de Niet-Stemmers is op en top
democratisch
Het plan van advocaat Peter
Plasman om met de Partij voor de Niet-Stemmers aan de
Tweede Kamerverkiezingen
2016 deel te
nemen, is met een mengeling van ongeloof en hoongelach
ontvangen.
Is een
democratie zonder partijen mogelijk? De jonge historicus
Geerten Waling denkt van wel. Hij meent dat politieke
partijen achterhaalde vehikels zijn die de democratie
dreigen mee te sleuren in hun vrije val. Hoog tijd dus
na te denken over een democratie zonder partijen.
De
partijen maken zware tijden mee, maar bevinden ze zich
ook in een vrije val? De drie volkspartijen die hij al afschrijft - VVD, PvdA
en CDA - haalden bij de laatste Kamerverkiezingen
tezamen 92 zetels. Voor de VVD waren de 41 zetels die zij veroverde zelfs
het beste resultaat ooit.
In de politieke barometer van Ipsos staan deze
voormalige 'grote drie' thans op 60 zetels, maar die
stand zegt niets over de uitkomst van de verkiezingen in
maart volgend jaar.
Het is ernstig dat binnen de partijen alles en iedereen
in het gelid staat van de politieke aanvoerder, zeker
als deze de kip is die gouden eieren legt.
"Ik ben onder de
indruk van de poging die de organisatoren van de
G1000 hebben ondernomen om een nieuwe impuls te
geven aan het democratisch proces.
De G1000 sluit daarmee aan bij een methode die
ontwikkeld is in de VS en Scandinavië en intussen in
veel landen wordt toegepast."
Gerdi Verbeet,
voormalig Nederlandse parlementsvoorzitter
Yvonne Zonderop wijdde het slothoofdstuk van haar pas verschenen boek
“Polderen 3.0: Nederland en het algemeen belang” (2012)
aan de G1000.
Zij vond het “een schoolvoorbeeld” van een hedendaagse
manier om het algemeen belang te stimuleren. »
Waarom
Robert F. Kennedy Jr. zich bij een groep vissers
aansloot is opmerkelijk verhaal.
Hij vindt dat ‘een schonere wereld
begint bij een betere democratie.’
Politieke systemen hebben de neiging de organisatie van
de economie te weerspiegelen, zegt Kennedy.
‘Als de economie in belangrijke mate wordt beheerst door
een paar grote en machtige spelers – multinationale
energiebedrijven – dan zie je ook een concentratie van
belangen in de politiek.
Als de economie daarentegen draait op miljoenen
individuele energieproducenten met zonnepanelen op hun
dak en windmolens in hun tuin, breekt dat bestaande
machtsstructuren. Duurzame energie versterkt de
democratie.’
Het betreft eigenlijk een flitsenquête waarbij de Kamer,
zonder vele maanden van onderzoek, snel sleutelfiguren,
zoals bv ministers en ambtenaren
te kunnen ondervragen.
In
het onderzoeksrapport "Meer democratie, minder
politiek?", stellen Josie den Ridder en Paul Dekker van
het Centraal Cultureel Planbureau dat Nederlanders over
het algemeen tevreden zijn over de democratie en haar
instituties.
De
invloed van burgers daarop hebben en de
luistervaardigheden van politici laten volgens de burger
echter te wensen over.
Dit praktische, handzame spoorboekje gaat over het
samenspel tussen raad en college, de samenwerking
met de ambtelijke organisatie en de rolverdeling bij
burgerparticipatie.
Volgens een nieuwe
analyse scoort de helft van de gemeenteraden
ondermaats.
Zullen nieuwe raadsleden dat na de verkiezingen
in maart 2018 veranderen? Waarschijnlijk niet.
Er heerst een democratische wanboel, er is een
verrotte cultuur, de raadsvergaderingen zijn
grimmig, er is sprake van een smeulende
puinhoop, kruitdampen, vuurhaard, grove taal,
tumult, woede, beerput.
De transformatie, we
zitten er middenin… Soms is transformeren nog
een vaag begrip en voor anderen is het al best
helder wat het inhoudt.
Wat we wel weten is dat doorgaan met de oude
manieren van werken niet de oplossing is.
Maar hoe verander je nu echt je eigen rol en
verantwoordelijkheden zodat er een nieuw
samenspel ontstaat tussen gemeente, inwoners,
maatschappelijke partners en ondernemers?
Er zou
eigenlijk een politieke dienstplicht moeten
komen, stelt burgemeester
Rob_Weltenvan Borne.
Aanleiding voor de uitspraak is een plan voor
een burgerpanel in de gemeente Borne.
Als het gaat om een politieke dienstplicht dan
ziet Welten een constructie voor zich waarbij om
de zoveel tijd een aantal mensen in de gemeente
aangewezen wordt om zijn of haar burgerplichten
te vervullen in politieke zin.
Welten denkt dan specifiek aan een adviesfunctie
die burgers zouden kunnen vervullen voor het
college van burgemeester en wethouders en de
gemeenteraad. Een democratie moet onderhouden
worden, aldus Welten. Zo'n 'verplichte'
adviesfunctie zou daarbij kunnen helpen.
Informatieve website van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken - Vernieuw de
lokale democratie
In april 2015 was de aftrap van de Democratic Challenge: een oproep aan
iedereen die ideeën heeft over vernieuwing van de lokale democratie.
Denk mee over democratische vormen voor jouw gemeente.
Alle deelnemers aan het Democratic
Challenge Festival kregen maandag de
gids ’99 experimenten in de lokale
democratie’.
In het boekje komt de vernieuwing van de
lokale democratie over de volle breedte aan
bod.
Die vernieuwing gaat over de rol van de raad
en de werkwijzen van de gemeente. Maar ook
over nieuwe digitale toepassingen, checks en
balances en openheid, burgertoppen,
burgerbegrotingen en burgerjournalistiek,
maatschappelijke initiatieven en
democratische vaardigheden.
Aan de hand van twaalf thema’s passeren alle
Challenge-experimenten de revue. Bij (bijna)
alle thema’s vind je een reflectie van een
expert of ervaringsdeskundige.a
Forse bezuinigingen op onder meer de
jeugdzorg en de huishoudelijke hulp voor
ouderen gaat ten koste van kwetsbare burgers
en de rek is eruit.
Dat schrijven de wethouders van 234
gemeenten in een brandbrief aan
minister Plasterk van Binnenlandse Zaken.
De bezuinigingen die het Rijk oplegt zijn
volgens de 234 wethouders 'te groot, te
onvoorspelbaar en onterecht'.
Klokkenluiders kunnen vanaf
maandag 4 juli 2016
terecht bij het Huis voor
Klokkenluiders in Utrecht voor vertrouwelijk
advies, vragen en steun.
Daarmee staan zij niet meer alleen na het melden
van een een werkgerelateerde misstand binnen een
bedrijf of overheidsorganisatie.
Klokkenluiders belanden vaak in een lastige
situatie."Ze lopen vaak tegen muren op. Hierdoor
wordt het vertrouwen bij een klokkenluider
steeds kleiner. Ze durven geen externe hulp in
te schakelen", aldus woordvoerder Arjen Wilbers.
3 juli
2016, TV programma EenVandaag:
Klokkenluiders nog steeds in de problemen
Klokkenluiders hebben nu geen bescherming,
worden vaak ontslagen en raken in grote
problemen.
Veel klokkenluiders raken ook nog eens privé
in de problemen, bijvoorbeeld doordat
oud-collega’s hen zien als ‘de vijand’. Het
zogenaamde ‘klokkenluiderhuis’ kan hen
bijstand bieden.
Een
medewerker van de AIVD was gedetacheerd bij het
vorig jaar opgerichte Huis voor Klokkenluiders.
De medewerker is vertrokken nadat bekend werd
dat hij voor de inlichtingendienst werkte.
De man was werkzaam bij het Huis voor
Klokkenluiders als juridisch medewerker, dat
meldt NRC.
De voorzitter van het Huis, Paul Loven, zegt
over de AIVD'er dat hij "tijdelijk extra
werkzaamheden, die geen enkel verband hielden
met klokkenluiderszaken, verrichtte."
Binnen het Huis voor Klokkenluiders ontstond een
discussie nadat bekend was geworden dat man voor
de AIVD werkte. Het is niet duidelijk of de
detachering daarna werd beëindigd of dat de
werkzaamheden van de man waren afgelopen.
13 maart
2017, nos.nl:
Huis voor klokkenluiders verrast door drukte
Van de 530 mensen die zich sinds de start, vorig
jaar juli, hebben gemeld bij het Huis voor
klokkenluiders waren er zeventig 'echte'
klokkenluiders.
De overige meldingen gingen over
arbeidsconflicten of andere meningsverschillen
op het werk.
14 oktober 2016,
Trouw:
Staatscommissie gaat parlementair stelsel onderzoeken
Ronald Plasterk --- Als minister
van Binnenlandse Zaken is Ronald Plasterk bij
uitstek belast met het functioneren van onze
democratie.
Die staat steeds meer onder druk.
Het kabinet heeft op verzoek van de Eerste en
Tweede Kamer een staatscommissie ingesteld om
het stelsel eigentijds te maken.
Hoe gaat dat eruit zien?
Staatscommissie gaat parlementair stelsel
onderzoeken:
Er komt een grondig onderzoek
naar het parlementair stelsel in Nederland.
Premier Mark Rutte toonde zich dinsdag bereid
mee te werken aan de instelling van een
staatscommissie, op verzoek van de Eerste Kamer.
Ook de Tweede Kamer wordt betrokken bij de
instelling.
Veel is nog onduidelijk, bijvoorbeeld waar de
commissie voor een 'staatsrechtelijke
herbezinning' precies naar gaat kijken.
De precieze opdracht moet in het overleg tussen
de fractievoorzitters uit Eerste en Tweede Kamer
en het kabinet worden besproken.
Ook wie er lid van worden, moet later besloten
worden.
Eigen
opmerking:
Wanneer
hebben / krijgen de burgers inspraak ??
Blijft het weer het oude liedje???
Het aantal mensen dat lid is van een politieke partij
is opnieuw gedaald. Volgens het Documentatiecentrum Politieke Partijen van
de universiteit in Groningen hadden de partijen in de
Tweede Kamer op 1 januari samen 285.851 leden.
Hiermee is het ledental voor het eerst onder de 290.000
gekomen.
De achteruitgang is 3,2
procent ten opzichte van 2015. Het is voor het derde achtereenvolgende jaar dat het
ledental daalt. Van de kiesgerechtigden is nu 2,2 procent lid van een
partij, het laagste percentage na de oorlog.
De samenleving is continu en op vele vlakken aan verandering
onderhevig. Hoe dienen de instituties (maatschappij) mee te bewegen?
'De duivel huist in de details. Als je het systeem wil toetsen,
dan kun je een algemeen verhaal vertellen over het systeem, maar
uiteindelijk gaat het erom hoe werkt het uit als het om de
details gaat' - Alex_Brenninkmeijer
(Wikipedia) Deze presentatie van Alex Brenninkmeijer was onderdeel van de
themadag: 'constitutionele vernieuwing en de toekomst van de
rechtsstaat' - 4 december 2014
Aan de
Universiteit van Utrecht doet Brenninkmeijer onderzoek naar
de instituties van de rechtsstaat en het vertrouwen van de
burger in deze instituties.
Alex Brenninkmeijer:
Vernieuwing rechtsstaat kan alleen van buiten de instituties
komen
Bv verandering: Eerste Kamerleden vervangen door gelote
burgers?
In deze video brengt hij een
aantal praktische problemen in onze rechtsstaat aan de orde.
Zie bv Rapport Ombudsman
'Geen fraudeur, toch boete'
(pdf) - een onderzoek naar de Fraudewet in de praktijk', van
4 dec 2014. Ombudsman (Frank van Dooren) : Fraudewet pakt goedwillende
burgers aan als criminelen.
Zie ook de
website: www.nederlandrechtsstaat.nl
-
NederlandRechtsstaat is een online platform voor
constitutionele dialoog en beoogt voor een breed publiek.
Als er nu een stresstest zou bestaan, dan zakt
Nederland. Ook vergeleken met de rest van Europa staat
Nederland er niet fraai op.
Dat vindt hoogleraar Alex Brenninkmeijer (Oud
Ombudsman) - Alex Brenninkmeijer hoogleraar
institutionele aspecten van de rechtsstaat aan de
Universiteit van Utrecht (inaugurale rede prof dr. A.F.M. Brenninkmeijer op
20 april 2015 Faculteit Recht, Economie en
Organisatie van de Universiteit.
21 april 2015,
www.mr-online.nl:
Brenninkmeijer: Grondwet zo dood als een pier In Nederland vinden we dat we alles zo goed doen.
Maar rechtsstatelijk gezien is dat helemaal niet zo.
Onder politici heerst onwetendheid. Ze begrijpen de
constitutionele verhoudingen en wat democratie echt
betekent niet.
Na het 'nee' van Jesse Klaver en het klappen van de
formatie deze week staat die vraag opnieuw centraal.
Worden vluchtelingendeals zoals die met Turkije de
standaard, en wat voor gevolgen gaat dat dan hebben?
Een debat met hoogleraar migratierecht Thomas
Spijkerboer, wiskundige en antropoloog Jan van de Beek
en directeur Vluchtelingenwerk Dorine Manson.
20 september 2015,
VPRO Buitenhof:
Draagvlak voor vluchtelingen - Alex Brenninkmeijer
(2de en 3de deel van de uitzending)
(video)
Draagvlak
voor vluchtelingen: Deze week werden op stel en sprong
sporthallen, kazernes en de Haarlemse
koepelgevangenis gereed gemaakt voor de komst van
duizenden asielzoekers. Soms onder luid protest van
de lokale bevolking. 'Een chaos', noemde
burgemeester Jos Heijmans van Weert de situatie.
Hoe gaan de lokale burgemeesters met de opvang om?
En hoe gaan ze om met de angst van hun inwoners voor
de nieuwelingen? In Buitenhof Jos Heijmans (D66),
burgemeester van Weert, Bernt Schneiders (PvdA),
burgemeester van Haarlem en voorzitter van het
genootschap van burgemeesters, en Kim Putters,
directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Alex
Brenninkmeijer:
Haastig, ondoordacht,
onuitvoerbaar. Zo klonken de kritieken op de
verandering van het PGB-systeem. Maar de overheid
gaat vaker de mist in!
Uitvoeringsorganisaties en gemeenten moeten meer
doen, maar voor minder geld. Oud-ombudsman Alex
Brenninkmeijer signaleert een structureel probleem.
Ook in zijn huidige rol in Straatsburg, waar hij als
lid van de Europese Rekenkamer de EU-begroting
controleert, ziet hij veel mis gaan. Wat is er aan de hand met ons bestuur?
Zie ook de
pagina Reden
Duurzame Politiek - item 1 'Belang van de
wereldbevolking -
Een principiële
discussie mbt de vluchtelingen crisis'
Het
Genootschap van Hoofdredacteuren maakt zich zorgen over
twee wetsvoorstellen waarin de bronbescherming van
journalisten wordt vastgelegd.
De overheid zou opsporingsdiensten te veel ruimte geven
waardoor klokkenluiders 'vogelvrij' zijn.
Hier waarschuwt het Genootschap donderdag voor in een
brief aan de Tweede Kamer.
De Staat is in het verleden al meerdere malen op de
vingers getikt, omdat het journalisten liet opsluiten of
afluisteren in de hoop hun bronnen te achterhalen.
Doorgaans mogen journalisten zwijgen over wie hun
bronnen zijn, maar dat recht is niet onbeperkt. Soms
zouden maatschappelijke belangen zwaarder wegen.
Nederland dreigt uit de
bocht te vliegen met het massaal bespioneren van burgers.
Midden in de zomervakantie heeft minister Plasterk van
Binnenlandse Zaken een concept-wetsvoorstel 'ter
consultatie' voorgelegd waarmee de grondrechten van elke
Nederlander met voeten wordt getreden: de nieuwe wet op
inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV).
Als deze wet er komt, krijgen de inlichtingendiensten AIVD
en MIVD ongekende bevoegdheden om inbreuk te maken op onze
privacy.
(Hacken mag niet, behalve als je de overheid bent?)
28 juli 2015:
www.hrw.org(Human
Rights Watch): With Liberty to monitor all How Large-Scale
US Surveillance is Harming Journalism, Law, and American
Democracy
For
much of its history, the United States has held itself
out as a model of freedom, democracy, and open,
accountable government.
Freedoms of expression and
association, as well as rights to a fair trial, are
protected by the Constitution, and US officials speak
with pride of the freedom of the media to report on
matters of public concern and hold government to account
for its actions.
Yet, as this report documents, today those freedoms are
very much under threat due to the government’s own
policies concerning secrecy, leak prevention, and
officials’ contact with the media, combined with
large-scale surveillance programs.
If the US fails to address these concerns promptly and
effectively, it could do serious, long-term damage to
the fabric of democracy in the country.
Het menselijk
belang is op alle fronten uit het oog verloren
bij de invoering van de nieuwe wet voor het
persoonsgebonden budget (pgb), concludeert de
Nationale ombudsman in een op 25 augustus 2015
verschenen rapport.
De overheid is, zoals al vaker gebeurde,
tekortgeschoten en lijkt maar niet te leren van
eerder gemaakte fouten.
"En het
is de burger die hiervoor uiteindelijk de rekening betaalt",
aldus de ombudsman in zijn rapport.
Van begin tot
einde zijn er fouten gemaakt. Het valt de
overheid zwaar aan te rekenen dat er zoveel fout
is gegaan
De overheid moet leren
van grote uitvoeringsproblemen zoals onlangs bij de
invoering van het pgb-trekkingsrecht. Hierbij zijn bij de invoering, net als bijvoorbeeld
eerder bij de invoering van het éénbankrekeningnummer
bij de belastingdienst het geval was, de belangen van
kwetsbare burgers en van zorgverleners uit het oog
verloren.
Eigen
Mening:
Democratie: Het lijkt er steeds meer op dat
(directe) inspraak en terugkoppeling op
nationaal en lokaal niveau steeds
belangrijker/urgenter gaat worden!
Nederland heeft geen Nationaal Historisch Museum
nodig, nu het zelf tot museum verworden is:
cultureel behoudzuchtig, gerontocratisch, en
zwaar beveiligd.
De ideologieën van Museum Nederland zijn
uitgeput, zijn macht is uitgewerkt en zijn geld
is uitgegeven.
In deze tijd van crisis geeft
Willem Schinkel in De nieuwe democratie een
aanzet tot democratische vernieuwing.
Het burgerinitiatief OnsGeld stelt gebreken van
het geldstelsel aan de orde.
De maatschappij 'draait' op giraal geld. Commerciële banken creëren dat geld door het
eenvoudigweg in de boeken te schrijven. Ze
belasten het vervolgens met rente.
Banken bepalen wie dit geld waarvoor en onder
welke voorwaarden initieel in handen krijgt. Zie verder deze website.
Noodzakelijke vergroening van het
belastingstelsel en ons economisch systeem.
20 april
2016, nu.nl:
Dijsselbloem wil spaartaks aanpakken Minister van
Financiën Jeroen Dijsselbloem wil de
vermogensrendementsheffing aanpakken.
Op Prinsjesdag presenteert de minister nieuwe
plannen.
Dat bevestigt een woordvoerder van het
ministerie na berichtgeving van De Telegraaf
maandag.
"De lasten zijn de laatste jaren zwaar
omhooggegaan tijdens de crisis. De coalitie is
eensgezind dat er ruimte moet komen voor
lastenverlichting", zegt Dijsselbloem.
Op vermogen boven de 21.330 euro, moet belasting
worden betaald. De Belastingdienst gaat er
vanuit dat er een rendement van 4 procent op
vermogen wordt gehaald, over dat rendement moet
30 procent belasting worden betaald.
Met het
beloven van een NAVO-lidmaatschap aan
Georgië en Oekraïne in 2008 duwde het
bondgenootschap Rusland in een hoek.
Het is
niet verwonderlijk dat president
Vladimir Poetin daarop een rode lijn
trok en zijn beleid aanpaste. Dat zei
voormalig secretaris-generaal van de
NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, zondagavond
tegen Nieuwsuur.
Door de snelheid van de uitbreiding werd
Poetin radicaler, stelt hij.
7
januari 2018,nos.nl/nieuwsuur:
De Hoop Scheffer - Poetin werd
radicaler door NAVO
De NAVO had in 2008 geen
lidmaatschap moeten toezeggen aan
Oekraïne en Georgië, zegt de
voormalige NAVO-topman nu.
Hij noemt het begrijpelijk dat
Poetin zich daartegen verzet heeft.
"Hij zei tegen mij, nadat het
communiqué was uitgekomen: mister
secretary-general, this will not be.
Dit gaat niet gebeuren!"
16
december 2016, Trouw:
Verklaring Oekraïne vol open deuren
Rutte heeft zijn gewenste EU-verklaring,
maar aan de samenwerking met Oekraïne
verandert niets.
De 'juridisch
bindende oplossing' die premier Mark
Rutte voor het verdrag met Oekraïne
wilde, is binnen.
Regeringsleiders van andere landen in de
Europese Unie steunden gisteren in
Brussel een verklaring die de
nee-stemmers bij het referendum van 6
april gerust moet stellen dat bepaalde
zaken niet in het verdrag staan. Maar de
verklaring is meer een cosmetische
toevoeging dan een tekst met juridische
betekenis.
De juridische
hardheid van de verklaring is beperkt.
In de EU zetten de regeringsleiders
tijdens hun topontmoetingen de grote
politieke lijnen uit, terwijl
vakministers samen met de Europese
Commissie en het Europees Parlement
wetten en regels opleggen. De verklaring
over het Oekraïne-verdrag is te
vergelijken met een regeerakkoord of
Kamerdebat in de Nederlandse politiek.
Het heeft politieke waarde, maar in de
rechtszaal kun je het hoogstens
gebruiken om een rechtsregel te
interpreteren
De uitslag van
het referendum is in de ogen van de
landelijke dagbladen vooral pijnlijk
voor het kabinet, dat voor een lastige
keuze staat.
Zo noemt de Volkskrant de uitslag "een
recept voor meer onvrede'", spreekt De
Telegraaf van "een blamage voor het
kabinet" en kopt Trouw: "een
ongemakkelijke uitslag voor het
kabinet".
Referendum over de
associatieovereenkomst EU - Oekraïne
Op 6 april 2016 wordt in Nederland een
raadgevend referendum gehouden.
U kunt dan stemmen over de
associatieovereenkomst tussen de
Europese Unie (EU) en Oekraïne. In deze overeenkomst hebben de EU en
haar lidstaten afspraken gemaakt met
Oekraïne over politieke en economische
samenwerking, en vooral over handel.
Waarover gaat het referendum precies?
Wat houdt een associatieovereenkomst in?
Wat is erin afgesproken? En wanneer treedt die in werking?
Tussen
de Europese Unie en Oekraïne is in juni
2014 een associatie-overeenkomst (ook
wel 'associatieverdrag') gesloten.
Het associatieverdrag zorgt voor
verregaande politieke en economische
samenwerking tussen de EU en Oekraïne.
Het verdrag is op 1 januari 2016
gedeeltelijk voorlopig in werking
getreden.
REFERENDUM-COMMISSIE -
www.referendum-commissie.nl/ -
Voor informatie over
Referendum mbt de associatieovereenkomst
EU - Oekraïne
De
commissie bestaat uit een voorzitter en
vier leden. Op 29 september 2015 zijn de voorzitter
en de leden benoemd door de minister van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties. Lees meer.
Referendum over de
associatieovereenkomst tussen EU en
Oekraïne Op 6 april 2016 wordt in
Nederland een raadgevend referendum
gehouden. U kunt dan stemmen over de
associatieovereenkomst tussen de
Europese Unie (EU) en Oekraïne. In
deze overeenkomst hebben de EU en
haar lidstaten afspraken gemaakt met
Oekraïne over politieke en
economische samenwerking, en vooral
over handel. Waarover gaat het
referendum precies? Wat houdt een
associatieovereenkomst in? Wat is
erin afgesproken? En wanneer treedt
die in werking?
Nederland in Dialoog is
sinds 2001 uitgegroeid tot een netwerk van zo'n
90 dialoogsteden.
Wil je meer weten over de Dialoog bij jou in de
buurt? Kijk op de site.
Een groot aantal landelijke en lokale
coördinatoren, partners, ambassadeurs, experts,
trainers, gespreksleiders en vrijwilligers
zorgen elk jaar weer dat de Week van de Dialoog
plaatsvindt.
Wil je weten wie zich daarvoor
inzetten?
Lees hier meer over
mensen
die zich inzetten voor de Week van de Dialoog.
Het doel van de Dag van de Dialoog is mensen met elkaar in een
inspirerend gesprek te brengen door inzet van
dialoog.
Door aan dialoogtafels ervaringen, ideeën en
dromen uit te wisselen, ontstaat er ruimte voor
nieuwe inzichten en het benoemen van
persoonlijke actie.
Het idee van
de Dag van de Dialoog is simpel en
doeltreffend: mensen komen samen en
wisselen in kleine kring ervaringen
uit aan de hand van een thema.
Op de
Dag van de Dialoog gebeurt dit op
vele plaatsen in een stad/dorp/wijk
en dat maakt het een dag waarop vele
nieuwe verbindingen gelegd worden
tussen mensen, maatschappelijke
organisaties en bedrijven.
Dat
levert dikwijls, naast persoonlijke
ervaringen en inspiratie, nieuwe
initiatieven op die de onderlinge
binding versterken.
Stichting in
Dialoog nam in 2001 in Rotterdam het
initiatief voor de eerste Dag van de
Dialoog.
De 6
pijlers van de Dag van de Dialoog:
1. Het
is een maatschappelijk initiatief
voor de stad van burgers en
organisaties
2.
Gesprekken vinden plaats in
gevarieerd samengestelde groepen van
6 à 8 personen aan tafels verspreid
over de stad.
3. De
gesprekken gaan over één centraal
thema en volgen een vaste
dialoogmethodiek met 4 vragen.
4. De
gesprekken worden geleid door
gespreksleiders, die een
dialoogtraining hebben gevolgd.
5. De
eigen verantwoordelijkheid staat in
het gesprek centraal.
6. Een
centrale organisator coördineert en
zorgt voor communicatie en
publiciteit.
De bezuinigingsplannen van een
half miljard euro op de langdurige zorg voor ouderen en chronisch
zieken zijn niet voldoende onderbouwd, stelt de Rekenkamer.
SP en CDA vinden dat er nieuw onderzoek moet komen naar de
bezuinigingen op de langdurige zorg voor ouderen en chronisch
zieken.
Het ministerie wil vanaf 2017 structureel 500 miljoen bezuinigen op
de langdurige zorg voor ouderen en chronisch zieken.
Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) laat
in een reactie weten dat de zorgbesparing wel goed is
onderbouwd. Het rapport is geen reden om de plannen stop te zetten
of tegen het licht te houden.
09-02-2019,
nu.nl:
Overheid volgens ombudsman vaak onduidelijk bij
innen schulden
Wie schulden heeft bij overheidsinstanties,
bijvoorbeeld door boetes of terugvordering van
huur- of zorgtoeslag, ontvangt vaak geen
duidelijk schuldenoverzicht.
Ook klagen mensen dat persoonlijk contact met
medewerkers niet mogelijk is, zegt de nationale
ombudsman Reinier van Zutphen.
De overheid moet duidelijker communiceren, waar
nodig persoonlijk contact opnemen met mensen en
zich bij het invorderen inspannen om het verder
oplopen van schulden te voorkomen, schrijft de
ombudsman.
Ouderen massaal in de financiële problemen De
koopkracht van de drie miljoen gepensioneerden
is sinds de crisis afgenomen met gemiddeld 7,5
%. Sommigen hebben tot 13 % ingeleverd.
De inkomensval brengt inmiddels 80 % van de
senioren in financiële problemen. Met name de allergrootste groep, met bruto
inkomen tussen de 24.000 en 30.000 euro, staat
het water aan de lippen.
Sinds vorig jaar moeten zij hoge eigen bijdragen
betalen voor allerlei vormen van zorg en zijn
compensaties en fiscale ouderenkorting
vervallen, terwijl hun pensioenen zijn bevroren
of gekort.
www.sustainablejustice.org - Organisatie die
wereldwijd informatie verzamelt en doorgeeft over
duurzame vormen van rechtspleging
The Center for Sustainable Justice is the ’Dutch home’
of the International Foundation for Sustainable Justice.
The center aims to share knowledge about collecting
worldwide sustainable forms of justice and this
knowledge through publications, conferences, lectures,
workshops, seminars and expert meetings.
Voorbeelden zijn bv: Problem-Solving courts Restorative
Justice, Community Courts, Therapeutic Jurisprudence,
Non-Adverrial Justice en rechtspraak die erop gericht is
culturele verschillen te overbruggen.
Ook zijn er vernieuwende visies en projecten mbt
wetgeving, rechtspraak en het gevangenis instituut.
De wet als kunstwerk biedt een fascinerend perspectief
op de wet en het rechtssysteem. Beginnend bij de
ogenschijnlijk simpele vraag 'wat is de wet'? Er komt een keur aan filosofische auteurs voorbij, van
Plato tot Kafka en van Montesquieu tot Fuller.
Willem Witteveen was hoogleraar Encyclopedie van de
rechtswetenschap aan de Universiteit van Tilburg, hij
kwam om bij de vliegtuigramp van vlucht MH17 (2014)
Hij formuleert 10
beginselen waar behoorlijke wetgeving aan moet voldoen.
Het boek geeft een totaal andere kijk op wetgeving en
breekt met paradigma's.
Item
3 van deze uitzending:
Elke avond zitten de Franse pleinen vol met jonge demonstranten
van de Nuit Debout-beweging.
Het is de meest recente actiegroep in een trend die Nieuw Links
genoemd wordt: jonge mensen die een eerlijker verdeling van
welvaart eisen.
Ze gaan de straat op of sluiten zich aan bij Bernie Sanders of
Jeremy Corbyn.
Eerder al boekten ze succes met nieuwe partijen als Podemos.
Belgische
Politicologe Mouffe: 'Ons democratisch stelsel is aan
vernieuwing toe Het lijk alsof alles top-down wordt bestuurd, zodat
de burger betwijfelt of het nog wel zin heeft om te stemmen.
Volgens prof Marli Huijer
werkt democratie het beste op kleine schaal en niet op steeds
grotere schaal, zoals Europa en via de verenigde Naties.
Om democratie levend te kunnen houden dienen burgers wetten ter
discussie te kunnen stellen en zelfs initiatieven te kunnen nemen.
Bejamin
Babber: Stads- of regiobesturen zouden belangrijker moeten zijn
dan de nationale regeringen.
Je ziet ook dat duurzaamheid van apart item achteraf, naar een
integraal onderdeel van het management wordt, waarvoor steeds meer
indexen beschikbaar komen. Hiermee kan je zien hoe duurzaam de
organisatie bestuurd wordt.
Habermas is tijdens het interview opvallend negatief over het
publieke leven, op nationaal, maar ook in Europa. We leven
volgens hem in een postdemocratie - dit is geen democratie meer.
'De politiek elite heeft zich volledig in het politieke systeem
teruggetrokken en staat nauwelijks nog met een been in de
samenleving' 'De echte communicatie tussen samenleving en politiek is
verstoord' 'We zien overal een bureaucratische uitdroging: de politiek
verdwijnt'
Bij Habermas krijgt de politiek - en ook de media - de volledige
verantwoordelijkheid voor het gebrek aan belangstelling voor
Europa.
Zie het uitgebreide interview met Habermas 'De politiek wil de
bevolking erbuiten houden' in het tijdschrift
Filosofie Magazine
van juni 2014.
30 maart 2014, VPRO Tegenlicht:
Colin Crouch - Britse socioloog en wetenschapper (video
ca 15 minuten)
Colin Crouch praat over het
verloren vertrouwen in de politiek en de opkomst van
post-democratie. Colin Crouch (1944) is een Britse socioloog en politicoloog die
in 2004 het concept post-democratie introduceert. In zijn gelijknamige boek beschrijft hij hoe de maatschappij
langzamerhand verandert in een zogenaamde post-democratische
samenleving. Hiermee bedoelt hij een maatschappij waarin de democratische
instituties nog steeds aanwezig zijn en ook als zodanig worden
gebruikt, maar die feitelijk steeds meer een lege huls worden. Volgens Crouch verdwijnt de energie van deze instituties en de wil
om te innoveren uit deze centrale politieke arena richting kleinere,
veelal politiek-economische kringen. Deze uitzending is onder deel van de VPRO Tegenlicht uitzending van
30 april 2014:
'Wij zijn het zat' (video)
De huidige Tweede Kamer der Staten
Generaal is nu ca 200 jaar oud en stamt uit de tijd van de
snuifdozen en postkoetsen en vraagt om
aanpassing naar de huidige tijd. Zie
item.
Stichting G1000.nu is de winnaar van de Brouwer
Vertrouwensprijs 2021 van de Koninklijke Hollandse
Maatschappij der Wetenschappen (KHMW).
Wij ontvangen de prijs voor de ontwikkeling van de
G1000 als een succesvol instrument voor het herstel
van vertrouwen tussen overheid en burger en burgers
onderling
Stichting G1000.nu is de winnaar van de Brouwer
Vertrouwensprijs 2021 van de Koninklijke Hollandse
Maatschappij der Wetenschappen (KHMW). Wij ontvangen
de prijs voor de ontwikkeling van de G1000 als een
succesvol instrument voor het herstel van vertrouwen
tussen overheid en burger en burgers onderling. lees
verder onder de foto
Ieder jaar wordt de Brouwer Vertrouwensprijs
uitgereikt aan een project dat naar de mening van de
jury de samenhang en het onderling vertrouwen in de
Nederlandse samenleving het meest bevordert en de
potentie heeft om breed toegepast te worden.
Maandag 18 januari jl. hebben Job Cohen en Harm
van Dijk namens de Stichting G1000.nu de prijs in
ontvangst genomen. De prijs bestaat onder meer uit
een geldbedrag van 100.000 euro en de organisatie
van een mini-symposium over het onderwerp: ‘Op weg
naar een andere democratie’.
Sinds 2014 worden door middel van de Stichting
G1000 mensen bij elkaar gebracht die elkaar anders
niet zouden hebben ontmoet. Dit is een van de
fundamentele doelen van de Brouwer Vertrouwensprijs,
aldus het Juryrapport. G1000 brengt een onderwerp
tot leven op een innovatieve manier die een
aanvulling is op bestaande structuren in de
samenleving.
Handboek G1000 - Harm van Dijk
–
G1000.nu,
Amersfoort maart 2020
-
Versie 1 - Filosofie en Methodologie van het
Burgerberaad G1000 met zorg ontwikkeld tijdens 28
Burgertoppen sinds 2014
1 INLEIDING EN
SAMENVATTING
- Het document laat je kennismaken met de
filosofie waarop Burgerberaad G1000 is gebaseerd, de
waarden die we koesteren en de manier waarop wij ze
in werkprocedures, hebben vertaald. We hebben
daarbij gezocht naar procedures die
écht leiden tot implementatie van de uitkomsten.
Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend als wij
eerst wel dachten. Dat is wel één van de
belangrijkste zaken die we de afgelopen jaren hebben
geleerd.
welke landen lopen hierin voorop en geven het goede
voorbeeld?
Zouden dezelfde keuzes zijn gemaakt als willekeurig
gekozen burgers over deze thema’s hadden mogen
meebeslissen? Nee, beargumenteert Vlaams
cultuurhistoricus David van Reybrouck in zijn boek
Tegen Verkiezingen (2013).
Burgerraden, door
loting samengesteld uit een representatieve
dwarsdoorsnede van de samenleving, zouden volgens
Van Reybrouck beter in staat zijn om besluiten te
nemen over politiek gevoelige onderwerpen in het
algemeen belang én voor de lange termijn.
Mits deze burgers daar de tijd, ondersteuning van
experts en een bijpassende vergoeding voor krijgen.
Werken burgerraden
ook? En hoe ziet zo’n participatiedemocratie met
burgerraden eruit?
Welke landen lopen hierin voor? We verkennen de
toekomst van de democratie aan de hand van vier best
practices wereldwijd waar burgers mochten
meebeslissen over de begroting, of waar om advies
werden gevraagd over een gevoelig onderwerp, op
lokaal en nationaal niveau.
België als kweekvijver voor democratische
vernieuwingen.
Als er een land is in
Europa waar het disfunctioneren van de parlementaire
democratie goed zichtbaar is, dan is het België.
Voor de tweede keer in tien jaar tijd duurt de
formatie na verkiezingen in België al meer dan een
jaar.
Deze bestuurlijke impasse blijkt echter wel een
vruchtbare bodem voor democratische vernieuwing.
De
participatie - maatschappij vraagt om steeds
meer en betere communicatie van de overheid met
de betrokken bewoners van het land en stad.
Dit blijkt bij de ontwikkelingen van (bv mbt
duurzaamheid) projecten en het uitvoeren van
besluiten steeds belangrijker en urgenter te
worden!!!
Veel overheden lijken hier nog weinig begrip
voor/over te hebben wat voor veel
onrust/frustratie en oponthoud zorgt!
Elections were never
meant to make democracy possible!
On the contrary, they are an aristocratic tool,
invented to keep the masses at bay.
How can we democratize democracy? Here's an
alternative!
Motion design
by Jan De Loore (Kitchhock). Script: David Van
Reybrouck.
The book
Against Elections is published by The Bodley Head
(UK), De Bezige Bij (Netherlands), Wallstein Verlag
(Germany), Tiderne Skifter (Denmark), Natur och
Kultur (Sweden), Font Forlag (Norway), Actes Sud
(France), Feltrinelli (Italy), Debate (Spain),
Galapagos (Korea) and Social Sciences Academic Press
(China)
In januari was G1000.nu aanwezig in
Parijs bij alweer de 2e bijeenkomst van een
nieuw, wereldwijd netwerk van organisaties en
personen die op zoek zijn naar een nieuwe vorm
van democratie met behulp van loting en
deliberatie
Het is een veel gestelde
vraag: hoe gaan we verder ná de coronacrisis? Gaan we terug naar het
oude, wordt het business as usual, of verzinnen we iets nieuws?
David van Reybrouck, de Belgische cultuurhistoricus en schrijver,
denkt daarover na en pleit voor een nieuwe aanpak van een groot
probleem. Hij wil een burgerberaad dat zich bezighoudt met het
klimaat.
Eén van de weinige lichtpuntjes
van de coronamaatregelen is dat het de
luchtkwaliteit ten goede komt.
Op satellietbeelden en in metingen aan het aardoppervlak
in China en Italië is dat duidelijk zichtbaar.
Voor het klimaat maakt het echter nog weinig uit, zeggen
experts tegen de NOS.
Zie de pagina
Duurzaamheid - Item -
Afname
luchtvervuiling boven Nederland
Hoe
ziet Onze landbouw er in de toekomst uit?
:
Boer en Burger Dialoog De
organisaties die samen de BoerBurgerCoalitie vormen hebben
zich vooraf als partner aan het initiatief verbonden.
Zij hebben zich verplicht om met de uitkomsten ervan aan de
slag te gaan en over de resultaten te rapporteren.
Zij garanderen de onafhankelijkheid van de G1000Landbouw.
G1000 is de toekomst voor
onze democratie: met hulp van loting en dialoog beslissen
burgers zelf over hun toekomst en leggen hun besluit
rechtstreeks voor aan het parlement
De
grootscheepse protestacties van boeren de afgelopen dagen
door heel Nederland zijn pas het begin. Er komen nu elke dag
acties, kondigen de boeren aan. ,,Steeds ergens anders en
door het hele land”, zegt Rutger van Lier, regiobeheerder
van actiegroep Farmers Defence Force (FDF) Oost-Achterhoek.
De Voorstellen van de
G1000Steenwijkerland - www.g1000steenwijkerland.nl
- G1000 op weg naar een andere
democratie
Het Burgerbesluit
Steenwijkerland is zaterdag 7 april genomen.
63 Gelote burgers van Steenwijkerland die
tevens hadden deelgenomen aan de burgertop
van 18 november 2017 hebben 13 van de 21
beslispunten aangenomen. Een verslag vindt u
op G1000Steenwijkerland.nl
Beslispunten die in
het Burgerbesluit zijn opgenomen betreffen
praktische en onafhankelijke informatie voor
bewoners en onderwijs. Dat via een energiewinkel, een energiebus,
een website en een living lab waar
onderwijs, bedrijfsleven en overheid
samenwerken.
Ook duurzaam transport heeft een plek in het
besluit in de vorm van het stimuleren van
minder en schoner verkeer in Steenwijkerland
door meer fiets en ov, (elektrisch)
deelautogebruik, een toereikende
oplaadinfrastructuur en emissievrij
personen- en goederenvervoer.
Ten aanzien van wind en zon vraagt de
Burgerraad om stimulerend en transparant
gemeentelijk beleid waarbij lasten én lusten
lokaal goed worden verdeeld.
Ook vindt de Burgerraad dat aardwarmte en
samenwerking op het gebied van biomassa voor
het opwekken van gas, warmte of
elektriciteit, compost en bio-grondstof moet
worden bevorderd.
Maatregelen
dichtbij huis en energiecoöperaties
verdienen ondersteuning. Het stimuleren van aardgasvrije woningen,
goedkope energieleningen en verduurzaming
van monumenten completeren het besluit. De volledige tekst plus handtekeningen van
de ondertekenaars wordt gepubliceerd op
Enschede heeft de landelijke primeur van het eerste
officiële Burgerbesluit.
Niet de politiek, maar de burger beslist deze zaterdag in
het stadhuis over de vraag hoe Enschede de overlast van
vuurwerk tijdens de jaarwisseling zoveel mogelijk kan
beperken.
Dat gebeurt op de slotdag van de Stadsdialoog Vuurwerk, op
touw gezet onder de vlag van G1000, een landelijk platform
voor democratische vernieuwing.
Dit jaar
wordt in Enschede een G1000 georganiseerd met het
onderwerp viering van oud en nieuw.
In verschillende gemeenten in Nederland wordt de
discussie gevoerd over de manier waarop we met vuurwerk
omgaan.
Moet dat gereguleerd worden? Moeten we centraal vuurwerk
gaan afsteken? Moeten er vuurwerkvrije zones komen? Of moet alles
blijven zoals het nu is?
We willen graag dat gesprek zo breed mogelijk voeren.
10 juni 2017,
Onderzoek E-Democracy met G1000 als case
- Digitale empowerment van de demos
De Universiteit
van Tilburg heeft in opdracht van het ministerie van
Binnenlandse Zaken onderzoek gedaan naar vormen van
democratische vernieuwing waarbij sprake is van E-democracy
onder de titel "Digitale Empowerment van de Demos".
Er staat een uitvoerige beschrijving in van de G1000. In
navolging van Graham Smith' "Democratic Innovations"
27 december 2015, TV
programma Buitenhof:
David van Reybrouck - oa terugblik op 2015 - (
video ) - duur ca 53 minuten oa Terugblijk op 2015, met oa: klimaat akkoord,
vluchtelingen stromen, G1000 (Lokale Democratie), alle
politiek is international geworden, meer europees
bewustzijn, begin van een europees maatschappelijk debat, etc.
'Monsieur le Président, u bent erin getuimeld'. Zo klonk de
brief van de Belgische schrijver David van Reybrouck één dag
na de aanslagen in Parijs.
Een hartenkreet die de hele wereld overging – van Le Monde
tot De Morgen, en miljoenen keren werd gelezen.
Een terugblik op het crisisjaar 2015. Ook het jaar waarin
hij werkt aan een nieuw boek.
"Ik ben onder de indruk van de poging die de organisatoren
van de
G1000 hebben ondernomen om een nieuwe impuls te geven
aan het democratisch proces.
De G1000 sluit daarmee aan bij een methode die ontwikkeld is in
de VS en Scandinavië en intussen in veel landen wordt
toegepast."
-
Gerdi Verbeet,
voormalig Nederlandse parlementsvoorzitter -
Nooit eerder was
de burger zo mondig en machteloos en de politicus zo zichtbaar
en radeloos, zegt schrijver David Van Reybrouck.
Hij kwam met een burgerinitiatief om „de democratie te laten
overleven”.
Op 30 september 2014 was David van Reybrouck bij de
gemeente Utrecht op bezoek voor een masterclass. Bewoners, ambtenaren, raadsleden en college gingen
met hem in gesprek over de toekomst van de
democratie.
Eén van
de uitgangspunten die wij tot nu toe hanteerden
bij de organisatie van een G1000 was dat het
moest gaan om een initiatief van burgers.
Weliswaar in samenwerking met de overheid en
werkgevers, maar de regie ligt bij
burgerinitiatiefnemers. Om te voorkomen dat een
G1000 gebruikt wordt om de agenda van de
wethouder te legitimeren en om ervoor te zorgen
dat voor burgers de integriteit van de G1000
niet ter discussie staat. In de afgelopen paar
jaar hebben we om die reden enkele voorstellen
afgewezen.
Drie jaar na het formuleren van dit uitgangspunt
komen we daar op terug.
We zien dat het organiseren van een G1000 voor
burgers een ’hell of a job’ is en dat de
verwerking van de resultaten door de lokale
overheid veel te wensen over laat. Vandaar dat
wij dit voorjaar besloten hebben om onze
uitgangspunten aan te passen en in te gaan op de
vragen van de Gemeentes Bronckhorst en Diemen om
samen met hen een voorstel voor een G1000 uit te
werken. Intussen zijn daar de Gemeente Enschede
(vuurwerkdialoog) en de Gemeente Steenwijkerland
bij gekomen.
Wij gaan
de samenwerking met deze gemeentes graag aan,
maar onder strikte voorwaarden.
We vragen om de principes van de G1000 te
respecteren én vooraf te garanderen dat de
uitkomsten gaan landen in concreet beleid.
De gemeente biedt ondersteuning bij het
natraject: de deelnemers werken de resultaten
uit tot concrete projectvoorstellen, de
ambtenaren vertalen die in beleid. We hopen op
deze manier een nieuwe stap te maken in de
vernieuwing van onze democratie.
Een groep burgers vindt het de hoogste tijd
vinden om met elkaar en met Nederland een
gesprek te voeren over de toekomst van de
Europese Unie.
’Europa, wat willen we daar eigenlijk mee?’ is
het motto. Onder die noemer zijn we de
mogelijkheden aan het verkennen om een nationale
G1000 over Europa te organiseren.
De initiatiefnemers
hebben elkaar gevonden naar aanleiding van de
open brief die David Van Reybrouck vorig jaar
oktober aan Juncker stuurde (waar tot nu toe nog
geen antwoord op gekomen is).
Zie het
Artikel
in de correspondent.
De open brief was aanleiding voor een open
discussie via internet, totdat één van de
deelnemers voorstelde om ook eens bij elkaar te
gaan zitten en te kijken wat er concreet gedaan
kan worden.
Prof. Peter
Vermeersch (University of Leuven, Belgium) and
David Van Reybrouck talk about the G1000
project, a citizens summit that brought together
1000 Belgians in Brussels to discuss the
political crisis of the political system in
Belgium.
YouTube-video:Zevende
SPUI25-lezing: David van Reybrouck Om democratie
mogelijk te maken bedacht men twee eeuwen
geleden het concept van verkiezingen. In de
toenmalige context, zonder massamedia,
zonder politieke partijen had dat een
logica.
Vandaag functioneren verkiezingen in een
volstrekt ander ecosysteem. Nu ondermijnen
verkiezingen, door hun aristocratische
karakter, diezelfde democratie. Kortom: democratie staat niet gelijk aan het
hebben van algemene verkiezingen.
In zijn lezing
analyseert David van Reybrouck het gevaar
van ‘electoraal fundamentalisme’. Hij
spreekt over democratische innovatie en de
enorme noodzaak daarvan.
Na zijn lezing
wordt hij geïnterviewd door Rob Wijnberg.
3 Dagen na de
gemeenteraadsverkiezingen heeft de eerste G1000 van
Amersfoort plaatsgevonden.
Op zaterdag 22 maart 2014, 3 dagen na de
gemeenteraadsverkiezingen heeft de eerste G1000 van Amersfoort
plaatsgevonden.
Op initiatief van een aantal gewone burgers zijn
1000 Amersfoorters
met elkaar in gesprek gegaan over de zaken die van belang zijn
in de komende 4 jaar, de agenda van Amersfoort. Ze deden dit
samen met werkgevers, politici, ambtenaren en kunstenaars, dus
met vertegenwoordigers van de hele gemeenschap.
Ank
Michels en Harmen Binnema van de
Universiteit Utrecht hebben onder de
titel: G1000 in Amersfoort, Uden en
Kruiskamp, de realisatie van
democratische waarden, een eerste
working paper
gepresenteerd.
Dit is de eerste in een reeks die het
G1000 onderzoeksteam van de
universiteiten van Utrecht, Amsterdam
(VU), Leiden en Antwerpen zal
publiceren.
Michels en Binnema hebben zich vooral
gericht op de democratische waarden en
deze op basis van een internationale
studie naar Burgerfora in een overzicht
gevat dat al eerder gepubliceerd is op
G1000.nu
Zie ook
artikel:
Oratie prof mr Job Cohen (pdf)
op 9 januari 2015 ivm zijn benoeming als
bijzonder hoogleraar op de Thorbecke-leerstoel
gemeenterecht/ gemeentekunde van de Leidse
Universiteit.
Hierin komt uitgebreid G1000 ook aan de
orde !
Drie grote decentralisaties zijn sinds 1 januari
2015 een feit en stellen de Nederlandse
gemeenten voor een grote opgave: op de terreinen
van de jeugdzorg, grote delen van de ouderenzorg
en de arbeidsparticipatie dragen zij
verantwoordelijkheid. Dat zijn gebieden die voor
heel veel mensen van groot belang zijn.
Daarom
is het essentieel dat burgers vertrouwen hebben
in hun gemeenten. Dat gaat niet vanzelf, zeker
niet in een tijd van grote veranderingen, die
nog eens voor extra onzekerheid zorgen.
Tom Atlee:
Together we can be wiser than any of us can be alone. We need to know how to tap that wisdom
Tom Atlee
is medeoprichter van het Amerikaanse
Co-intelligence Insitute.
Dit instituut houdt zich oa bezig met hoe publieke debatten de basis
kunnen vormen voor overheidsbeleid.
The Tao of Democracy
describes a new vision of politics and governance that can
simultaneously address our unprecedented social problems and
build a society that works for all.
Using the definition proposed here, integral politics can be a process of
integrating diverse perspectives into wholesome guidance for a community or
society.
Characteristics that follow from this definition have ramifications for
understanding what such political processes involve.
Politics becomes integral
as it transcends partisan battle and nurtures generative conversation toward the
common good.
Problems, conflicts and crises become opportunities for new (or
renewed) social coherence.
What does the next step in evolution hold for society as a whole?
This volume suggests that an integral worldview is crucial to the
development of our civilization, and that through its understanding of the
evolution of consciousness it can provide both realistic and pragmatic
solutions to global problems.
Integral Consciousness is divided into two sections, the first serves as
an accessible introduction to the power of integral consciousness, whilst
the second brings together unique perspectives and breaks new ground in
its application to philosophy, politics, and spirituality.
This volume
also includes a contextual critique of the integral consciousnesses
leading advocate, Ken Wilber.
Zie op
de pagina Duurzaamheid van deze website de
reeks uitzingen mbt 'de Duurzame mens'
van omroep Human Over dit onderwerp heeft Omroep Human
van 21 juni t/m 16 augustus 2015 de
serie
'De duurzame mens' van een 6-tal
uitzendingen van 1 uur gemaakt.
Hierbij de uitzendingen welke naar mijn
idee direct belangrijk zijn bij G1000:
Zondag 21 juni 2015:
'Vrijheid en vrijheid van
meningsuiting'
Zondag 2 augustus 2015:
'Saamhorigheid'
Zondag 9 augustus 2015:
'Gelijkwaardigheid'
Zondag 16 augustus 2015:
'Zorgzaamheid'
Platvorm voor democratische innovatie
- Oorspronkelijk in België - David van
Reybrouck
Laat burgers ook eens beraadslagen, niet enkel politici.
Dat is de
oproep van een onafhankelijke groep denkers en doeners.
Hun
voorstel: de G1000, een bijeenkomst in Brussel op 11 november van
duizend willekeurig gekozen burgers die onbevangen overleggen.
De uitdagingen waar België momenteel voor staat lijken te groot om
door het spel van de partijpolitiek opgelost te krijgen. Dat is niet
erg; de democratie is gelukkig meer dan een kwestie van politieke
partijen.
Als de politici er niet uitgeraken, laat de burgers dan
beraadslagen. Wat het volk niet heeft aan kennis, heeft het aan
vrijheid. Een enorm voordeel.
Centre for Deliberative Democracy and Global
Governance The Centre for
Deliberative Democracy and Global Governance is
the world-leading centre in the growing field of
deliberative democracy. In February 2014, the Centre moved to IGPA at
the University of Canberra, joining Australia’s
largest concentration of scholars specialising
in citizen-centric governance.
Zie voor
voor meer websites mbt vernieuwing van de
democratie de pagina:
BORNE (Overijssel)
- De politiek heeft de aanzet gegeven. Tijd voor de
burgers om Mijn Borne 2030 om te zetten in daden.
Mooie resultaten heeft het opgeleverd, Mijn Borne
2030.
Maar nu is het tijd dat er ook iets gedaan wordt met
de ideeën over hoe inwoners hun dorp over veertien
jaar zien.
Dus houdt de Stichting Borne Duurzaam een
‘burgertop’ over de toekomst van het ‘dynamische
dorp’ dat Borne voor ogen heeft.
Afspiegeling
Die top moet bestaan uit inwoners die een
afspiegeling vormen van de Bornse samenleving.
Daarom worden steekproefsgewijs uitnodigingen
gestuurd. „Wij denken dat we 1.500 tot 2.000
uitnodigingen moeten sturen om uiteindelijk 200 tot
300 deelnemers te krijgen”, schetst Ton Remmers, de
voorzitter van de stichting.
De opzet van de bijeenkomst is volgens het
G1000-princiepe: een
burgertop waar inwoners samen bepalen wat zij
belangrijk vinden voor hun stad of dorp.
De initiatiefnemers hopen zoveel mogelijk
verschillende Bornenaren bijeen te brengen. De
meningen mogen stevig uiteenlopen. „Je hoeft het
niet eens te zijn met elkaar”, zegt Arjan Bijker.
„Het gaat niet om consensus, het gaat om ideeën”,
vult Remmers aan. Roelof Jan Naaktgeboren: „Ik zie
het als een kans om als burger te zeggen wat je
vindt, zonder dat iemand je stuurt.”
29 september 2013, Buitenhof:
Met oa David van Reybrouck (onderwerp: de Nieuwe democratie (video- laatste gedeelte)
'Tegen verkiezingen’ zo heet het nieuwe boek van de vermaarde
Belgische schrijver en politiek activist
David van
Reybrouck.
Onze representatieve democratie raakt
steeds meer in het slop.
Van Reybrouck pleit daarom in plaats van
verkiezingen voor een systeem van loting om de democratische
instituties een nieuwe impuls te geven. Een gesprek over zijn
revolutionaire ideeën.
Enkele items uit de
uitzending met David van Reybrouck:
We lijden aan een
democratisch-vermoeidheidssyndroom
Aristoteles: De ware aard
van democratie is vrijheid. Vrijheid betekent om de beurt
regeren en geregeerd worden
Zie ook de pagina
Literatuur van
deze website voor een toelichting op de boeken Politica en Retorica van
Aristoteles
Gewicht van de volgende
verkiezing is groter dan het gewicht van de vorige.
Toen
de banken omvielen en de gevestigde politiek
in de ogen van de IJslanders faalde, hebben
zij hun identiteit opnieuw gedefinieerd via
crowdsourcing.
In het 'Ministry of Ideas' draagt het
publiek de ideeën aan.
'Door de bankencrisis zijn creativiteit en
menselijkheid teruggebracht in de IJslandse
politiek.
De nieuwe grondwet wordt nu bij elkaar
gecrowdsourced', zegt oprichter van Ministry
of Ideas Gudjon Mar Gudjonsson.
De nieuwe
politieke orde van IJsland heeft de
strategie opgepakt en voert dialoog met de
beweging.
Het is een laboratorium voor parlementaire
besluitvorming geworden.
Wanneer het project als succesvol kan worden
beschouwd?
Gudjonsson: 'Als de bevolking niet massaal
IJsland ontvlucht, en het land net als
vroeger weer hoog op de geluksindex scoort"
Democratie is een
blijvende zoektocht
1
keer in de 4 jaar verkiezing is in de
huidige maatschappij primitief
In de Tweede Wereldoorlog streden geallieerden voor
een vrij Europa.
Sindsdien is het aantal democratieën gestaag
gegroeid en inmiddels zijn er meer democratische
landen dan ooit. Toch staat deze staatsvorm onder druk.
De roep om daadkrachtig optreden is luid, zeker in
tijden van crises, en de vraag is of de democratie
hieraan kan beantwoorden.
De opmars van populistische partijen en de lage
opkomsten bij de verkiezingen duiden op een
groeiende ontevredenheid. Waar komt deze onvrede vandaan? De democratie in
zijn huidige vorm lijkt in ademnood te verkeren. Hoe
blazen we haar weer nieuw leven in?
Kijk bv op 45 min na start video
oa: De huidige Tweede Kamer der Staten
Generaal is nu ca 200 jaar oud en stamt
uit de tijd van de snuifdozen en
postkoetsen en vraagt om aanpassing naar
de huidige tijd.
In 2015 is een record aantal burgemeesters
afgetreden. Dit jaar vertrokken er tot dusver al elf
vroegtijdig. Een verziekte bestuurscultuur in hun gemeente is de
meest voorkomende aanleiding: De burgemeesters van
oa Bussem, Bloemendaal, Menterwolde en de Oude
IJsselstreek stapten op.
Het fel besproken Tegen verkiezingen pakt uit met
een nieuwe diagnose - en een lang vergeten remedie.
Dit invloedrijke manifest maakt duidelijk dat de
huidige verkiezingen een vermolmde procedure zijn.
Gebaseerd op internationale studies en experimenten
presenteert David van Reybrouck een wervend voorstel
voor een echte democratie - één die werkt.
Urgent, onorthodox en overtuigend.
Het boek laat je op een
speelse manier kennismaken met oudere vormen van
democratie, die in een moderne jasje gestoken zouden
kunnen bijdragen aan de problemen van ons
parlementaire stelsel van nu.
'Van Reybrouck wil een systeem waarin de regering
niet slechts voor het volk bestaat, maar ook
duidelijk uit het volk bestaat. En president Trump
zou zijn opvattingen onder de loep mogen nemen...'
'Alles wat je voor mij doet zonder mij, doe je tegen
mij'
(Spreekwoord uit
Centraal Afrika)
Zelfs wie met de beste bedoelingen het volk bestuurt
zonder het erbij te betrekken, bestuurt het maar
half.
In de achttiende eeuw, toen grote delen van het volk
ongeletterd en grote delen van het land onbereikbaar
waren, was deze keuze voor verkiezingen deels ook
praktisch ingegeven. Maar geldt dat vandaag nog?
Loting riekt naar willekeurigheid, en dat is nu
juist de bedoeling. Want hoewel ons democratische
bestel er op papier reuze eerlijk uitziet en
iedereen in theorie evenveel stem en inbreng geeft,
vormen de lokale, provinciale en landelijke
bestuurders allesbehalve een representatief deel van
de Nederlandse bevolking.
Dat hebben lokale bestuurders zelf ook al in de
gaten gehad, vandaar dat er allerlei initiatieven
ontstaan zijn om via loting mensen bij beleid en
bestuur te betrekken die anders daarbij niet
betrokken zouden zijn.
Dat gebeurt in onder meer Groningen, Amersfoort,
Leeuwarden, Coevorden, Amsterdam en misschien ook
wel in uw woonplaats.
Het voordeel van deze willekeurig gekozen burgers
kan zijn dat ze zich niets hoeven aan te trekken van
partijbelangen en macht.
Veel mensen doen lacherig over
'democratie door loting'. Maar deskundigen zijn
enthousiast, gemeenten zijn al aan het
experimenteren en de minister heeft er wel oren
naar.
Bij burgemeester Bert Blase van Vlaardingen stond
gisteren de telefoon roodgloeiend. Hij heeft geweten
dat hij in Trouw een campagne met een alarmerende
titel lanceerde.
Met 'Code Oranje' wil Blase de Nederlandse
democratie nieuw leven inblazen. Burgers moeten veel
meer invloed krijgen, vindt hij, op lokaal niveau,
maar ook landelijk. Een van de voorstellen: laat
gemeenteraden door loting samenstellen, in plaats
van door verkiezingen
Democratie
begint bij de gemeente.
Daar ligt de bron van burgerschap, zeker in
Nederland.
Hier is de burger al eeuwenlang eigenaar van de
lokale democratie. Al vanaf de vroege Middeleeuwen
namen lokale gemeenschappen het lot zelf in handen.
Samen vormden die ons land uit veen, moeras en
water.
Centraal bestuur en adel kregen er nooit echt vat
op, het lokale zelfbestuur zit ons in de genen.
Tegenwoordig staat de lokale democratie onder druk.
We zien een doorgeslagen schaalvergroting, ongekende
decentralisering, schurende verhoudingen tussen
gemeenteraadsleden en bestuurders, die hun gemeente
besturen als bedrijfsmanagers.
Maar een gemeente is geen koekjesfabriek. Die is de
eigendom van burgers.
Een
stille revolutie, noemt burgemeester Koos Janssen
(CDA) van Zeist de initiatieven van burgers op
lokaal niveau. In dorpen en steden komen mensen op
voor hun belangen of regelen de zaken zelf.
Meer (internationale) websites ivm vernieuwing
Democratie:
Participedia
harnesses the power
of collaboration to respond to a recent global phenomenon: the rapid
development of experiments in new forms of participatory politics and
governance around the world.
We live in a world in which citizens of most countries are asking for
greater involvement in collective decisions.
Many governments, non-governmental organizations, and even some corporations
are responding by experimenting with ways to increase public participation.
Hundreds of thousands of participatory processes
occur each year in almost every country in the
world. They are occurring in a wide variety of
political and policy problems. And they often
supplement and sometimes compete with more
traditional forms of politics, such as
representative democracy.
Participedia responds to these developments by providing a low-cost, easy
way for hundreds of researchers and practitioners from across the globe to
catalogue and compare the performance of participatory political processes.
The
Center for
Deliberative Democracy, housed in the
Department of Communication
at
Stanford University, is devoted to research about
democracy and public opinion obtained through Deliberative Polling.
Citizens Driving Community ActionJefferson Center is a nonpartisan civic engagement and
public policy organization founded in 1974.
Our mission is to strengthen democracy by advancing informed, citizen-led
solutions to challenging public issues.
We advocate for the American public, not for specific policies or
positions.
http://netdem.nl/
- Invloed van de hedendaagse techniek op de democratie
-
Platform voor Democratische innovatie
Hedendaagse technologische ontwikkelingen veranderen de manier waarop mensen
zich met elkaar, met de samenleving en met de overheid verbinden. in een
tijdperk van sociale media, smartphones en een hoge internetdichtheid is
iedereen in staat nieuwe ideeën te lanceren en snel verbanden aan te gaan.
De wereld ligt onder onze vingertoppen en de mogelijkheden zijn eindeloos:
petities, burgerinitiatievencollectieve acties, sociale bewegingen en zelfs
revoluties.
Dankzij internet vertakt het democratisch proces zich steeds dieper in onze
samenleving, ook buiten de reguliere overheid om.
Het geeft burgers nieuwe instrumenten om zich te
informeren over besluitvormingsprocessen en om
te participeren in het democratisch proces.
Zie voor
voor meer websites mbt vernieuwing van de
democratie de pagina:
An Integral City
views the city as a whole living system. It is
the Human Hive. Like the beehive is for the
species of the honey bee, the Integral City is
the collective habitat for the human species.
An Integral City integrates qualities that
create optimal conditions for human innovation
and emergence and eco-regional resilience.
-
Voorbeeld periodieke referenda in
Zwitserland - Hoe het echt anders kan!
- Macht aan de stad
?
-
Vergeleken met de
Nederlandse politiek valt opdat het politieke
gebouw in Zwitserland omgekeerd is!
Politiek in
Zwitserland
De landelijke
politiek in Zwitserland wijkt sterk af van die van
België en Nederland, mede omdat de regering niet
gebaseerd is op een regeerakkoord van een in het
parlement gevormde coalitie.
Zwitserland stelt zich in
de wereldpolitiek neutraal op. Zwitserland is geen
lid van de NAVO en de EU. Het is pas lid geworden
van de Verenigde Naties in 2002. De VN-toetreding
werd per referendum goedgekeurd.
Vergeleken met de
Nederlandse politiek valt op dat het politieke
gebouw
Politieke besluitvorming vindt
principieel in de gemeente plaats, tenzij het
onderwerp de gemeente noodzakelijkerwijs overstijgt,
bijvoorbeeld provinciale wegen en onderwijs.
Zulke
zaken worden op kantonsniveau besloten.
De Bond is
primair voor buitenlandse politiek en defensie
verantwoordelijk en deels voor coördinatie tussen de
kantons.
Naast het landelijke parlement bestaan
verschillende machtige overlegorganen van kantonnale
besluitvormers, bijvoorbeeld op het gebied van de
gezondheidszorg.
Voorbeeld van een Integrale Politiek partij in Zwitserland: Integrale Politik (IP)
Grundlagen integraler Politik - Zusammenfassung
(pdf) (IP - Integrale Politik)
bildet das philosophische Fundament der Integralen Politik. Ausgehend
von einer Projektskizze wurde es von den Mitgliedern der Kerngruppe in
einem fast zweijährigen, intensiven Prozess erarbeitet. (momenteel niet
bescikbaar)
Zie ook item 4
'Integrale Politiek: Belangrijke informatie en
achtergronden' van deStart
paginavan deze website.
Overheid
in Zwitserland Zwitserland is een natie,
die gevormd is uit een verzameling van
onafhankelijke staten (kantons), die zowel etnisch,
als door de bewoners gesproken taal en religie
verschillend zijn.
Zwitserland is een bondsstaat,
die in 1848 gevormd is uit een los
samenwerkingsverband van het Zwitsers
Eedgenootschap, de statenbond. Hoewel de
verschillende delen van Zwitserland zo verschillend
zijn, gaat de samenwerking toch goed. Dit heeft 2
oorzaken:
De
directe democratie. Het volk kan met een initiatief
of een referendum direct invloed uitoefenen op de
regering van het land.
Het federalisme. In het
systeem van Zwitserland kunnen de kantons veel
invloed op de regering van de bondsstaat uitoefenen.
Kantons zijn ook heel zelfstandig, bijvoorbeeld ze
heffen zelf belasting en hebben een eigen
wetssysteem en rechtspraak.
In Zwitserland is de
gemeente met zijn inwoners het belangrijkst, daarna
komt het kanton, en als laatste de centrale overheid
februari 2011,
www.iocob.nl: CAM-Therapieën in Zwitserland weer in
het basis-pakket
Vanaf januari 2012 wordt een aantal CAM-Thetrapieën zoals
acupunctuur, neuraaltherapie, fytotherapie en homeopathie
weer vanuit het basispakket in Zwitserland vergoed. Deze
vergoeding is een pilot-project en duurt 6 jaar.
Voorheen, namelijk in 2005, heeft een
kosten-effectiviteitsstudie laten zien dat het gebruik van
complementaire therapieën duidelijk de ziektekosten
vermindert.
Vanwege politieke redenen waren de belangrijkste
hoofdstromingen niet opgenomen in het basispakket.
Het volk van Zwitserland heeft in het referendum op 17 mei
2009
met een tweederde van alle stemmen een positief geluid laten
horen om CAM in het basispakket te krijgen. Uiteindelijk
heeft het volk dus voor CAM beslist.
In het Nederlandse
basispakket ziektekosten zitten geen complementaire
geneeswijzen.
De bonuscultuur in
Zwitserland gaat hoogstwaarschijnlijk op de schop. De
Zwitsers konden de afgelopen tijd in een referendum stemmen
over het aan banden leggen van salarissen en bonussen van
topmanagers. Ruim tweederde heeft voor gestemd.
Waar onze nationale
regeringen steeds minder voor elkaar krijgen -
omdat ze log zijn en klem zitten in
soevereiniteit en partij-ideologie - worden veel
problemen (klimaatverandering, ongelijkheid,
werkloosheid, criminaliteit) op stedelijk niveau
wél steeds vaker en makkelijker opgelost.
Burgemeesters nemen het heft in eigen hand en
proberen hun stad - buiten de landelijke
politiek om - leefbaarder en wendbaarder te
maken. En onafhankelijk.
Wie zijn deze
vernieuwende, proactieve en pragmatische
burgemeesters?
Zouden ze niet liever partijloos
zijn? En van hun stad een stadstaat maken?
Maar
wat betekent dat voor de natie-staat? En voor
een democratie in crisis?
Geïnspireerd door de
boeken van politicoloog Benjamin Barber ("If
Mayors Ruled The World") en Bruce Katz ("The
Metropolitan Revolution"), en de burgemeesters
van Hamburg, Seattle en Eindhoven, schetst VPRO
Tegenlicht de groeiende macht en innovatieve
kracht van de stad.
In april 2015 was de aftrap van de Democratic Challenge: een
oproep aan iedereen die ideeën heeft over vernieuwing van de
lokale democratie.
Denk mee over democratische vormen voor jouw gemeente.
Over welke thema's gaat de Democratic Challenge?
Zie de vele voorbeelden en sites op deze site
E-Democratie
Benutten van nieuwe technologische middelen
Wijkdemocratie
Meer zeggenschap bij besluitvorming over eigen buurt,
wijk, dorp of regio
De traditionele gemeenteraad met leden die één keer
in de vier jaar worden gekozen, voldoet niet meer.
De huidige onvrede over politici en de
maatschappelijke polarisatie roepen om een nieuwe
democratie.
De groep vernieuwers, onder wie twintig
burgemeesters en twintig wethouders, met
burgemeester Bert Blase van Vlaardingen als voorman,
kondigt vandaag de campagne
'Code Oranje'
aan.
Burgers willen
invloed op hun leefomgeving. Pas de democratie
daarop aan, bepleit Bert Blase.
De signalen van onvrede over de politiek en
politieke partijen zijn veelvuldig en structureel.
De ontwikkeling van de vertrouwenscijfers laat zien
dat de partijpolitieke representatieve democratie op
zijn retour is.
Maar wat dan? Uit de recente Brexit-keuze blijkt dat
louter 'nee zeggen' geen eindpunt betekent.
Wel maakt het zichtbaar hoezeer er behoefte is aan
een nieuw perspectief.
Want dat is precies de vraag: hoe zorgen we ervoor
dat het 'tegen-denken' de springplank vormt naar een
nieuwe, eigentijdse vorm van democratisch bestuur?
Festival
Tukkers halen volksvergadering uit
Denemarken naar Nederland. Burgers en
besluitvormers maken daarin samen plannen.
De
burgemeester van het Deense Bornholm, het
eiland in de Oostzee, wordt woensdag door
Enschede als een heldin ontvangen.
Winni Aakermann Grosbøll komt met een geheim
recept. Ze is de vrouw achter het populaire
Folkemodet-festival, een soort
maatschappelijk Oerol, waarop burgers
jaarlijks ideeën aandragen en besluitvormers
uit hun comfortzones kruipen van bekende
vragen en voorgekookte antwoorden.
Afgelopen jaar had Grosbøll maar liefst
100.000 gasten. Twente wil ook zo'n
jaarlijks festival; 'Het Twentement' moet
het gaan heten. Maar hoe organiseer je dat?
Dat komt de Deense burgemeester vertellen.
Democratic Challenge - Het Twentement Regionale
democratie is meer dan een optelsom van
gemeenteraden. Democratie is meer dan
representatie. Met ons experiment willen
we dat aantonen én als kracht benutten
voor de Twentse samenwerking.
We willen de deliberatieve,
participatieve en representatieve
democratie in Twente rondom de Twentse
samenwerkingsagenda met elkaar
verbinden.
Gloei
Peel en Maas: http://gloeipeelenmaas.nl/ GLOEI Peel en Maas is een kind van deze nieuwe
tijdgeest.
Het is een kennis- en netwerkorganisatie die zich
inzet voor de lokale leefomgeving. Mensen uit alle geledingen van de samenleving met
een passie voor duurzaamheid bundelen in GLOEI kun
krachten, delen kennis en inspireren elkaar om zelf
met verduurzaming aan de slag te gaan.
De
thuiszorg voor de steunkousen, de buurvrouw voor de
boodschappen en een dorpsgenoot voor het
tuinonderhoud. In het Oost-Groningse Wedde is het
geen toekomstdroom, maar realiteit.
Op initiatief van huisarts Hans Berg slaan formele
en informele zorg de handen ineen. Met succes.
Een derde van de raadsleden
heeft weleens te maken gehad met agressie of geweld.
Van hen heeft tien procent overwogen te stoppen met
hun werk in de lokale politiek. (Dat meldt
Nieuwsuur op basis
van eigen onderzoek).
Verbale agressie meest
voorkomend.
Alleen al de afgelopen drie weken zouden ernstige
bedreigingen zijn geuit aan het adres van lokale
politici. De meesten (56 procent) krijgen te maken
met verbale agressie. Maar ook bedreiging en
discriminatie komen veel voor. Zo zou 19 procent van
de raadsleden bedreigd worden en 17 procent
gediscrimineerd. In 5,5 procent van de gevallen
vindt zelfs fysiek geweld plaats.
19 januari 2014, nu.nl:
Gemeenten worstelen nog met decentralisaties Het kabinet is niet duidelijk genoeg over de gevolgen van de
bezuinigingen en gemeenten zelf hebben te weinig eigen
budget om goede keuzes te maken.
Conducteurs en machinisten willen dat er zo snel
mogelijk maatregelen komen tegen agressie in de trein.
Keihard handhaven, meer veiligheidspersoneel en
strengere straffen zijn hard nodig. Dat komt naar voren uit een enquête door de
spoorwegvakbond VVMC en het AD onder bijna duizend
conducteurs en machinisten.
Het personeel zegt verder dat er een einde moet komen
aan oeverloos praten over oplossingen, zonder dat er wat
gebeurt. Twee derde van de ondervraagden heeft het afgelopen jaar
één tot tien keer geweld meegemaakt in de trein of op
het station. Tien procent is vaker dan twintig keer geconfronteerd
met geweld.
Na jaren aarzelen is ook het CDA voor de gekozen burgemeester.
Hij
signaleert een groot gebrek aan vertrouwen in de landelijke
politiek. Hij pleit niet alleen
voor een gekozen burgemeester, maar wil ook het huidige kiesstelsel
vervangen door een gemengd systeem waarbij de helft van de Kamer,
zoals nu, via lijsten wordt gekozen; de andere helft wordt gekozen
in 75 kiesdistricten.
Daarnaast wil hij de vorming
van splinterpartijen ontmoedigen en buurtinitiatief stimuleren.
(Zie een uitgebreid interview met Sybrand Buma in de Volkskrant
van 1 februari 2014)
Het kabinet wil
plannen voor het grootschalig aftappen van internetverkeer
doorzetten. Daardoor kunnen inlichtingendiensten datacentra
die elektronische berichten verwerken continu controleren.
Dat blijkt uit een nog geheim wetsvoorstel voor de
inlichtingen- en veiligheidsdiensten dat in handen is van de
Volkskrant.
Ook staat in het voorstel dat de inlichtingendiensten vanaf
2017 jaarlijks één groot toegangspunt tot het
internetverkeer gereed zullen maken waar de diensten van
kunnen aftappen.
In de zomer van 2015 kwam het kabinet met het concept van de
wet, waarna gevraagd werd om consultatie.
Bedrijven als KPN, Tele2, MKB-Nederland en het College voor
de Rechten van de Mens waren niet te spreken over het
ongerichte karakter van de wet.
Dit zou alsnog niet zijn aangepast, zodat de diensten per
onderzoek een jaar lang ongericht informatie mogen aftappen.
Erik Bais, eigenaar van internetprovider A2B Internet, noemt
de gekozen methode in de krant een "gigantische inbreuk" op
de persoonlijke levenssfeer van Nederlanders.
Bais noemt de
wijze waarop de overheid tijdens een lange periode
informatie tot zich krijgt over een persoon gelijk aan het "stalken
van burgers".
Het
kabinet zet de plannen voor het op grote schaal aftappen
van internetverkeer ongewijzigd door.
Daarmee trekt het zich niets aan van de kritiek van de
telecomsector en maatschappelijke organisatie.
Inlichtingendiensten kunnen straks datacentra die
e-mail, sms, internettelefoon en apps verwerken
structureel in de gaten houden.
Dat blijkt uit een nog geheim wetsvoorstel voor de
inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) dat in handen
is van de Volkskrant.
Daarin staat ook dat geheime diensten vanaf 2017 elk
jaar één groot toegangspunt tot het internet zullen
gereedmaken om afgetapt te worden.
In 2020 omvat het aftapnetwerk dan vier grote locaties.
Big Brother: het vocabulaire uit 1984
is sinds de eerste publicatie in 1949 in onze taal opgenomen
en een eigen leven gaan leiden.
Een ambtenaar op het ministerie van Waarheid, Winston Smith,
raakt verstrikt in een strijd tegen de alles doordringende
Partij en wordt gekweld door zijn gedoemde liefde voor
Julia.
In Orwells steeds weer herdrukte anti-utopie verkeert de
wereld in de wurggreep van een systeem dat is gegrondvest op
de verbreiding van angst, haat en wreedheid en dat iedere
vorm van persoonlijke vrijheid en individualiteit uitsluit.
1984 is onveranderd actueel als een benauwend nauwkeurige
blauwdruk van alle dictatoriale regimes.
Een
kenmerkende uitspraak is dan ook: "Freedom is the freedom to
say that two plus two make four. If that is granted, all
else follows."
Het gaat erom dat de Partij kan zeggen dat twee plus twee
vijf is, en dat de gehele geschiedenis in de archieven
veranderd wordt, alsof ze nooit anders geweest is.
Met andere woorden: twee plus twee is niet vier, of drie, of
zes, maar wat de Partij zegt dat het is. Een paar
partijslogans uit het boek zijn:
- Oorlog is vrede (war
is peace)
- Vrijheid is
slavernij (freedom is slavery)
- Onwetendheid is
kracht (ignorance is strength)
Dystopie
is een (denkbeeldige) samenleving met louter akelige
kenmerken waarin men beslist niet zou willen leven.
Een dystopie is daarmee het tegenovergestelde van een utopie
die juist een bijzonder aangename samenleving voorstelt.
YouTube-video
Snowden
- official trailer - de film gaat 10 november 2016 in
première.
Academy Award®-winning director Oliver Stone, who brought
Platoon, Born on the Fourth of July, Wall Street and JFK to the
big screen, tackles the most important and fascinating true
story of the 21st century.
Snowden, the politically-charged, pulse-pounding thriller
starring Joseph Gordon-Levitt and Shailene Woodley, reveals the
incredible untold personal story of Edward Snowden, the
polarizing figure who exposed shocking illegal surveillance
activities by the NSA and became one of the most wanted men in
the world.
He is considered a hero by some, and a traitor by others. No
matter which you believe, the epic story of why he did it, who
he left behind, and how he pulled it off makes for one of the
most compelling films of the year.
In zijn
nieuwe film Snowden waarschuwt Oscarwinnend regisseur Oliver
Stone voor de macht van het systeem. "Er is één systeem, een
militair, industrieel, veiligheidssysteem. Wall Street is
daarmee verbonden, net als de media. Het is moeilijk daar
doorheen te breken. Het systeem wint", vertelt Stone in Parijs
tegen Nieuwsuur.
Meer dan vijfhonderd schrijvers en kunstenaars pleiten voor het
behoud van privacy en burgerrechten in het digitale tijdperk. 'Een samenleving die in de gaten wordt gehouden, is geen democratie
meer', zegt schrijver
Ilija Trojanow.
Met
een paar muisklikken kan de staat
in uw mobieltje of tablet kijken, uw e-mail onderscheppen en zien
wat u op sociale media doet en op internet opzoekt. De staat kan uw politieke voorkeuren en activiteiten volgen en
verzamelt en bewaart uw gegevens - in samenwerking met
internetbedrijven - om daarmee uw gedrag en consumptiepatroon te
voorspellen.
Universiteit Leiden:
Onderzoek: vertegenwoordigen partijen de samenleving nog wel?
Er is veel kritiek op
politici, partijen en de democratie. In veel Europese landen zouden
steeds minder kiezers zich vertegenwoordigd voelen door een
politieke partij en het vertrouwen in de democratie zou een
dieptepunt hebben bereikt. Maar hoe groot is die verwijdering tussen
partijen en kiezers?
Digitale burgerrechten nader
vastleggen en verdedigen? zie bv:
ER komt een einde aan de onbeperkte macht van Google in Europa,
voorspelt Jacob Kohnstamm, voorzitter van het College
Bescherming Persoonsgegevens (CBP).
27 januari 2014, Trouw:
Cookies zijn zó 1994, Google bedenkt opvolger: AdID Google weet veel van je. En helemaal als ze binnenkort een
nieuwe techniek hebben bedacht om de, relatief onschuldige,
cookies overbodig te maken.
Veel lokale partijen bundelen hun krachten om hun invloed te
vergroten in de provincies en de Eerste Kamer. Dat blijkt uit een inventarisatie van de NRC. Zeker 150 lokale partijen (één op de zes) werken samen bij de
komende Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart.
29 april 2013, NCRV TV
programma 'Altijd Wat':
Nationale Ombudsman wil 151e Kamerzetel
- video
Alex Brenninkmeijer vindt dat de Nationale ombudsman een zetel in
het parlement moet krijgen. In Zweden heeft de Nationale ombudsman dit recht al.
De Nationale ombudsman denkt dat hij
als onafhankelijk Kamerlid de belangen van de burgers goed kan
behartigen. Brenninkmeijer: “Ik stel me voor dat ik in een
belangrijk debat mijn hand opsteek en kan zeggen: partijpolitiek
ligt het nu zo, maar laten we nog eens precies kijken hoe het er
voor de burger uitziet".
28 februari 2018,
nu.nl:
IMF roept op flexibilisering arbeidsmarkt tegen te gaan
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) roept op de
flexibilisering van de Nederlandse arbeidsmarkt tegen te
gaan. Hoewel flexibele contracten bijdroegen aan het
economisch herstel na de crisis, houdt het nu juist
loongroei tegen.
Meer vaste contracten moeten
ervoor zorgen dat ook de lonen gaan stijgen, schrijft
het instituut in een woensdag gepubliceerd rapport over
de Nederlandse economie.
Dat in Nederland steeds minder
vaste contracten worden uitgedeeld en het aantal
flexwerkers groeit, komt door het beleid van de
afgelopen kabinetten. Dat zegt het Centraal Planbureau
(CPB) donderdag tegen de NOS.
"Dat het vaste contract op
zijn retour is, komt niet doordat mensen dat graag
willen of omdat het onvermijdelijk is," aldus directeur
Laura van Geest tegen de omroep. "In het buitenland zien
we deze trend niet en het is ook niet tijdelijk. Het
lijkt dus echt beleid te zijn."
Het aantal flexwerkers en
het aantal zzp'ers in Nederland stijgt al langer. Voor
werkgevers is het vaak goedkoper om werknemers een
tijdelijk contract te geven of om een zzp'er in te
huren, dan om een vast contract aan te bieden.
21 april 2016, Trouw:
De gemeenteraad is
versleten Je zult maar raadslid zijn. Die krijgen het steeds
drukker omdat de landelijke overheid steeds meer taken
bij de gemeenten neerlegt.
De dossiers worden dikker en ingewikkelderen beslissingen worden veelal in groter
regionaal verband genomen waardoor de rol van de eigen
raad verandert.
Vanwege al dat extra werk komt het contact met de
burgers onder druk te staan, terwijl die op hun beurt
steeds luider om actie roepen.
In de troonrede 2013 werd door de koning terecht gewezen op het
grote belang van de participatie-samenleving, een bekende
gedachte die al in 1991 door Wim Kok werd gelanceerd. Het is zeker een mooi ideaal nu de verzorgingsstaat onbetaalbaar
dreigt te worden, maar het is de vraag of het haalbaar is.
Participatie vraagt om verantwoordelijkheid en ruimte voor eigen
initiatief. Wat zijn de valkuilen?
Participatie is de verantwoordelijkheid van mensen voor
mensen en wordt gedragen door menselijke verbanden. Daarvoor zijn
digitalisatie, bureaucratie en rechtszekerheid zeker belangrijke
hulpmiddelen, maar geen doelen op zichzelf. Het blijven middelen
voor het menselijk welzijn waar we allen voor verantwoordelijk zijn.
Dat is de kern van de participatiemaatschappij.
Dat Nederland níet
tot de meest schone landen in Europa behoort is al langer bekend,
maar dat zelfs landen als Griekenland, Polen en de Verenigde Staten
beter presteren op milieugebied zal bij de beleidsmakers toch tot
enige schaamte moeten leiden. Germanwatch en Climate Action Network Europe maakten gisteren de
resultaten bekend van de CCPI-index met de 58 landen die de meeste
broeikasgassen uitstoten. Nederland moet het doen met een 49ste
plaats.
Een revolverend fonds
voor MKB-investeringen in ontwikkelingslanden. Een verplichte
bankierseed. Streven naar
circulaire economie. Groene groeistrategie. een minister voor de
Biobased Economy. Nederland in 2050 volledig duurzame
energievoorziening. P+ biedt de PDF van een regeringsakkoord dat 3x beter is dan de
verkiezingsprogramma's van VVD en PvdA samen.
Jan Jonker
presenteerde de uitkomsten van het onderzoek naar Nieuwe
Business Modellen. Dit najaar start een vervolgtraject vanuit de
Radboud Universiteit Nijmegen. Ambitie van dit traject is een
operationele en praktische uitwerking van een nieuw business
model waarin duurzaamheid in de kern verankerd is.
10 september 2012,
www.trnsfrm.org/:
Wijffels: Nieuw kabinet moet kiezen voor duurzaam beleid
Nieuw kabinet moet kiezen voor duurzaam beleid. Herman Wijffels
geeft politiek Den Haag het dringende advies om vanaf nu te kiezen
voor een duurzaam beleid.
Arnold Heertje:
'Veel economen hebben een te beperkt welvaartsbegrip'
De discussie over het beheer van
de groene ruimte is gedemocratiseerd, maar geldt dat ook voor
het inzicht dat er fundamentele aanpassingen nodig zijn in het
economisch denken en handelen om naar een houdbare economie te
komen? Hoe komt het, bijvoorbeeld, dat Nederland zo achter loopt
wat betreft de overstap van fossiele naar niet-fossiele
brandstoffen?
Artikel:
Integrale economie,
Prof A. Heertje, emeritus hoogleraar aan de
Universiteit van Amsterdam, ESB
17 december 2010
Economie gaat over mensen. Mensen van nu en straks en waar ook ter
wereld. Mensen met behoeften aan goederen, natuur, leefbaarheid,
cultuur en al hetgeen is begrepen onder het subjectieve en formele
welvaartsbegrip. Individueel en groepsgewijs ontlenen mensen, in hun
consumptieve rol, behoeftebevrediging aan alle componenten die deel
uitmaken van het ruime welvaartsbegrip door de allocatie van schaarse
middelen.
Op deze eenvoudige vaststelling stoelt de verwachting dat
het economisch leven van nature een humaniserend karakter heeft. In
deze verwachting wordt de mensheid teleurgesteld. De kredietcrisis
heeft blootgelegd dat transacties in het economisch leven overwegend dehumaniserend zijn.
Herman Wijffels houdt een vurig pleidooi voor duurzaamheid
en houdbaarheid als de kernprincipes voor een zinvol en
constructief langetermijnbeleid. Met een reeks concrete
stellingen draagt Wijffels bouwstenen aan voor een solide
fundament onder een regeerakkoord dat samenhang brengt. Herman Wijffels vat in dit pamflet zijn
politiek-maatschappelijke credo samen. Hij laat hierin
de rode draad zien van zijn denken en schetst de
hervormingen die nodig zijn om de verzuurde economie en
de versnipperde maatschappij weer in een duurzaam spoor
te krijgen.(E-boek)
In dit
Lab zijn wetenschappers uit verschillende
wetenschappelijke disciplines samengebracht. Doel is
het ontwikkelen van ideeën voor een daadwerkelijke
verduurzaming van de financiële sector: een
stabiele en robuuste financiële sector die bijdraagt aan
een economie die de mens dient zonder daarbij zijn
leefmilieu uit te putten.
Mening van 3 huidigege politieke partijen en de
Wetenschappelijke Raad voor het
regeringsbeleid.
Hoe moet Nederland
de economie in de toekomst draaiende houden? Daarover vanavond
drie partijleiders: Halbe Zijlstra (VVD), Diederik Samsom (PvdA)
en Alexander Pechtold (D66).
I don’t think we’ve found a
way to promote economic and political integration in a manner that
benefits the vast majority of people in all societies…
In the end if you want to promote democracy and you believe in it,
then you have to understand that voters usually see these grand
political issues through the prism of their own experience, how it
impacts themselves, their families, their communities, how they
imagine their children will live. …
If ordinary people don’t perceive that our grand ideas are working
in their lives, then they can’t develop, the higher level of
consciousness, if I can use a kind of touchy-feely word, that
American philosopher Ken Wilber wrote a whole book about, called A Theory of Everything.
He said, you know, the problem is the world needs to be more
integrated but it requires a consciousness that’s way up here, and
an ability to see beyond the differences among us. So I worry about
that.
Source: Bill Clinton at the World
Economic Forum 2006
Ivm de huidige economische crisis en en de vele vragen rond
Europa in oa de Nederlandse Politiek (laatste Tweede Kamer
verkiezingen en de
Europees Parlement
verkiezing 2014), lijkt een duidelijke en herkenbare integrale
visie op Europa te ontbreken.
Naar mijn mening kan dit ernstige
gevolgen hebben (Euro, draagvlak, slagvaardigheid,
welvaart, welzijn, solidariteit, etc).
Lijkt er vooral een dominante, eenzijdige economisch
(neo-liberale) gedreven visie (met weeffouten) te zijn ?
Europese Unie -
De
Europese Unie (EU)
is een uit 27
Europese landen
bestaand statenverband.
De EU vindt zijn oorsprong in de
Europese
Gemeenschap voor Kolen en Staal en de
Europese Economische
Gemeenschap,
gevormd door zes
landen in 1958. In
de jaren erna groeide de EU in omvang door de toelating
van nieuwe lidstaten en in macht door het uitbreiden van
haar zeggenschap. Het Verdrag van Maastricht
in 1993 vormde de huidige Europese Unie. De laatste
aanpassing aan de constitutionele basis was in 2009 met
het Verdrag van
Lissabon.
Europees
Parlement
(ook wel
Europarl of kortweg
EP) is de
rechtstreeks verkozen volksvertegenwoordiging van de
Europese Unie. Het is het enige instituut van de EU
dat direct door de burgers wordt gekozen; hiervoor
vinden één keer per vijf jaar de Europese
verkiezingen plaats in de diverse lidstaten.
Raad van de Europese Unie
-
De Raad van de Europese Unie
(ook wel Raad van
Ministers of kortweg Raad genoemd) is een instelling van
de
Europese Unie.
De Raad oefent samen met het
Europees Parlement de wetgevingstaak en de
begrotingstaak uit. Ook oefent hij zekere
beleidsbepalende en coördinerende taken uit. De Raad
bestaat uit een vertegenwoordiger van iedere lidstaat op
ministerieel niveau. De Raad besluit meestal met
gekwalificeerde meerderheid van stemmen.
Europees Parlement Brussel
Europese Raad
- De
Europese Raad (ook wel
Europese top
genoemd) is een instelling van de Europese Unie.
De
Europese Raad bestaat uit de regeringsleiders van de
27 lidstaten van
de Europese Unie,
een voorzitter
en de voorzitter van de Europese Commissie.
De Hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse
zaken en veiligheidsbeleid neemt ook deel aan de
werkzaamheden van de Europese Raad.
De Europese Raad geeft de nodige impulsen voor de
ontwikkeling van de Unie en bepaalt de algemene
politieke beleidslijnen en prioriteiten.
De Europese Raad
vergadert ten minste vier keer per jaar, meestal in het
Justus Lipsius gebouw in Brussel.
Europadag - De
Europadag wordt in de EU-landen sinds 1985 op
9
mei gevierd om stil te staan bij het feit dat op die
datum in 1950 de Franse minister
Robert Schuman een
ambitieuze verklaring aflegde waarin hij voor een
organisatie pleitte om Franse en Duitse productie van
kolen en staal onder gemeenschappelijk beheer te
plaatsen. De Europadag geniet weinig bekendheid,
de Europese ambtenaren hebben een vrije dag.
Deze site wil de burger in
staat stellen een onafhankelijk oordeel te vormen over hoe de
Europese Unie invloed heeft op ons leven, en hoe wij
meebeslissen in Europa. Daarbij wil Europa Nu de voors en tegens van de Europese
initiatieven laten zien om zo de burgers zicht te geven op de
dilemma's waar Europa voor wordt gesteld. De site beperkt zich
daarbij niet tot de visies van de Europese Unie zelf of de
Nederlandse regering, maar belicht bijvoorbeeld ook de
standpunten van belangenorganisaties.
Geert
Mak geeft in het interview oa zijn visie op de
huidige politieke en maatschappelijke situatie in
Nederland en de wereld.
Geert Mak is een van de meest succesvolle
non-fictieschrijvers van Nederland.
Vrijwel al zijn boeken zijn bestsellers, van 'Hoe
God verdween uit Jorwerd', zijn doorbraak in 1996,
over de teloorgang van het Friese dorpje Jorwerd,
tot en met 'De levens van Jan Six' (2016), waarin
hij de geschiedenis van de invloedrijke Amsterdamse
familie Six beschrijft.
Hoewel Mak geen historicus is, kreeg hij onlangs de
Prins Bernhard Cultuurfonds Prijs uitgereikt vanwege
zijn staat van dienst als auteur van boeken over de
Nederlandse (en Europese) historie.
National politics seem to be
stuck in old divisions of left versus right and
liberal versus conservative, but fail to give
answers in an insecure and fast-changing world. This
perceived insecurity creates a room for extremist
movements and parties, who offer ready-made and
simplistic answers to questions of security,
identity, and solidarity.
The European Union, the political and social project
of our grandparents and parents, is blocked by
quarrels of competence and failure to align on
shared interests...
We believe in a united Europe that values its
citizens and residents, who are able to fulfils
their unique potential and continuously strive to
achieve together the highest standards of human,
social, environmental, and technical development.
We dare to innovate the way
politics is done and inspire citizens in dreaming of
and fighting for a better future.
We connect and organize all the passionate,
energetic, and hopeful Europeans who dare to
challenge the status quo. We are a young progressive
pan-European movement.
Interview op
Radio 1:
Europese Jongerenpartij Volt
VOLT is een pan-Europese jongerenpartij en is actief
in alle lidstaten van de EU. Die nieuwe partij wil
meedoen aan de Europese verkiezingen.
Volt steunt op drie peilers: klimaatverandering,
migratie en politieke vernieuwing.
Laurens Dassen is één van de oprichters van de
Nederlandse VOLT en is verantwoordelijk voor de
financiën. Hij moet het geld binnen zien te krijgen
om een professionele politieke partij op te zetten.
www.civismundi.nl:
Europa heeft behoefte an een ander Europa
Bespreking
van: Koo van der Wal, Op zoek naar de ziel van
Europa - Een cultuurfilosofische verkenning.
Uitgeverij Gompels en Scavina. Oud-Turnhout/’s-Hertogenbosch,
2018.
1 maart 2017, www.europarl.europa.eu:
Toekomst van Europa: Parlementsleden discussiëren
over 5 scenario's van Jean-Claude Juncker
Vooraanstaande parlementsleden van de verschillende
politieke fracties reageerden woensdag op het
Witboek over de toekomst van Europa, dat voorzitter
Jean-Claude Juncker namens de Europese Commissie
voor een volle plenaire vergadering voorstelde.
Sommige parlementsleden loofden de beslissing van de
Commissie om 5 mogelijke wegen voor de EU tijdens de
volgende jaren af te bakenen, terwijl anderen het
betreurden dat er geen duidelijke weg of concrete
voorbeelden voorlagen.
Guérot heeft een Europese republiek voor ogen die
bestaat uit 50 regio’s rondom clusters van grote
steden, met een herkenbare identiteit en gedeeld
economisch en cultureel belang. Een slagvaardig
Europa dat zichzelf opnieuw uitvindt.
Tegenover hem zit de schrijver Arnon Grunberg, die dagelijks
op de voorpagina van de Volkskrant in 'Voetnoot' zijn licht
laat schijnen op de actualiteit, warbij ook politici
regelmatig onder het vergrootglas liggen.
De Unie
krijgt de prijs voor zijn inspanningen voor bijdrage van
zes decennia van vrede, verzoening, democratie en
mensenrechten in Europa.
In de jaren tussen de wereldoorlogen zijn ook
verschillende personen onderscheiden die zich inspanden
voor verzoening tussen Duitsland en Frankrijk, merkt het
Nobelcomité op. Dat een oorlog tussen deze twee landen
nu ondenkbaar is, toont volgens het comité aan dat 'door
gerichte inspanningen en het opbouwen van wederzijds
vertrouwen, historische vijanden hechte partners kunnen
worden'.
Luuk van Middelaar bevindt zich tussen 2010 en 2015
in het zenuwcentrum van de Europese politiek, en ziet voor
zijn ogen hoe de gedaanteverandering van Europa zich
voltrekt.
Haarfijn beschrijft Van Middelaar hoe de
gebeurtenissenpolitiek zich ontpopt als antwoord op de
overrompelende onvoorspelbaarheid van de geschiedenis.
Deze nieuwe politiek wil vorm geven, niet aan het einde van
de geschiedenis maar aan het begin.
De EU is allerlei crises te lijf gegaan met noodverbanden
en reddingsvesten.
Soms pakte dat zowaar goed uit, stelt politiek filosoof Luuk
van Middelaar.
Nu is het moment gekomen om de Europese politiek los te
weken van ingesleten gewoontes.
Aan de
hand van de ideeën van Popper, die ruim zeventig jaar later
niets aan actualiteit en urgentie hebben ingeboet, probeert
Femke Halsema een antwoord te vinden op een onverminderd
dringende vraag.
Als 'wij' vluchtelingen hier niet willen en kunnen opvangen,
er voor hen geen mogelijkheid is terug te keren naar hun
land van herkomst en zij in de grote vluchtelingenkampen
geen leven hebben, wat moeten we dan doen?
In Nergensland schetst zij een utopisch perspectief zonder
de stapsgewijze methode van Popper uit het oog te verliezen.
'De voorstander
van de stapsgewijze technologie zal de methode kiezen
waarmee hij de grootste en dringendste kwalen van de
samenleving kan opsporen en bestrijden, en niet zozeer het
hoogste goed trachten te zoeken en daarvoor vechten,'
schrijft Karl Popper in De open samenleving en haar vijanden
uit 1945.
Zijn waarschuwing dat een utopisch doel het gevaar met zich
meebrengt alle middelen te heiligen, heeft ervoor gezorgd
dat we nauwelijks nog onze vingers durven te branden aan een
visie op een betere wereld.
Er hangt in de Europese migratiecrisis zowaar een doorbraak
in de lucht.
Vandaag wordt tijdens een ingelaste bijeenkomst in Brussel
door regeringsleiders gezocht naar een oplossing voor de
onophoudelijke vluchtelingenstroom.
De EU-landen willen daarbij de hulp van Turkije.
Hoe moet het verder
met Europa? - Aan tafel Geert Mak.
Aan de hand van boeken, hun reizen en hun ervaringen,
proberen ze de tijdgeest te duiden.
Onlangs was Geert Mak te gast naar aanleiding van een nieuw
dieptepunt in de vluchtelingencrisis.
Hij sprak over de complexe tijd waarin we worden overspoeld
door vluchtelingen, de grenzen weer dichtgaan, de
nationalisten oprukken en een Brexit op de loer ligt.
Kortom, de Europese eenheid wankelt. In diezelfde uitzending
was ook Adriaan van Dis te gast.
Na afloop raakten de heren niet uitgepraat over dit
onderwerp en ontstond het idee om een special te maken.
Poubelle is een magistrale roman. Waterdrinker is er in
geslaagd de recente geschiedenis van de Oekraïne, maar ook
de wanstaltige mores van het Europese Parlement, op
onnavolgbare wijze in romanvorm inzichtelijk te maken.
Als de redactionele slordigheden voor de volgende oplage
worden gecorrigeerd, is dit ongetwijfeld het beste boek van
2016!
In het boek
wil Wessel Stols boeken schrijven. Romans.
Maar het stukje proza dat we van hem lezen, door Pieter
Waterdrinker in zijn boek Poubelle met sardonisch
genoegen geschreven, weten we al genoeg: een groot
romancier zal Wessel niet worden.
Eigenlijk wordt hij nergens groot in. Hij handelt in
Sovjetkunst, hij wordt Europarlementariër, staat op de
Maidan als de opstand uitbreekt in de Oekraïense
hoofdstad Kiev, vult een succesvolle column in de krant,
maar waar hij nu precies door wordt voortgedreven?
'Wat wil deze man?', vroeg ik Pieter Waterdrinker.
'Gelukkig worden', antwoordde hij, maar zoals in elke
tragedie weten wij van meet af aan al wat de
hoofdpersoon weigert te beseffen: het is de afgrond die
hem wacht, niet het levensgeluk.
Ook voor ons een onaangename boodschap, want volgens
Waterdrinker belichaamt Wessel het hedendaagse Europa.
Het akkoord werd donderdag bereikt bij een vergadering van
ministers van Financiën en Economie in Brussel.
De nieuwe regels gelden voor multinationals die in meerdere
EU-landen actief zijn.
De maatregelen moeten ervoor zorgen dat lidstaten alle
informatie krijgen die ze nodig hebben om te voorkomen dat
grote bedrijven belasting ontwijken in de landen waar ze
winst maken.
EU-commissaris Pierre Moscovici (Economische en Monetaire
Zaken) noemt de afspraken een grote stap richting meer
transparantie over belastingzaken.
Hij ziet het als "een belangrijk signaal dat de EU klaar is
om het doel van eerlijke en effectieve belastingheffing te
bereiken".
De afspraken zijn een belangrijk onderdeel van het plan
tegen belastingontwijking dat eind januari is gepresenteerd
door de Europese Commissie.
Bedrijven moeten jaarlijks bepaalde belastinggerelateerde
informatie verstrekken aan de autoriteiten in elk
belastinggebied waarin zij actief zijn.
Het gaat dan onder meer om informatie over de omzet, de
winst, al afgedragen belasting en het aantal medewerkers.
Een
vernieuwingsmodel voor organisaties in een crisis,
een eerste kennismaking
Dit boek van Paul de
Blot is geschreven als handleiding voor zijn
colleges in Business Spiritualiteit. Hij laat zien
hoe organisaties in een crisis aan de hand van dit
model tot vernieuwing kunnen komen.
Het gaat hierbij om drie wezenselementen van het
management: - vakkundigheid op het doe niveau; -
bezieling door een droom op het diepste zijnsniveau
en - goede samenwerking in sterk teamverband.
Een ontwikkeling in de
samenwerking tussen EU en Griekenland:
Video VPRO Tegenlicht:
Goldman-Sachs en de vernietiging van Griekenland
Wat kan er geleerd
worden van het herstel na een diepe financiële crisis van bv
IJsland en Cyprus?
Eén van de landen die het zwaarst door de bankencrisis
werden getroffen, is die problemen ondertussen helemaal
te boven.
Meer nog, het land deed dat zonder in te boeten op zijn
sociale systeem en overheidsuitgaven.
IJsland stond enkele jaren geleden nog op het randje van
het faillissement toen zijn banken, die zich de jaren
daarvoor veel te ambitieus hadden gedragen, plots
onderuit gingen.
Europese politici die denken dat de rest van de wereld denkt
en doet zoals het postmoderne Europa, dat machtspolitiek met
militaire en economische middelen feitelijk heeft
afgezworen, leven buiten de realiteit. Door het integratieproces is in Europa de rauwe
machtspolitiek gelukkig uitgebannen. Maar buiten Europa gaat
het machtspolitieke spel juist naar een hogere versnelling.
Spiral Dynamics geeft antwoord op vragen als ‘Hoe kan ik zien welke
drijvende krachten een rol spelen bij veranderingen?’, ‘In welke richting
beweegt zich dat veranderingsproces?’ en ‘Welk instrument heb ik om dat
proces te sturen?’
The purpose of
Integral Europe is to embody, represent, teach, develop and
give voice to integral consciousness and its resulting
practical applications on a European basis.
Our vision is
to weave together European initiatives to develop integral
practices, bringing peace and blessing to the world.
Oranje - Niveau 5 -
Wetenschappelijke verbeteringen. Rationele,
persoonlijke succesoriëntatie. Zoeken naar waarheid
en betekenis in individualistische termen.
'Niveau 5 - oranje' is waarschijnlijk de dominante
'vMeme'
in het huidige Europa en de Verenigde Staten.
Dit betreft 30% van de wereldbevolking en 50% van de
macht.
Beck en Cowan noemen deze wereldvisies, deze patronen van denken
vMemes,
een afkorting van
value attracting meta memes.
vMemes kun je zien als een brede
set basisparadigma’s -
basisovertuigingen, basisvooronderstellingen van waaruit je de wereld
beschouwt.
Deze
vMemes kunnen in zijn algemeenheid worden gecategoriseerd in acht
niveaus. Net als bij producten hebben deze vMemes een soort
levenscyclus: een opkomst, piek en vervalfase.
Spiral Dynamics: voor het managen van complexe vraagstukken.
Download
grote versie
Ken Wilber's AQAL map
(Engels, 660 Kb GIF-file)
(Na laden en aanklikken van deze kaart met de linker
muisknop, wordt het beeld extra vergroot).
Zie
voor meer informatie over het onderwerp
Spiral Dynamics op de pagina Startpagina
- Item 4 van deze website.
Lijkt de combinatie
klimaatcrisis, toenemende armoede, toenemende luchtvervuiling,
toenemende bevolking, toenemende politiek
polarisatie/strijd/verharding en sterk afnemende privacy nu echt
verontrustend te worden voor de samenleving op aarde en (streven
naar) democratie?
- Welke antwoorden zijn hier op te geven?
Eigen invulling en eigen wijze van gebruik van het diagram:
Wortels in
Christelijke traditie
(Barmhartigheid, gerechtigheid, naaste, democratie,
rentmeesterschap)
Vrijheid - het hebben van alternatieven.
Geluk
Opmerking:
Tendens naar secularisatie, individualisme en
populisme.
Tendens naar duurzaamheid.
Te weinig samenhangend en ontwikkeld actueel mens- en wereldbeeld?
Zorgen over rechtvaardigheid, moraal, ethiek en integriteit
(Rechts-Boven) RB
Gebruik v/d Euro als betaalmiddel
Geen grenzen tussen landen
Europa als (machts-) blok in internationale politiek, aardgas-,
aardolie-
steenkool en ander grondstoffen voorziening
Opmerking: Bevolking - Wat hebben we eigenlijk aan de
EU? Hoe verder met de EU
en de EURO?
Hoe verder met de crisis in Griekenland ? (veranderingen, bezuinigen
en opbouwen verdienmodel)
Klimaatcrisis (oa
hogere temperatuur, meer regen (overstromingen), meer droogte
(grote branden), meer en heftiger orkanen) zorgt voor
bemoeilijking van de voedselproductie.(Zie pagina
Duurzaamheid)
Hoe wordt voor iedereen welvaart en welzijn geborgd (recente slechte
ervaringen met financieel en economisch bedrijven/organisaties/projecten)?
-
Hulporganisatie Oxfam Novib stelt dat de 62
rijkste mensen evenveel bezitten als de armste 3,5 miljard mensen op
aarde.
In 2010 hadden 388 rijken nog evenveel in handen als de armste helft
van de wereldbevolking.
- Vluchtelingen-crisis in
Europa-
Grote zorgen mbt de (boot)vluchtelingen uit Afrika en Midden-Oosten
die nu een veilig heenkomen naar oa de EU zoeken.
Hoe kan al deze ellende gestopt worden?
Hoe kan aan menselijke, duurzame en structurele oplossingen gewerkt
worden (nu.nl - dossier
bootvluchtelingen)
Collectief
------>
Europese geschiedenis (oa veel oorlogen).
Nationaal georiënteerde culturen en talen.
Verzorgingsstaat, bescherming van het individu, rechtsstaat (trias
politica)
Ethiek is het
cement van ons maatschappelijke huis
EU krijgt Nobelprijs voor de Vrede
Europese dag (EU)
EK voetbal (ook landen buiten EU)
Europees songfestival (ook landen buiten EU)
Hoe omgaan met de
Vluchtelingen-crisis?
EU wordt vooral buiten Europa veelal gezien als stabiele en
vanzelfsprekende regio van de wereld.
Opmerking: Weinig echte aandacht voor Europese
integratie, democratie, normen, waarden, geschiedenis,
tradities en feestdagen.
Plaats voor lotsverbondenheid, sociale cohesie en solidariteit
tussen EU landen?
Duurzaamheid en werken met integrale visie
staan nog in de kinderschoenen
Zorgen over rechtvaardigheid, moraal, ethiek en
integriteit
Beleving van 'Europa' - bv Europese delegatie naar Olympische
spelen?
Is er een (Nederlands talige) Europese krant?
Gebrek aan vertrouwen in Europese democratie en angst voor
een te
grote ongrijpbare bureaucratie?
Hoe verder met de EU en de EURO?
Worden de echte problemen en wensen van de bevolking mbt
Europa voldoende door de politiek gehoord?
Toenemende nationale spanningen, bv mogelijke afsplitsing van
Vlaanderen, Schotland en Catalonië.
Is er een verschil in beleving mbt de EU tussen de hoger
en niet hoger opgeleide bevolking?
Gevoel mbt democratische legitimiteit van de EU is nog zwak?
De toenemende (verborgen) controle van de burger door overheden:
Leiden de vele maatregelen die bedoeld zijn voor vergroting van onze
veiligheid niet steeds meer tot angst, onzekerheid, geslotenheid en
wantrouwen van de bevolking tov de overheid?
Ontstaat er een blokkade voor nodige vernieuwing welke nodig is in de huidige maatschappij?
Wordt de bevolking voor de overheid steeds meer een potentiële
tegenstander die gestuurd/beheerst moet worden?
Waar zitten de echte huidige maatschappelijke problemen ???
== Zie bv item
2
Hoe krijgen burgers weer een plek in de politiek? op
deze pagina ==
In
hoeverre wordt de stelling van
David Bohm
ervaren:
'Onze toekomst hangt af of we ons voelen als
een onderdeel van dit ene geheel (schepping) of niet'.
LO
(Links-Onder)
Europese instellingen
Europese verdragen en wetgeving
Europese subsidies
Europese toezichtouders?
Verkiezing Europees parlement
Opmerking: EU - Sterk economisch en financieel georiënteerd
project.
Veel grote economische ontsporingen (landen, banken,
schulden, bonussen, woekerpolissen, belastingontwijking, etc)
met ernstige consequenties en
grote vervlechting met
andere wereld-economieën (kwetsbaar, weinig transparant)
waar oa heel veel EU burgers de dupe van worden.
Sterk op ad hoc probleem-management gericht, korte
en lange termijn politieke dimensie ontbreken?
Politieke en sociale Unie ontbreken?
Is de basis (fundament) van de Euro (in moeilijke tijden) stevig
genoeg?
Wordt de 'afstand' tussen arme en rijke (EU) landen en bevolking
feitelijk steeds groter ? (divergeren of convergeren de processen?
Zie bv grote verschillen mbt de rente op staatsleningen ten gunste van
rijke landen)
Volgens Van Rompuy gaat elk jaar ca 1000 miljard Euro in de
EU-lidstaten verloren door het ontduiken en ontwijken van
belastingen (zie
item
belastingen) Zie ookwww.taxjustice.nl en
www.taxjustice.net
Zie item
(Rechts-Onder) RO
Bijvoorbeeld (kwadrant
= vak):
- Kwadrant LB = kwadrant Links - Boven = kwadrant Binnenkant -
Individueel
- Kwadrant RO = kwadrant Rechts - Onder = kwadrant Buitenkant -
Collectief
(Onderstaande diagram is ook een algemene toelichting op
het bovenstaande 4 kwadranten diagram van Ken Wilber)
Zie ook het item
'Belangrijke uitgangspunten mbt het 4 kwadranten model van
Ken Wilber' op de pagina Start van deze
website, met oa:
Alle 4 de kwadranten zijn even fundamenteel: het ene kwadrant is niet
werkelijker of fundamenteler dan het andere; ze ontstaan alle 4 samen en
evolueren alle vier samen.
De ultieme werkelijkheid,
als die ergens te vinden is, is aanwezig in hun gelijktijdige
ontstaan en stralende ontplooiing, terwijl ze elkaar wederzijds
scheppen en wederzijds in stand houden
Alle ontwikkeling is
om-wikkeling
(bv niveau van organismen, heeft het niveau van cellen
in zich, welke op zijn beurt weer het niveau van
moleculen in zich heeft, etc.) - Boek
'Integrale Visie'(p 31), door ken Wilber.
- Zie
'Spiral dynamics' op deze pagina.
Duurzame
Politiek met een integrale visie werkt naar een goede
balans mbt het 4
kwadranten (LB, RB, LO, RO) bij het oplossen van problemen en nieuwe
plannen, waarbij duurzaamheid belangrijk is.
Het
- individueel (hersenen,
organisme, lichaam) ervaring gedrag / wetenschap /
meetbaar economisme
objectieve kennis (wetenschap) Duurzaamheid in de praktijk
Collectief
------>
Wij (cultuur en wereldbeeld)
beleving / betrokkenheid cultuur / normen en waarden
/
ethiek /
duurzaamheid Culturele Duurzaamheid
LO (Links-Onder)
trum
Het - collectief (sociale systeem (bv bedrijf)
en omgeving) leefomgeving maatschappij / wetgeving
/ protocollen Sociale Duurzaamheid
(Rechts-Onder) RO
Bijvoorbeeld
(kwadrant = vak):
- Kwadrant LB = kwadrant Links - Boven = kwadrant Binnenkant -
Individueel
- Kwadrant RO = kwadrant Rechts - Onder = kwadrant Buitenkant -
Collectief
Opmerking:
Onze huidige maatschappij lijkt sterk de nadruk te leggen op het
kwadrant RB (Rechts Boven) en in wat mindere mate op kwadrant
RO
(Rechts Onder).
Er lijkt weinig aandacht en prioriteit te zijn voor de kwadranten
LB (links Boven) en LO (Links Onder).
Economisme
- herleiding van alle maatschappelijke problemen tot
economische kwesties (zie
bovenstaand - diagram - kwadrant (RB))
Het is het terugbrengen van alle vraagstukken tot een
financieel-economische kwestie. En het is een impliciete
ideologie die gedeeld wordt door bijna alle partijen
hier in de Tweede Kamer. Dat betekent dat er in de Kamer
eigenlijk altijd naar dezelfde oplossing wordt gezocht:
meer markt, minder overheid, meer groei.’ Jesse Klaver
Bv de Integrale visie van Ken Wilber,
Ervin Laszlo en Klaas van
Egmond
Meer aandacht en belang hechten aan cultuur, democratie, individuele
ontwikkeling en welbevinden van mensen, dieren en de natuur.
Er is meer dan wat 'meetbaar' en 'geld waard' is.
Zie
ook het onderwerp Spiral Dynamics op deze pagina
en de paginaStart van deze website.
Aantal punten waar aan
gewerkt moet worden:
Veel meer aandacht
besteden en invulling geven aan het uitgangspunt:
'Alle 4 de kwadranten zijn even fundamenteel: het ene kwadrant is niet
werkelijker of fundamenteler dan het andere; ze ontstaan alle 4 samen en
evolueren alle vier samen'.
Werken aan cohesie (samenhang) in verscheidenheid.
Benut bv de
aanwezige
creativiteit en innovatiekracht van burgers en
bedrijven.
Alleen op deze wijze kom je tot een evenwichtige en
duurzame en maatschappelijk gedragen EU ontwikkeling. (Zie bv ook de pagina's Sart
en 'Wat is integraal'
van deze website)
Financieel Dagblad: rapport:
'New era. Fiscal reforms for an inclusive
circular economy'
Eind november 2014 werd in
het SER-gebouw het rapport ‘New era. New
plan, Fiscal reforms for an inclusive,
circular economy’ van het Ex’tax Project
gepresenteerd.
Aan het rapport werd meegewerkt door
Deloitte, EY, KPMG Meijburg en PwC.
Het Ex’tax project, steunt op de visie (en
door hem nagelaten financiële middelen) van
de Nederlandse ondernemer
Eckart Wintzen die sinds de jaren
negentig ijverde de belastingdruk op arbeid
te verlichten in ruil voor hogere lasten op
het gebruik van natuurlijke rijkdommen.
Hiermee beoogde hij een houdbare groei te
bereiken, gebaseerd op de visie dat de mens
gediend is met een verstandige inzet van
schaarse grondstoffen en het inspelen op de
overvloed van menselijk talent en
capaciteiten.
7 september 2017, TV-programma -
BNN NPO 3: Jan
de Belastingman - Jan Versteegh ontduikt belasting
- Zeer informatief en belangrijk Jan Versteegh is vanaf donderdag 7 september 2017 te zien met zijn
nieuwe programma 'Jan de Belastingman' - 4 achtereenvolgende
wekelijkse uitzending.
Jan
Versteegh is jaloers op de multinationals en de
allerrijksten. Net als hen, wil hij minder belasting
betalen.
Want wat de grote jongens doen, moet de kleine man
toch ook kunnen?
Jan probeet als klant binnen te dringen in
belastingparadijs Nederland.
Een paradijs waar de Nederlander zelf daar maar bar
weinig aan heeft.
Van Starbucks tot Ikea, van Lionel Messi tot Jackie Chan: met slimme
trucs weten ze miljarden euro's uit de vingers van de fiscus te
houden.
Maar wie betaalt de rekening?
Jan Versteegh zoekt tot op de bodem uit hoe grote bedrijven
belasting ontwijken. Samen met een aantal ondernemers die zich bij hem aansluiten, kijkt
hij of zij ook op volkomen legale wijze belastingvrij door het leven
kunnen gaan.
Terwijl de OESO, de Organisatie voor Economische
Samenwerking en Ontwikkeling, onlangs een
ongemakkelijk feit presenteerde: na de VS heeft
Nederland de grootste vermogensongelijkheid van
alle westerse landen.
En dat terwijl we qua inkomensongelijkheid een
middenmoter zijn.
10 april
2018,Trouw: De rijksten worden nóg rijker en dat is een een
economische ramp Als de trend van groeiende vermogensongelijkheid de
komende jaren doorzet, dan bezit de één procent
rijksten ter wereld in 2030 zo'n twee derde van al
het vermogen. Tot die conclusie komt een Britse parlementaire
commissie, waarin zowel Labour als de Conservatieven
oproepen tot wereldwijde actie om de groeiende
ongelijkheid tegen te gaan.
De commissie baseert
zich op gemiddelde groeicijfers van het vermogen
tussen 2008 en 2017, en trekt die trend door tot in
2030. De rijkste één procent individuen ziet op basis
daarvan zijn vermogen met zo'n 6 procent per jaar
toenemen, terwijl de rest van de wereld het met
grofweg de helft van die groei moet doen.
Dat leidt tot een toenemende kloof tussen rijk en
arm.
De Nederlandse economie draait als een
tierelier.
We merken dit alleen nog niet echt aan onze
portemonnee. Klaas Knot van DNB en IMF-directeur
Christine Lagarde pleitten daarom al voor een
stijging van de lonen.
In tegenstelling tot de lonen, stijgen de
bedrijfswinsten wel.
De discussie over de verdeling tussen arbeid en
kapitaal lijkt daarmee weer terug van
weggeweest.
In Buitenhof een debat met Sylvester Eijffinger,
hoogleraar financiële economie, Bas van Bavel,
hoogleraar transities van economie en
samenleving en onderzoeksjournalist Mirjam de
Rijk.
Online-reisorganisator Booking heeft over een
periode van vijf jaar 715 miljoen euro
winstbelasting uitgespaard.
Europarlementariër Paul Tang begrijpt er niets
van dat dit volkomen legaal kon gebeuren.
Tang, die het belastingvoordeel van Booking.com
vandaag bekendmaakt, ziet in deze
belastingvlucht een nieuw argument om het
massale geschuif met winsten in Europa snel aan
banden te leggen en ook techbedrijven fiscaal
stevig aan te slaan.
Eigen
mening: Voorbeeld van de ontwrichtende
werking van dit soort belasting-deals.
De
Europese Commissie heeft zeven landen berispt
voor hun fiscale beleid, tot woede van België en
Luxemburg.
De Europese Commissie heeft Nederland en zes
andere EU-landen aan de schandpaal genageld
wegens hun fiscale beleid, dat nog steeds
belastingontwijking door bedrijven mogelijk
maakt.
Het is voor het eerst dat Brussel op dit
onderwerp zó streng is en hele lidstaten in het
beklaagdenbankje zet. Tot nu toe ging het steeds om specifieke
aanklachten, zoals de Starbucks-zaak in
Nederland.
Zie ook de
Startpagina voor meer
uitgebreide informatie. (item: Jan de Belastingman (TV programma) - Panama Papers - Paradise Papers)
21 februari 2018,
Trouw:
Belastingdienst negeerde Europees verbod op
afspraken
Paradise Papers
Toen de Europese Commissie bepaalde afspraken tussen
de Belastingdienst en multinationals in 2001
verbood, bleef de fiscus die in vergelijkbare vorm
maken.
Nog steeds behoort Nederland tot de 'coalition of
the unwilling', zo melden verschillende diplomatieke
bronnen in Brussel.
Samen met enkele andere landen blijft Nederland,
volgens deze bronnen, op verschillende dossiers
dwarsliggen. Deze landen zouden onderling zelfs afspreken wie
welk dossier blokkeert.
Notulen van een speciale Europese werkgroep tegen
belastingontwijking, die in handen zijn van de NOS,
onderbouwen dat Nederland de invoering van nieuwe
wetgeving probeert te dwarsbomen.
Deals die de fiscus met buitenlandse bedrijven
sloot, voldeden niet aan de voorwaarden. Daarmee
zijn de afspraken mogelijk nietig, zo stellen twee
deskundigen. Staatssecretaris Wiebes heeft de Tweede Kamer
hierover verkeerd voorgelicht, stellen zij
bovendien.
In
afspraken die de Belastingdienst sluit met
buitenlandse multinationals
– zogeheten
rulings - is de voorwaarde opgenomen dat zij de
fiscus in het thuisland op de hoogte stellen van de
deal met Nederland. Bij een bepaald type afspraken
is daar geen sprake van geweest, zo signaleren
ambtenaren van Financiën
al jaren. Deals over zogenoemd informeel kapitaal
zijn namelijk alleen aantrekkelijk als het thuisland
geen weet heeft van wat er in Nederland is
afgesproken.
In
interne stukken die Financiën dit voorjaar heeft
vrijgegeven werd het voorbeeld gegeven van een
bedrijf dat in Nederland 500 miljoen euro winst
maakt. Door afspraken met de fiscus wordt daarvan
maar 25 miljoen euro belast. Het restant van 475
miljoen euro zou eigenlijk in het thuisland
opgegeven moeten worden, staat in de voorwaarden van
de afspraak. Dat gebeurde veelal niet.
Financiën wist jarenlang dat bedrijven niet aan die
voorwaarde voldeden, maar handhaafde de afspraken
toch.
Vermogende
particulieren maken massaal gebruik van een nieuwe
route om belasting te besparen en anoniem te
blijven. Via een zogeheten fonds voor gemene
rekening omzeilen zij de belasting op vermogen.
Bovendien zijn zij via deze constructie niet terug
te vinden in het openbare Handelsregister.
Op woensdag 5 juli bood de
parlementaire ondervragingscommissie Fiscale
constructies haar verslag aan. Dit gebeurde om 10.30
uur in de Oude Zaal van de Tweede Kamer.
De parlementaire ondervragingscommissie Fiscale
constructies heeft in de eerste twee weken van juni
27 deskundigen en getuigen gehoord naar aanleiding
van de Panama Papers. Met deze ondervraging wil de Kamer meer inzicht
krijgen in de werkwijze van trustkantoren en de
fiscale adviespraktijk, en de effectiviteit van het
toezicht daarop.
Een
getuige voor de parlementaire
ondervragingscommissie fiscale constructies
heeft mogelijk onder ede gelogen. Dat blijkt uit onderzoek van het Financiële
Dagblad en Trouw van het verhoor van Guus
Poelen, directeur van het Amsterdamse trust- en
advieskantoor Infintax.
De parlementaire ondervragingscommissie
fiscale constructies ziet af van aangifte bij
het Openbaar Ministerie tegen een van de
getuigen. De voorzitter van de commissie, PvdA-Tweede
Kamerlid Henk Nijboer heeft dat vandaag laten
weten.
Trouw en Het Financiële Dagblad berichtten
vorige maand dat Guus Poelen, directeur van het
Amsterdamse trust- en advieskantoor Infintax,
tijdens zijn verhoor mogelijk meineed heeft
gepleegd.
Hij moest in juni voor de commissie verschijnen.
Op het plegen van meineed staat een maximum
straf van zes jaar cel.
Nederland is een van de
grootste belastingparadijzen van de wereld.
Politici in Den Haag vinden dit onwenselijk en
roepen al jaren dat belastingontwijking moet worden
aangepakt, maar achter de schermen blijkt het
tegenovergestelde te gebeuren.
Nederland is het
op twee na meest aantrekkelijke belastingparadijs
ter wereld, stelt ontwikkelingsorganisatie Oxfam
Novib.
Volgens een onderzoek van de organisatie zouden
alleen Bermuda en de Kaaimaneilanden aan
multinationals nog betere mogelijkheden tot
belastingontwijking bieden. Hiermee is Nederland de
koploper in Europa. Ook Curaçao wordt genoemd in het
rapport: het eiland staat op de achtste plek.
Bij het onderzoek keek Oxfam naar landen met het
schadelijkste belastingbeleid, waarbij nultarieven,
weigering om mee te werken aan internationale
maatregelen tegen belastingontwijking en oneerlijke
belastingdeals onder de loep werden genomen.
Nederland zou onder andere belastingvoordelen bieden
aan multinationals, die daar misbruik van maken.
Financiële instellingen moeten niet langer meewerken
aan belastingontwijking door hun klanten.
Dat stelt toezichthouder De Nederlandsche Bank
(DNB), die er het komende jaar speciaal onderzoek
naar doet.
DNB roept vooral banken en trustkantoren op geen
nieuwe constructies meer op te tuigen voor hun
klanten en bestaande ontwijkingsroutes af te
sluiten.
Boek:
Panama Papers, door
Frederik_Obermaier en
Bastian_Obermayer
Het is het allergrootste datalek aller
tijden, meer dan 1000 keer zo groot als
WikiLeaks: de administratie van het Panamese
bedrijf Mossack Fonseca, beter bekend als de
Panama Papers.
In die berg informatie gaat schokkende
informatie schuil over hoe rijken en
welgestelden belasting weten te ontduiken en
ontwijken, maar ook over geld dat is
verdiend met drugs, wapens en
bloeddiamanten, over geheime offshore
bedrijven waarmee staatshoofden en dictators
hun geld veilig meenden te stellen.
Dit boek is het verhaal van twee jonge
journalisten die al die informatie als een
stel padvinders te lijf gaan – tot ze merken
dat het hun volkomen boven het hoofd groeit.
Ze roepen hulp in en het onderzoek wordt een
internationaal project: 400 journalisten in
80 landen ontrafelen de geheimen van de
machtigen der aarde.
Het verhaal van hun onderzoek is minstens zo
bloedstollend en fascinerend als de
onthullingen.
Zo’n 60 procent van alle afspraken die de
Belastingdienst heeft gemaakt met
internationaal opererende bedrijven, lijkt
niet uitgewisseld te gaan worden met andere
EU-landen.
Dat is opmerkelijk, omdat Europese afspraken
vereisen dat alle zogeheten rulings met
‘grensoverschrijdende effecten’ worden
gedeeld, om te voorkomen dat bedrijven
belasting kunnen ontwijken.
Vermogende particulieren maken massaal
gebruik van een nieuwe route om belasting te
besparen en anoniem te blijven.
Via een zogeheten fonds voor gemene rekening
omzeilen zij de belasting op vermogen.
Eigen
opmerkingen:
- Zitten we in een race naar de bodem,
waarbij de kloof tussen armoede en rijkdom
steeds groter wordt ?
- Steeds grotere kloof tussen bv mensen in loondienst (zitten
in een belastingkeurslijf) en
'niet-loondienst' ?
-
Plaats grote
vraagtekens mbt duurzaamheid van deze
matschappelijke, sociale en economische
ontstane situatie !!!
De Tweede Kamer gaat
een snelle parlementaire enquête houden, ook
wel mini-enquête genoemd, naar
internationale belastingontwijking via
Nederland.
Een krappe meerderheid heeft voor het
voorstel van PvdA en GroenLinks gestemd. Het
is voor het eerst dat de Kamer dit middel
gebruikt.
Aanleiding zijn de onthullingen in de Panama
Papers.
Ook de onderzoeken van de Europese Commissie
naar verboden staatssteun brachten
belastingdeals aan het licht van
bijvoorbeeld Starbucks, Apple en Ikea.
Volgens onderzoek stroomt er jaarlijks 4000
miljard euro in en weer uit Nederlandse
financiële instellingen, door gunstige
fiscale constructies.
Belastingparadijzen zijn
'niet economisch te rechtvaardigen'.
Meer dan driehonderd vooraanstaande economen in de
wereld vinden dat kleine landjes waar allerlei
geldzaken buiten het oog van belastingdiensten
gehouden worden 'geen bruikbaar economisch doel'
dienen.
Deze fiscale vrijhavens zouden daarom beter
afgeschaft kunnen worden, zeggen ze.
De opmerkingen staan in een maandag gepubliceerde
brief van ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib. Die
is ondertekend door tal van gerenommeerde experts,
waaronder schrijver en econoom Thomas Piketty,
Nobelprijs-winnaar Angus Deaton en VN-adviseur
Jeffrey Sachs.
De recent naar buiten gekomen Panama Papers laten
volgens hen duidelijk zien op wat voor manier het
bestaan van belastingparadijzen corruptie in de hand
werkt.
VVD en
PvdA zijn het oneens over een mogelijke belastingverlaging
voor het bedrijfsleven.
Staatssecretaris Wiebes liet
gisteren doorschemeren dat hij overweegt de
vennootschapsbelasting iets te verlagen om beter te kunnen
concurreren met andere Europese landen.
GroenLinks-woordvoerder Grashoff had geen goed woord over
voor de plannen van Wiebes.
Hij noemde het onbestaanbaar dat de tarieven omlaag gaan,
"terwijl de maatregelen tegen belastingontwijking nog niet
zijn ingevoerd".
Volgens hem kunnen de tarieven in Ierland beter worden
verhoogd dan die in Nederland verlaagd.
Ook SP-woordvoerder Merkies was zeer kritisch. "Wat blijft
er over van het Europese pakket om belastingontwijking aan
te pakken?"
De 28
EU-landen hebben definitief een akkoord over
een omvangrijk pakket maatregelen tegen
belastingontwijking door multinationals in
de EU.
Het akkoord is minimaal, zeggen de Groenen
in het Europees Parlement en
ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib.
Een
eerder onderhandelingsresultaat
zou onder druk van lidstaten die tegen waren
flink zijn afgezwakt.
Volgens Oxfam Novib stelt het daardoor nu
niets meer voor.
''Ondanks alle schandalen van de afgelopen
jaren willen Nederland, Engeland, België en
nog een paar andere landen hun
belastingregels liefst zo weinig mogelijk
aanpassen", stelt Francis Weyzig van Oxfam
Novib.
Ontwikkelingslanden zouden daardoor
miljarden aan belastinginkomsten mislopen.
1 juni
2016, NOS.nl: Mozambique verduistert 850 miljoen via
Nederland Mozambique
verduistert 850 miljoen via Nederland Leden van de regeringspartij in Mozambique
hebben honderden miljoenen dollars
verduisterd die de lokale visserij ten goede
hadden moeten komen.
Het land had voor 2,5 miljard dollar aan
staatsobligaties uitgegeven, waarvan 850
miljoen via een in Nederland gevestigd
bedrijf werden binnengehaald bij
internationale banken en investeerders.
Aangezien het
geleende geld niet is gebruikt voor de
opbouw van Mozambique, moet de
internationale gemeenschap nu bijspringen
met voedsel- en noodhulp voor de bevolking.
Leuker kunnen we ’t
niet maken, wel eerlijker. Met deze leus lanceert Oxfam Novib vandaag
het rapport ‘Nederland belastingparadijs’.
Nederland blijkt EU-kampioen in het mogelijk
maken van belastingontwijking. Van alle EU-landen biedt ons land de meeste
mogelijkheden aan multinationals om
belastingen te ontwijken.
'Leuker kunnen we
het niet maken, wel eerlijker'
Met die slogan lanceert Oxfam Novib samen met
Dolf Jansen vandaag een campagne om
belastingontwijking door grote bedrijven en
extreem rijken tegen te gaan.
De bron van de zogeheten Panama Papers is bereid
autoriteiten toegang te geven tot de gelekte
gegevens van juridisch advieskantoor Mossack
Fonseca. Dat moet het makkelijker maken om
vervolging in te stellen, zegt het lek in een
manifest dat gisteren is verspreid door de
Süddeutsche Zeitung.
Een uitgebreide toelichting (Trouw):
Voor het eerste
spreekt degene die alle gegevens van het
juridische advieskantoor Mossack Fonseca lekte
aan de journalisten zich uit.
Hij of zij blijft anoniem, want met
klokkenluiders loopt het meestal slecht af,
schrijft de bron in het pamflet.
Inkomensongelijkheid is een van de belangrijkste
kwesties van onze tijd. Het raakt ons allemaal,
in de hele wereld.
Het Belgisch-Nederlandse bank- en
verzekeringsconcern Fortis heeft duizenden rijke
klanten met belastingontwijking geholpen. Dat blijkt uit de Panama Papers, een grootschalig
journalistiek onderzoek naar de uitgelekte
administratie van het Panamese juridisch
advieskantoor Mossack Fonseca & Co.
Rijke
klanten konden van over de hele
wereld bij Fortis terecht om rekeningen op naam te
zetten van offshorebedrijven. Deze bedrijven waren vooral gevestigd op de Britse
Maagdeneilanden, de Seychellen en op het kleine
eiland Niue in de Grote Oceaan.
13 april 2016,
Trouw: Kamermeerderheidvoor
Parlementaire Mini Enquête Panama-Papers Een meerderheid van de Tweede
Kamer steunt het idee om voor het eerst een
'mini-enquête' te houden over de Panama Papers. De komende twee weken wordt uitgezocht waarop de
focus moet liggen van de parlementaire ondervraging
en welke haken en ogen er zijn.
Trouw zet alvast vijf prangende vragen voor zo'n
commissie op een rij:
Is Nederland een
belastingparadijs?
Is de belastingdienst in
staat belastingvlucht uit Nederland aan te
pakken?
Waarom is Nederland zo
aantrekkelijk voor fiscale sluiproutes?
Wat is de rol van de
overheid bij constructies via Nederland?
Is DNB voldoende toegerust
om toezicht te houden op trustkantoren?
Een geraffineerd, wereldwijd systeem om vermogen zo
min mogelijk of zelfs helemaal niet te laten
belasten. Velen vermoedden het bestaan ervan al, maar dit
bewijzen is lastig.
Belastingontwijking kenmerkt zich door anonimiteit
en niet te traceren geldstromen.
11 april 2016,
Trouw: ABN-Amroverhulteigenarenvanbedrijveninbelastingparadijzen ABN Amro helpt particuliere klanten om af te
schermen dat ze eigenaar zijn van vennootschappen in
belastingparadijzen. Buitenlandse dochters van de staatsbank treden op
als aandeelhouder in naam, zogeheten nominee
shareholders, om de werkelijke belanghebbenden van
de bedrijven buiten beeld te houden.
In de stukken duikt de ABN-dochter Martello op,
gevestigd op het Britse Kanaaleiland Guernsey. Dat bedrijf treedt op als aandeelhouder van 25
vennootschappen op de Britse Maagdeneilanden. Daardoor is onduidelijk van wie die vennootschappen
werkelijk zijn.
Naast Martello heeft ABN Amro nog minimaal vijf
andere internationale dochterbedrijven die deze
diensten aanbieden, bijvoorbeeld op de
Kanaaleilanden en in Azië.
Dat heel wat mensen met groot vermogen hun kapitaal
wegsluizen naar belastingparadijzen mag nauwelijks
een geheim worden genoemd.
Nog niet zo lang geleden meldde de humanitaire
organisatie Oxfam dat rijke families mondiaal zo'n
7,6 biljoen dollar belastingvrij hebben weggezet.
Daarmee zouden zij zich minimaal 100 miljard dollar
aan gemeenschapsafdrachten besparen.
Tax Justice NL zet zich in voor een eerlijk
en rechtvaardig internationaal belastingssysteem dat bijdraagt aan
internationale ontwikkeling.
Door de toenemende
globalisering kan kapitaal steeds makkelijker over de hele wereld worden
verplaatst. Banken en multinationals profiteren hier maximaal van en gaan op
zoek naar steeds hogere winsten en lagere belastingtarieven.
Helaas zijn er
naast deze winnaars van globalisering ook veel verliezers.
Zo zijn
ontwikkelingslanden de dupe van financiële crises als gevolg van grotere
instabiliteit van financiële markten.
Terwijl vermogens van rijke individuen
en winsten van bedrijven weglekken naar belastingparadijzen kampen mensen in
ontwikkelingslanden met zeer slechte sociale voorzieningen.
Ondanks
een nieuw belastingverdrag tussen Nederland en
Malawi loopt het straatarme Afrikaanse land nog
steeds miljoenen aan inkomsten mis doordat
internationale bedrijven via
Nederlandse brievenbusmaatschappijen de
fiscus ontwijken.
Dat schrijft ActionAid
in een
Rapport (pdf)
over belastingontwijking in
Malawi.
23
maart 2013, De Limburger:
Nederland zit betere wereld dwars
Nederland en de EU geven met de ene hand
hulp, maar nemen met de andere hand van de
ontwikkelingslanden. Er zijn vele manieren waarop de Nederlands
en Europees beleid duurzame ontwikkeling in
arme landen tegenwerkt. Dat concludeert Paros, de vereniging van 120
ontwikkelingsorganisaties, in een rapport
dat vandaag wordt aangeboden aan minister
Ploumen van Ontwikkelingssamenwerking.
Terwijl Nederland bijna 4 miljard euro
uitgeeft aan ontwikkelingssamenwerking,
worden mede door ons gunstige
belastingklimaat miljarden euro's aan
kapitaal uit de ontwikkelingslanden
weggesluisd. Deze belastingconstructies zijn 'legaal',
wat pervers is.
In
het rapport wordt ingegaan op de huidige
impact van Nederlands en Europees beleid
op het gebied van belastingen,
maatschappelijk verantwoord ondernemen,
migratie, voedselzekerheid, vrede en
veiligheid, klimaatverandering en
handelsverdragen.
Het laat scherp zien wat de bedoelde en
onbedoelde effecten van Nederlands en EU
beleid zijn voor ontwikkelingslanden.
Liefst
5.565 miljard dollar, een kwart van de
mondiale banktegoeden, huist in bekende
belastingparadijzen als de Britse
Maagdeneilanden of de Seychellen.
Het staat daar op rekeningen van naar
schatting 2 miljoen vennootschappen, vrijwel
altijd zonder dat de belastingdienst
waaronder de eigenaar van dat vermogen valt,
er weet van heeft.
De Nederlandse staat loopt 10 miljard
euro mis doordat rijke Nederlanders hun geld
wegzetten via offshore vennootschappen en
belastingparadijzen. Dat zegt oud
FIOD-rechercheur Jan van Koningveld in
Nieuwsuur (promotie Tilburg).
Een
mondiale aanpak van belastingontwijking kan
ontwikkelingslanden in staat stellen hun
eigen ontwikkeling te financieren, zonder
afhankelijk te zijn van de grillen van de
rijke landen.
Politici in Nederland en de Europese Unie
nemen te vaak beslissingen die belangen van
ontwikkelingslanden schaden. Zo ondermijnen
bijvoorbeeld het handels-, landbouw- en
migratiebeleid inspanningen voor
ontwikkelingssamenwerking en duurzaamheid.
Dat moet veranderen. En de politiek kán dit
veranderen.
Ondanks een nieuw
belastingverdrag tussen Nederland en Malawi loopt het
straatarme Afrikaanse land nog steeds miljoenen aan
inkomsten mis doordat internationale bedrijven via
Nederlandse brievenbusmaatschappijen de
fiscus ontwijken.
Dat schrijft
ActionAid
in een Rapport (pdf)
over belastingontwijking in
Malawi.
Duizenden
mensen protesteerden vandaag tegen het
Trans-Atlantische vrijhandelsverdrag TTIP.
In Berlijn waren zo’n 150.000 mensen op de
been. Ook in Amsterdam gingen mensen de
straat op'.
Volgens de
demonstranten is TTIP ondemocratisch en
veroorzaakt het een lagere standaard op het
gebied van voedselveiligheid, milieu,
consumentenbelangen en dierenwelzijn.
Bovendien zou het verdrag grote bedrijven te
veel macht geven.
De organisaties die meedoen in het
Platform TTIP Referendum, zijn om
verschillende redenen kritisch over
TTIP.
De belangrijkste redenen: het verdrag is
een bedreiging voor de democratie, het
zorgt er voor dat grote bedrijven enorme
schadevergoedingen van overheden kunnen
eisen tijdens geheime arbitrage.
4
oktober 2015, VPRO Tegenlicht:
TTIP: Recht van de sterkste
- duur ca 50 minuten -
(video)
Is het voorgenomen vrijhandelsverdrag tussen
de VS en Europa een gunstig handelsbelang of
een bedreiging voor onze democratie?
Een uitgebreide toelichting met veel
achtergrond informatie.
4 oktober
2015, YouTube-video: VPRO Tegenlicht
TTIP: Recht van de sterkste
Kijkers worden
misselijk en somber van deze TTIP-documentaire.
Er is angst voor uitholling van democratie en
(alweer) teleurstelling over de rol van de
Nederlandse overheid (Ploumen)...
Het voorgenomen vrijhandelsverdrag tussen de VS
en Europa (TTIP) leidt tot zorgen over het
Europese zelfbeschikkingsrecht.
Meest
omstreden onderdeel van TTIP is
ISDS, het
‘investor state dispute
settlement’.
ISDS geeft bedrijven de mogelijkheid om
overheden aan te klagen wanneer die hun
investeringen schaden.
Maar zijn de claimbeluste investeringsadvocaten
een bescherming van onze handelsbelangen of een
bedreiging voor onze democratie?
TTIP -
Leaks bevestigen grote risico’s voor milieu.
Greenpeace Nederland onthultgeheime
documenten van de TTIP-onderhandelingen.
Daarmee laten we zien hoe oa
milieu,
voedselveiligheid en klimaat op het spel worden gezet.
Greenpeace eist dat de onderhandelingen voor het
handelsverdrag tussen EU en VS direct worden stopgezet.
2 mei 2016, Trouw:
Geheime TTIP documenten
laten nog steeds grote meningsverschillen zien Al sinds 2013 lopen de
onderhandelingen over dit Transatlantic Trade en Investment
Partnership. Het is volgens Greenpeace een 'gigantische
verschuiving van de macht van burgers naar grote bedrijven'.
De teksten zouden dat beeld bevestigen.
Duurzaamheid
Rode
draad in de protesten van boeren, kleine groene ondernemers
en ngo's is de vrees dat de hogere standaarden naar beneden
gaan of van de markt worden gedrukt.
Slecht voor duurzame ontwikkeling dus, concluderen ze.
Dan zullen de grote duurzame koplopers in het bedrijfsleven
zich ook wel zorgen maken, is de verwachting. Maar daar is
weinig van te merken
Er is nog
altijd geen oplossing voor de grote ongelijkheid van
inkomen en vermogen in de wereld.
Sinds de Franse econoom Thomas Piketty 3,5 jaar
geleden zijn bestseller 'Kapitaal in de 21ste eeuw'
publiceerde is daarover steeds meer debat ontstaan.
In een nieuwe publicatie constateert de stereconoom
samen met andere onderzoekers dat de wereld nog
altijd hard achteruit holt.
De
aanleiding voor deze extra uitzending is het
verschijnen van de Nederlandse editie van
'Kapitaal in de 21ste eeuw'
van Thomas
Piketty.
Als de stelling van Piketty klopt dat
ongelijkheid tussen arm en rijk toeneemt,
dat inkomsten uit vermogen de inkomsten uit
arbeid overvleugelen, is dat dan een
probleem? En als het een probleem is: hoe
lossen we dat op?
En als zijn opvatting juist is dat de
economie zich al decennialang ten onrechte
als een exacte wetenschap heeft gedragen,
die ook decennia lang ten onrechte de
toenemende ongelijkheid van een
rechtvaardiging heeft voorzien: wat is dan
nog de waarde van economie als wetenschap?
Een van de grootste problemen van de
economie is de opeenhoping en de
verdeling van kapitaal. Dat hangt nauw samen met kwesties van
ongelijkheid, concentratie van welvaart
en economische groei.
Bevredigende oplossingen voor die
problemen waren tot nu toe moeilijk te
vinden. Theorieën te over, maar relevant
historisch onderzoek was niet
voorhanden.
In Kapitaal in de 21ste eeuw analyseert
Thomas Piketty een groot aantal gegevens
uit de laatste twee eeuwen en uit
twintig landen.
Thomas Piketty
(Clichy, 7 mei 1971) is een Frans
econoom gespecialiseerd in het thema
economische ongelijkheid vanuit een
historisch en statistisch oogpunt.
Hij is tevens hoogleraar en
columnist en kreeg internationale
bekendheid na de publicatie van Le
Capital au XXIe siècle in 2013
Nu is hij terug met een nieuw boek:
‘Kapitaal en ideologie’. Hierin richt hij zijn pijlen op de superrijken en laat hij zien dat de
economie geen wetmatigheid is, maar dat markt, winst en kapitaal
afhangen van historische keuzes en opvattingen.
De acht rijkste
mensen op deze planeet bezitten net iets meer dan de ongeveer 3,7
miljard burgers die de armste helft van de wereldbevolking vormen,
rekent Oxfam voor.
Acht rijkste mensen:
Bill Gates (VS)
Amancio Ortega (Spanje)
Warren Buffett
(VS)
Carlos Slim (Mexico)
Jeff Bezos
(VS)
Mark Zuckerberg (VS)
Larry Ellison (VS)
Michael
Bloomberg
(VS)
bezitten samen 426
miljard dollar, zelfs zo'n 17 miljard meer dan die armste
helft
Boek:
De kleine Piketty, door Wouter van
Bergen en Martin Visser
(ISBN
9789047008057)
'Kapitaal in de 21st Eeuw' van
Thomas Piketty is ontegenzeggelijk een
belangrijk boek, dat zeker niet alleen
voor politici en economen is bedoeld:
thema's als kapitaalverdeling en
vermogensongelijkheid gaan iedereen aan.
De kloof tussen arm en rijk wordt almaar
groter.
Maar 700 pagina's historisch-economische
analyse vraagt veel van een lezer.
Daarom hebben financieel journalisten
Wouter van Bergen en Martin Visser het
boek helder voor u samengevat
A provocative and balanced examination of our current
social and political situation -- by a cutting-edge philosopher of our
times.
The world is in turmoil. As populist waves roil the
Brexit-bound U.K., along with Europe, Turkey, Russia, Asia—and
most visibly, the U.S. with the election of Donald Trump—nationalist and
extremist political forces threaten the progress made over many decades.
Democracies are reeling in the face of nihilism and narcissism.
How did we get here? And how, with so much antagonism, cynicism, and
discord, can we mend the ruptures in our societies?
It is only when members of society's leading edge can heal themselves that a
new, Integral evolutionary force can emerge to move us beyond the social and
political turmoil of our current time to offer genuine leadership toward
greater wholeness.
Het nog prille presidentschap van Donald Trump
ligt hevig onder vuur.
De Russen zouden belastende informatie hebben
over Trump. En dat maakt Trump chantabel.
Nepnieuws, twittert Trump: 'I have nothing to do
with Russia - no deals, no loans, no nothing!'
Trump zegt dus niets te maken te hebben met de
Russen.
Maar klopt dat wel? Al maanden doet de FBI
onderzoek naar de Russische beïnvloeding van de
Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Zembla onderzoekt een ander explosief dossier
over Trump en de Russen: Trumps zakelijke en
persoonlijke relaties met oligarchen uit de
voormalige Sovjet-Unie.
Machtige, steenrijke mannen die verdacht worden
van witwassen en fraude en contacten hebben in
Moskou en met de maffia. Wat zeggen deze
relaties over Trump en waarom ontkent hij ze?
Hoe compromitterend zijn deze omstreden
zakenrelaties voor de 45e president van de
Verenigde Staten? En zijn er connecties met
Nederland?
Zembla ontmoet één omstreden vriend van Trump en
spreekt o.a. met een voormalig CIA-agent, met
fraude-onderzoekers, advocaten en een
Amerikaanse senator.
De
eerste honderd dagen van Trumps presidentschap
zijn in mei alweer voorbij en zijn zeker niet
onopgemerkt gebleven.
Zelden is de ophef en verdeeldheid groter
geweest over uitspraken en maatregelen van een
nieuw Amerikaans staatshoofd.
De hoop van critici dat hij zijn toon zal
matigen na de campagne, is daarmee vervlogen.
Zembla Internationaal blikt terug naar die
geruchtmakende presidentsverkiezingen met een
reportage uit de Verenigde Staten.
Het toonaangevende Amerikaanse programma 'Frontline'
zet de manipulaties en rellen op een rij tijdens
de historische krachtmeting tussen Clinton en
Trump.
Een reportage die zelfs de trekken krijgt van
een spionageroman, sinds de Amerikaanse
inlichtingendienst de Russen ervan beschuldigt
Clintons campagneteam te hebben gehackt om Trump
aan de macht te helpen.
Hooggeplaatste campagnemedewerkers uit beide
kampen spreken zich uit over de onverwachte
gebeurtenissen tijdens Trumps mars naar het
Witte Huis.
Er is één ding
dat Trump drijft: de vaste overtuiging dat hij
een uitzonderlijk en superieur mens is.
Hij begon als showman op Broadway, werd
projectontwikkelaar en daardoor de beroemdste
zakenman van Amerika. Nu is hij in de race voor het Amerikaanse
presidentschap.
Gesteund door het fortuin en de politieke
connecties van zijn vader, groeide Trumps
zakenimperium tot grote hoogte.
Ook Trump zelf ontwikkelde een meer dan
levensgroot imago, waarbij hij zichzelf
neerzette als het levende symbool van
extravagantie en succes. Een succes dat hij nastreeft met een
vasthoudendheid die grenst aan een obsessie.
Hierdoor kreeg hij wel vrijwel alles waar hij
zijn zinnen op had gezet
De Franse econoom
Thomas Piketty
wil de wereld wakker schudden met een
pleidooi voor meer gelijkheid.
Piketty ontdekte dat de
economische ongelijkheid sinds de jaren tachtig weer
flink toeneemt en dat dat een eenvoudige verklaring voor
is: vermogen groeit op lnge termijn jaarlijks met 4 a 5
procent, terwijl de economische groei, en ook die van
inkomen uit arbeid, slechts met 1,5 % toeneemt.
Wie rijk
is, zal nog rijker worden, terwijl de gene die werkt
steeds meer achterop raakt. (Boek 'Le
capital au XXIe siècle' ís nu vertaald in het
Engels -Boek:
Capital in the Twenty-First Century)
Het is zeven jaar sinds het uitbreken van de
economische crisis.
Beleidsmakers en economen waren het over één zaak eens; ons
financiële stelsel moest drastisch hervormd worden.
Na een een schuldencrisis volgde een eurocrisis en Nederland
lijkt nu langzaam uit het dal te kruipen. Maar is dat ook
echt zo? Groeit de economie echt en welke hervormingen zijn
er daadwerkelijk doorgevoerd?
Antoinette Hertsenberg zoekt naar antwoorden op deze en
andere vragen. Antoinette praat met topeconomen en andere
deskundigen over de financiële gezondheid van Nederland. In
welke economische omstandigheden leven we en is er een
nieuwe crisis in aantocht?
21 december 2015, www.RadarTV.nl:
Lenen lenen, betalen betalen - deel 1 - duur ca 45
minuten (Video
deel 1)
28 december 2015,
www.RadarTV.nl:
Lenen lenen, betalen betalen - deel 2
- duur ca 45
minuten
(video Deel 2)
Eigen opmerking:
Een kritische inkijk in de
(nadelige) gevolgen van ons Overheids-beleid tov lenen,
belastingen, huizenbezit en schulden en financiële
stabiliteit in Nederland.
Burgerinitiatief Ons Geld stelt
gebreken van het geldstelsel aan de orde.
De maatschappij ‘draait’ op giraal geld.
Commerciële banken
creëren dat geld door het eenvoudigweg in hun boeken te
schrijven.
Ze belasten het vervolgens
met rente.
Banken bepalen wie dit geld waarvoor en onder
welke voorwaarden initieel in handen krijgt.
Het burgerinitiatief 'Ons
Geld' zal worden behandelt in de Tweede Kamer
www.ftm.nl
-
Follow the Money - Just Keeping Them Honest
Follow The Money is een
journalistische beweging met een glashelder doel: zij doet onderzoek naar
mensen, systemen en organisaties die zich (financieel-economisch) misdragen.
en daarmee schade aanrichten aan grote groepen in de samenleving.
Ons wapen: radicaal onafhankelijke
onderzoeksjournalistiek. Follow the money is
daarbij ons redactionele Leitmotiv waarbij we ook heel
nadrukkelijk mogelijke oplossingen in beeld brengen. Breken
en bouwen. Samen met onze (toekomstige) leden gaan we
Nederland eerlijker én beter maken. Waarheidsvinding
en duiding door onafhankelijke diepgravende journalistiek is
niet alleen een onmisbaar onderdeel van onze democratie, de
kracht van de onthulling gecombineerd met de belofte van
mogelijke verbetering en innovatie kan zaken in beweging
zetten en ten goede keren.
De 80-jarige
Riet doet haar relaas.
Ze krijgt van pensioenfonds PMT een bruto weduwepensioen
van 114 euro per maand.
Ze is er van overtuigd dat PMT een foutieve berekening
maakte.
Ook de 72-jarige oud-filiaalchef van een Albert
Heijn-vestiging, Herman, verbaast zich over hoe zijn
pensioeninleg beheerd wordt.
Christine (84),
oud-ziekenhuismedewerker, laat kritische geluiden horen aan
haar pensioenfonds PFZW.
Hoe reageert haar fonds? Gepensioneerd productspecialist
Peter (67) gaat voor de camera de confrontatie met zijn
pensioenfonds PME aan. Hans (53), medewerker van het
Hilversumse fijnmetaalbedrijf Buhl, vertelt hoe meerdere
sterfgevallen in zijn omgeving het belang van pensioenopbouw
doen relativeren.
Verder citeert Zwarte Zwanen 6 uit interne stukken van de
grootste Nederlandse pensioenuitvoerder APG. Daaruit blijkt
dat de uitvoering van de ingewikkelde pensioenregelingen
vastloopt. Wat doen pensioenfondsen met het toenemend aantal
fouten?
Waarom investeert een van de grootste pensioenuitvoerders
van het land, MN, 75 miljoen in een ICT-project? Terwijl dat
project halverwege stopt.
De zogenoemde beleidsdekkingsgraad, het gemiddelde van de
dekkingsgraden van de afgelopen twaalf maanden, kwam eind
juni uit op 99,6 procent. Dat is 2,3 procentpunt lager dan
drie maanden eerder, meldt De Nederlandsche Bank (DNB).
De
dekkingsgraad steeg in dezelfde periode licht van 96,3
procent naar 96,6 procent. De dekkingsgraad is de verhouding tussen de bezittingen en
verplichtingen van pensioenfondsen. Het percentage toont aan
in hoeverre een fonds in staat is om nu en in de toekomst
pensioenen uit te betalen.
Het groeiende inkomensverschil tussen armen en rijken is de komende 10
jaar de meest waarschijnlijke bedreiging van de wereldeconomie. Dat
stelt het
World Economic Forum (WEF).
Uitwassen
wegwerken mbt grootschalige belastingontwijking/ontduiking en
witwassen via oa speciale constructies via oa belasting
routes/paradijzen etc, waardoor de nodige bezuinigen niet
alleen op de schouders van eerlijke belastingbetalers
terecht komen. In elk land van de EU een gelijk, 'eerlijk', transparant en effectief
werkend belastingsysteem.
Dat zou mogelijk duizenden miljarden extra aan
belastinggelden per jaar opleveren. Zeker veertig
landen werken mee aan de plannen, waaronder ook
Nederland.
Dat blijkt uit
recente cijfers van de Organisatie voor Economische
Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), zo schrijft de
krant Financial Times.
13 februari 2013,
www.ftm.nl:
OESO: Mondiaal actieplan tegen belastingontwijking
Hoewel de praktijken van multinationals niet
illegaal zijn, resulteert belastingontwijking
volgens de OESO in oneerlijke concurrentie en worden
belastingbetalers gedupeerd. 'Nu overheden en
burgers worstelen om de eindjes aan elkaar te
knopen, is het van groot belang dat alle
belastingbetalers, huishoudens en bedrijven, een
redelijke bijdrage leveren' volgens de OESO.
Afgezien van de oneerlijke begunstiging van
multinationals is het bestaande systeem ook
gedateerd constateert de OESO. Het sluit niet langer
aan op het veranderende internationale zakenklimaat,
maar reflecteert nog altijd een lage mate van
economische integratie. Belastingverdragen worden nu
vooral op bilaterale basis geregeld. Chaos, want als
elk land met elk ander land een belastingverdrag
moet afsluiten dan moeten er een kleine 18.500
belastingverdragen worden afgesloten. De OESO pleit
dan ook voor regelgeving die het globale karakter
van de huidige belastingbetaler weerspiegelt.
Helder,
transparant en
onafhankelijk toezicht op de financiële sector met
beperking van bonussen, top salarissen, schulden etc. Heldere financiële 'interfaces' tussen oa lidstaten.
(Er een modulair systeem van maken? Zie software
ontwikkeling?)
Het is weer tijd
voor de belastingaangifte. Veel is al ingevuld,
dus leuker kunt u het niet maken. Dat is voor
grote internationale bedrijven en Nederlandse
bedrijven wel anders, die kunnen hun
belastingverplichting omzeilen met handige trucs
en daarmee belastingvoordelen creëren
Steeds
meer belastingdruk op bewoners
(particulieren) en minder op bedrijven (oa tgv diverse
winst- verlagende
constructies).
Berkshire Hathaway, het
investeringsbedrijf van multimiljardair en befaamd belegger
Warren Buffett, heeft 2015 afgesloten met een recordwinst van
ruim 24 miljard dollar (omgerekend 22 miljard euro).
Jan Terlouw: In
Amerika bezit nu 1 procent van de bevolking de helft van het
nationaal inkomen. Wat voor massieve macht gaat daarachter schuil, denk je?
27 februari 2016,
radioprogramma 'Met het oog op morgen':
Interview met Jan Terlouw
(29 min en 35 sec
na start programma)
17 oktober 2013: Wereldeconomie aan ramp ontsnapt Met een overeenkomst over het schuldenplafond
en een begroting in het Amerikaanse parlement is de
wereldeconomie mogelijk aan een ramp ontsnapt. Dit heeft
de president van de
Wereldbank, Jim Yong-kim, gezegd.
15 december 2013,
www.duurzaamnieuws.nl/:
Ontwikkelingslanden worden voor biljoenen beroofd
In een nieuw rapport van
Global Financial Integrity wordt een helder beeld geschetst over geld
dat illegaal wordt weggesluisd uit
ontwikkelingslanden, zogenaamde Illicit Financial
Flows. Over de periode van 2002 t/m 2011 gaat het om
een totaal bedrag van 6 biljoen US dollar (1000
miljard). Alleen al over 2011 betrof de clandestine
kapitaaluitstroom bijna 1 biljoen, een stijging ten
opzichte van 2010 met 13,7%.
Deze website wil Duurzame Politiek met Integrale Visie en Integrale Aanpak
uitgebreid onder de aandacht brengen en promoten.
Tevens is het een bijdrage aan
Maatschappelijk Verantwoorde Politiek (MVP)
voor nu en in de toekomst.
Van het newtoniaanse (mechanistisch) wereldbeeld
naar een coherent (samenhangend) wereldbeeld
Op dit moment zijn wij een bedreigde soort, die bovendien een bedreiging vormt
met andere soorten,
want we vormen een gevaar voor onze eigen toekomst en mogelijk zelfs voor de
rest van het leven op aarde. Coherentie is het concept dat
het best recht doet aan de heelheid die nu in de domeinen van het leven worden
ontdekt.
== Onze toekomst hangt oa af of we ons voelen als een onderdeel van dit ene
geheel (schepping) of niet ==
==
Eigenlijk horen democratie, duurzaamheid, participatie, integrale visie en
integrale aanpak bij elkaar ==
Thema
van deze website: Bouw mee aan een goede toekomst! Kijk verder dan je neus
lang en breed is !
Lang staat voor: Duurzaamheid -- Breed staat
voor: Integrale Visie
Deze website is ter informatie en inspiratie voor verandering !
Er wordt niet gestreefd of gewerkt aan een organisatie of een politieke partij.
Deze website wil
aandacht geven aan de sterk stijgende vraag
naar meer samenhang, zorgvuldigheid en respect mbt mensen en de aarde met haar
steeds schaarser wordende natuur, voedsel, grondstoffen en grote zorg mbt een
leefbaar klimaat.
---------------------------------
Opmerking: Deze website is eenvoudig van
opzet en uitvoering
Deze website is onafhankelijk en niet verbonden aan een politieke partij,
instelling, vereniging, platform, bureau, praktijk, bedrijf of andere
organisatie
en heeft geen commerciële doelstelling.
Deze website was eerder onderdeel van de
website www.burnoutherstel.nl (deze burnout-site is tijdelijk buiten gebruik)
Bij burnout is duurzaamheid, integrale visie / aanpak en preventie heel
belangrijk. Dit geldt ook voor 'burnout' van de aarde door oa uitputting,
onbalans, verwaarlozing en vervuiling.
Contact - mbt
deze website Duurzaamheid en Integrale Visie in de Politiek - www.duurzame-politiek.nl:
E-mail:
info@duurzame-politiek.nl
- tav Bart Land
- Duurzame Politiek
- Sustainable Politics -
Dauerhafte Politik - Politique Durable -Politicas
Sostenibles - Polityka Zrównoważonego Rozwoju - BæredygtigePolitik
-
устойчивые
политика
-
可持续政治
- Maatschappelijk Verantwoorde
Politiek (MVP)
- Socially Responsible Politics -
sozial verantwortliche Politik - politique
socialement responsable -
對社會負責的政治 -
odpowiedzialna społecznie
polityka - социально ответственная политика -
socialt ansvarlig politik -
κοινωνικά υπεύθυνης πολιτικής - politica socialmente
responsabile - sosyal sorumlu
politika
